Разве такое возможно?

Просмотрел три раза. Хде подъебка?
http://rutube.ru/tracks/633296.html

Вроде ж в каментах дали ответ, но я нихрена все равно не понял

Да ну на, нету там эффекта, вот если фотошопить ещё соглашусь, а просто на стробоскопический эффект списать некуя подобного

Я с таким роликом уже встречался.
Если не изменяет память, подъебка в камере.

Нэймлесс, такой стробэффект бывает, когда глядишь на спицы колеса! Иногда ведь даже они при движении крутятся в обратную сторону! А здесь просто стоят - ничего особенно, обычное дело

когда спицы калеса это да, но тут сколько не присматривайся, не в стробоэффекте дело

подозреваю, что ничтожно мало знаю о стробэффекте, но, тем не менее, искренне считаю, что понитие о нем шире, чем знакомое мне мигание в клубах

в рассуждениях можно пойти обратной дорогой
Предположим, что эта шайтан-машина действительно держится в воздухе не за счет винтов, а какого-то выпускаемого вниз пердячего пара . Тогда как она движется по горизонтали, совершает поворот - за счет чего? Задний винт крутится, т.е. он заведомо не отключен(как мы предположили по основному) - значит именно за счет него. Но его вращение совершается с таким малым количеством оборотов, что если бы это было правдой(и он крутился на самом деле с такой частотой) и не присутствовал упомянутый эффект "спиц" - то этого количества и создаваемой тяги вообще ни разу не хватило бы, чтобы совершить хоть какой-то поворот.
Следовательно, видимое количество оборотов хвостового винта не соответствует реальному А значит точно такой же вывод можно сделать и по основному - реальная частота вращения не будет равна видимой(пусть и нулевой)

Начальника, вровень со стенкой или выпирать?

"Да не понимаю я ни хера по вашему..." (Брат2)

физмат ептыть