Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 04/03/201209:57:04
сильно сказано я вчера зарегился наблюдателем через вебкамеры. с любопытством наблюдаю как чего делается особый интерес вызывают участки в дагестане там обычно рисуют явку под 100%... а вот картинки, какие я преимущественно вижу за прошедшие полдня. На участки приходят единицы. Интересно будет потом глянуть явку по этим конкретно взятым участкам
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 04/03/201213:10:58
сходил. посмотрел. все чинно. вбросов не обнаружил. спросил когда будут вбросы? ответили типа шутить изволите? у нас тут наблюдателей тьма! я грю: ну когда будут удалять наблюдателей? смеются...
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 04/03/201213:13:35
Автор: коллега
я вчера зарегился наблюдателем через вебкамеры. с любопытством наблюдаю как чего делается
А я вчера пытался, мне на мыло так регистрация и не пришла . Пипец.
Цитировать:
особый интерес вызывают участки в дагестане там обычно рисуют явку под 100%... а вот картинки, какие я преимущественно вижу за прошедшие полдня. На участки приходят единицы. Интересно будет потом глянуть явку по этим конкретно взятым участкам
Не только в Дагестане :
Как думаешь, что они делали с 0:14 минуты ?
Кстати, сегодня в Москве на участке, где голосувал Путен, девки учудили :
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 04/03/201215:56:46
Автор: Lokator
Как думаешь, что они делали с 0:14 минуты ?
камменты на ютубе:
Цитировать:
там одновременно проходит несколько выборов, так что все ок. Приношу свои извинения.
я для себя выбрал один участок - №980 республика Дагестан, Магарамкентский район, село Филя, Здание дома культуры. В течение дня регулярно на него поглядываю... народу там как не было, так и нет. В урне на дне минимум бюллетеней. Обязательно посмотрю финальные данные по нему
Результаты голосования на президентских выборах на участке номер 1402 в Дагестане будут аннулированы из-за зафиксированного случая вброса бюллетеней, собщает РИА "Новости" со ссылкой на источник в местном избиркоме. Факт фальсификаций был засвидетельствован на участке, который находится в Тарумовском районе республики.
"Материалы по данному участку уже направлены в прокуратуру и следственный комитет", - заявил источник в избиркоме.
В ролике, размещенном в интернете, видно, как пачки бюллетеней выдают прямо у столов комиссии. А другая камера, направленная на урны, ясно показывает, как их старательно запихивают в автоматизированные урны - КОИБы. У одного мужчины это выходит лучше - бюллетени "съедаются" один за другим, а соседний КОИБ иногда отказывается.
Затем мужчины отходят, а на их место заступают другие - с новыми пачками бюллетеней.
Член Центризбиркома РФ Антон Лопатин сообщил, что знает об этом инциденте. "В срочном порядке будем разбираться и принимать меры", - заявил он. Позже он подтвердил, что результаты голосования на участке 1402 будут отменены.
"На избирательном участке 1402 республики Дагестан, где средствами видеонаблюдения был зафиксирован вброс. Выборы на этом избирательном участке будут отменены и признаны недействительными", - объявил вслед за ним зампредседателя ЦИК РФ Леонид Ивлев.
Не, ну чурбаны реально ахуели наши южные друзья явно потеряли связь с реальностью, когда под видом камер решили устраивать подобные маскарады. Либо на самом деле никогда не слышали о веб-камерах и с чем их едят ...
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 05/03/201207:38:24
Ну вот. Все и закончилось. Власть сменить не удалось, что было более чем ожидаемо. Ну и в очередной раз убедились все, и сейчас особенно наглядно, что Москва не Россия не фига. Это отдельное государство, где был бы второй тур и т.д.
Надо Пу столицу переносить, однозначно. Предлагаю Грозный, тем более там проспект его имени уже есть. А так тяжело жить и работать в городе, который тебя не поддерживает так, как хочется... А може поддерживает? Сто тыщ-то приперлись ночью на манежку... И люди известные и неглупые у него в штабе засветились. Неужели все из корыстных побуждений? Не знаю, сложно все... Надо побыстрее забыться и привыкнуть к мысли о 6 годах правления, Одимпиадах и АТЭСах, ЧМ по футболу, саммита 20-ки в Питере и жить спокойно.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 05/03/201207:45:20
>>Надо побыстрее забыться и привыкнуть к мысли о 6 годах правления, Одимпиадах и АТЭСах, ЧМ по футболу, саммита 20-ки в Питере и жить спокойно.
шо любопытно, те 100 тыщ так и живут, спокойно, а тебе для этого надо предпренимать какие-то усилия.
А вообще глубоко сочувствую всем форумчанам. Хотя сегодня еще шоу обещают - Лимонов будет к ЦИКу прорываться, кто-то по Тверской бродить и т.п. Потом завтра начнут в бложиках считать - 30 тыщ было, как гебня насчитала, или все 200? Но после вчерашнего моба выглядеть все это будет достаточно уныло, даже скорее жалко. Да, а все почему?? Айтишники скоты, вот почему. Понапрокладывали кабелей, понаставили серверов, ссуки ... не дают креативному классу креативно зафиксировать тотальные фальсификации.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 05/03/201207:54:13
Цитировать:
шо любопытно, те 100 тыщ так и живут, спокойно, а тебе для этого надо предпренимать какие-то усилия.
Да, мне надо. И немалые, и не факт, что получится. Расцениваю это как комплимент. спасибо)))
Про нарушения и долбанных айтишников ничего писать не буду. Сейчас это абсолютно не важно. Какая разница, набрал бы он 53%, например, или нынешние 64... Ежу же понятно было, что второго тура не будет и президентом всех россиян он тоже не станет. Первый раз в 2000 г Пу набрал чуть больше 50%, что ничуть не помешало ему всех построить.
Какая же пропасть нас отделяет... Ужас. как две Украины - западная и восточная, два государства по сути...
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 05/03/201208:18:14
Смодиш, ты предсказуем)) Я не сомневался, что ты припомнишь мне тот пост. Но я отлично помнил, что писал там о более 70%, а здесь о нынешних 63,8. Это не феерическая победа, хотя таковой ее захотят сделать. Феерическая была невозможна, о чем я и писал. Ее даже нарисовать невозможно и страшно ужасно.
А про пропасть, так я про другую. Хотя если ты себя отождествляешь с той сотней тысяч на манежке и в Лужниках, то тогда да, между нами.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 05/03/201209:57:39
Автор: Fildok
Надо Пу столицу переносить, однозначно. Предлагаю Грозный, тем более там проспект его имени уже есть.
Смех-смехом, но глядя на то, как канал РТР в воскресной программе Ревенко практически еженедельно пиарит басмача Кадырова, я не удивлюсь, что Пу предложит в качестве своего приемника именно его . Кстати, наш табачный главпоп Кирюша уже высказывался по поводу Кадырова, что это, мол, идеальный руководитель государства .
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 05/03/201210:09:17
Да господа,товарищи, пора и про демократический централизм вспомнить. Победа, причём довольно убедительная. Можно конечно спорить что кровавая гэбня кого то насильно голосовать заставила и где то что то вбросила, но экзит полы всё таки показывают что голосовало большинство за Путина. Можно называть их быдлом и продолжать упорно не замечать что большинство в стране Путин устраивает.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 05/03/201210:21:42
Автор: Professor
экзит полы всё таки показывают что голосовало большинство за Путина. Можно называть их быдлом и продолжать упорно не замечать что большинство в стране Путин устраивает.
Нельзя тут знак равенства ставить. Голосовали и устраивает - абсолютно разные вещи.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 05/03/201212:04:20
Митинг против Путина вроде на Пушкинской... И перевыборы, слава богу, невозможны. так, на отдельных участках отменят и все. Нет, сходи, конечно, потом нам расскажешь. Но с перевыборами не стоит заблуждаться.
Лок, так Кадыров же мусульманин. Как его патриарх может поддерживать как главу государства? Вся власть от бога (с). А бог-то вроде разный у нас. И потом церковь отделена от государства. Не, не может он его поддерживать. Совсем без мозгов надо быть. Он, наверное, в другом смысле имел в виду.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 05/03/201212:04:54
в смысле митинг против нечестных выборов. а это кол-во голосов вроде как докажет, что таки опять всё подстроено.. посмотрим. не знаю повлияет ли это, но попробовать надо..
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 05/03/201212:21:07
Автор: Fildok
Лок, так Кадыров же мусульманин. Как его патриарх может поддерживать как главу государства? Вся власть от бога (с). А бог-то вроде разный у нас. И потом церковь отделена от государства. Не, не может он его поддерживать. Совсем без мозгов надо быть. Он, наверное, в другом смысле имел в виду.
Во-первых, церковь у нас отделена от государства по Конституции РФ. Но как любят говорить наши попы "церковь не отделена от народа" . Проще говоря, класть они хотели как на Конституцию, так и на Закон, о чём свидетельствует массированные попытки внедрения "Основ православной культуры" в общеобразовательных школах. Во-вторых, главпоп восхищался Кадыровым как "истинным патриотом России" и "умелым и грамотным руководителем", "при котором республика расцвела" . Ты сам послушай всех этих шевченок и прочих деятелей, убеждающих зрителей и слушателей в том, что "в Чеченской республике законы работают как нигде ещё".
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 05/03/201212:38:55
Я думаю, что сейчас и 10 не подстроили. По ощущениям, личным, ни на чем не основанным (это я спецом для Смодиша, чтоб он в доказательство ссылок не просил), накрутили 6-7%. А по Москве еще меньше, в районе 1-2%. Так что надо всем успокоиться, народ хочет Путина. Все. Точка. Все остальные вопросы к электорату, народу то бишь.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 05/03/201212:59:16
ааааа, прости, я не понял сразу. Да нет, это не вера. Интуитивно, основываясь только на большом личном опыте, знании неких механизмов и общении со сведущими людьми. Но я так написал, зная, что для тебя это не будет аргументом... Ноя не настаиваю, естесственно, на этих 6-7 %. так, попиздить, пока время есть)))
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 05/03/201213:09:44
в инете попадаются сообщения от наблюдателей. У людей рушится картина мира. Они с ужасом пишут, что мол граждане, оказывается люди действительно так голосуют. Депрессняк им гарантирован надолго. Скорее всего, следующим этапом будет заключение: "надо валить!!1". А в это время " те 100 тыщ так и живут, спокойно". А ведь не так страшны предатели и убийцы, как равнодушные. Ведь это с их молчаливого а не нихера же не молчаливого согласия в данном случае.. ну и далее по тексту, уверен, канонический текст все помнят. Ну кому больше скольких-то лет. А кому меньше это отдельный юмористический номер. Щас с коллегами за чаем дошло, что для них Пу это ведь и правда бесконечный ужас, они ведь никого никогда кроме Пу и не видели во власти! Не позавидуешь : ))))
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 05/03/201213:11:49
Вот, например, жертва режима http://kirillovivan.livejournal.com/14271.html?mode=reply#add_comment Сейчас показали "первые результаты выборов". У меня просто истерика. Путин - 58-62%. Если ничего не изменится. Я в шоке. Мне 21 год будет, когда этот срок закончится. У этого человека есть совесть?
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 05/03/201213:22:26
Автор: SmodiS
в инете попадаются сообщения от наблюдателей. У людей рушится картина мира. Они с ужасом пишут, что мол граждане, оказывается люди действительно так голосуют. Депрессняк им гарантирован надолго. Скорее всего, следующим этапом будет заключение: "надо валить!!1".
Один в один реакция моего одного подельника по бизнесу, который из романтических побуждений устровился наблюдателем в краснодаре.Именно так он и прихуел. Он как раз ездил по богадельниям и одиноким лежачим старушкам , был в ахуе что те без подсказки за Путена голосуют. Потом сказал вп*зду , надо валить. Это как примерно в 96 ил каком там году- кира прошутинская истерила по поводу почти обеды Жирика.( ну когда он больше всего в своей истории набрал голосов) Я расстроен резалтом- ибо процент быдла считал меньшим.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 05/03/201213:25:19
Вот не понимаю, какой смысл выдергивать из блогов какие-то нелепые ссылки и читать их? Ну написал молчел что-то... Аргумент что-ли? Послушать того же грызлова или Сердюкова, намного смешнее будет.
Картина мира не рухнула ниразу. Но ка-то четче и безальтернативнее что-ли стала... Народ действительно ТАК голосует. Неважно почему. Слишком много причин. У меня депрессняка нет, это потому, что я давно живу и не такое видел. И валить мне поздно, да и некуда пока, а вот детям я бы очень советовал... Но это мое ИМХО,
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 05/03/201213:27:51
>>У меня депрессняка нет, это потому, что я давно живу и не такое видел
потому что ты и сам когда-то был наблюдателем и все это уже видел А вот другие в фальсификации верили поболее тебя. Считаю, нельзя отрекаться от веры, поэтому им остается ходить крестным ходом на ЦИК. Это еще ничего, некоторые в Навального верят. Вот уж у кого похмелье будет.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 05/03/201213:42:17
Автор: Fildok
Вот не понимаю, какой смысл выдергивать из блогов какие-то нелепые ссылки и читать их? Ну написал молчел что-то... Аргумент что-ли? Послушать того же грызлова или Сердюкова, намного смешнее будет.
Картина мира не рухнула ниразу. Но ка-то четче и безальтернативнее что-ли стала... Народ действительно ТАК голосует. Неважно почему. Слишком много причин. У меня депрессняка нет, это потому, что я давно живу и не такое видел. И валить мне поздно, да и некуда пока, а вот детям я бы очень советовал... Но это мое ИМХО,
а смысл-то есть, ибо посты арактерные и симптоматичные. Вот картина еще одного краха: http://capricosha.livejournal.com/91983.html Мало кто знает (тм), но на выборах я работала в УИКе.
Меня тошнит. Без вбросов, без каруселей, без переписываний протокола - 576 за Путина. Люди реально так проголосовали, а меня тошнит, меня тошнит. Поздравляю. Любуйтесь этим ублюдком ещё шесть лет.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 05/03/201213:46:57
Автор: SmodiS
>>Я расстроен резалтом- ибо процент быдла считал меньшим
А Локатор предупреждал ведь А ты спорил.
НЕ ну локатор утверждает, быдла рассеян- что 100% минус он минус еще пару человек с ресурса. А я романтик. надеюсь что меньше. ну несоклько значительней чме я думал до. Хотя иллюзий не питал. В общем то пох- затаимся с фигой в кармане еще лет на 6. Будем ждать цен на нефть в 20 долларов.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 05/03/201216:01:24
Давай! Молодец! Ждем репортажа! А то читаю он лайн трансляцию на газете ру. Цитата Яшина (оппозиционер, не хоккеист ) "вчера мы видели слезы диктатора. Это были слезы страха" . Эхх, креативно, блин. Мне даже в голову не пришло.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 05/03/201216:11:28
Со сцены: Тут собрались интеллигентные люди, которых нужно просто довести, чтоб они начали скандировать «Путина на нары» 05 марта в 20.02
Это цитата. Посто не знаю как на айпаде цитировать. Вот почему не люблю митинги - всегда маргинальность присутствует. И что, в ответ надо скандировать? Впрочем, хватит об этом, щас Миронов еще тупее по телеку сказал, что нарушения это инициативы мелких чиновников, которые хотели "сделать покрасивши". Это он Путину сказал, тому понравилось. Ну и кто смешнее после этого? А Путин ответил, что он согласен, он сам был против, он всем сол говорил... Ну не клоун, а, Смодиш??
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 05/03/201217:02:15
Мы уже выяснили, что у нас различные взгляды на треш, эстетику, логику. Я почему-то ничего в этих заявлениях странного не вижу, более того - о том же вчера говорил твой (угадал?) кандидат Прохоров, ну и по блогам-форумам было - тем самым, где наблюдателей тошнило от перевернувшейся картины мира - префектам, где будут нарушения, пообещали вставить жестких люлей. Но! Поскольку логика у оппозиционеров заменена верой, лучше верить, что клоун не Яшин, а Путин, и что он плачет от страха, и что народ жаждет нефть па20, чтобы получить свободу, и далее по списку.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 05/03/201217:18:07
Ничего странного?? Типа они на местах идиоты, а я им говорил, что так не надо делать?? А кто губеров за результаты едра с должности снимал? Только не говори, что Медвед, а то и впрямь обхохочемся. А глав районов и городских администраций?
Я ОЧЕНЬ хорошо помню, что долгое время в СССР существоала байка, что Сталин не знал про репрессии, это все Берия, сволочь. И многие верили, и я в том числе, пока что-то не прочитал...
Ничего странного... Мерзейшее лицемерие. Тут одной верой не поможешь, тут еще бабки нужны огромные. И они у нас есть!!
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 05/03/201217:39:22
снимал за плохой рез-т != давал указания к фальсификациям. Это примерно как если тебе начальник поставит план, а ты ему начнешь поддельную отчетность подкладывать. Ну я правда забыл, что у нас власти плохие, а все остальные живут не по лжи.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 05/03/201217:42:40
а революция, как и ожидалась, получилась жалкой. Оппозиционеры по собственным подсчетам (на дожде) собрали 15-17 тыс. Не, Россию уже ничто не спасет, а креативный класс только эмиграция.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 05/03/201217:46:29
Upd. Хотя не все еще потеряно. По Вестям FM сообщили, что Удальцов с Навальным уходить с площади не собираются. Они забрались в фонтан и теперь оттуда орут, что пора менять власть.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 05/03/201218:02:09
Автор: SmodiS
снимал за плохой рез-т != давал указания к фальсификациям. Это примерно как если тебе начальник поставит план, а ты ему начнешь поддельную отчетность подкладывать. Ну я правда забыл, что у нас власти плохие, а все остальные живут не по лжи.
ну и ну!! Попробую последнюю попытку тебе хоть что-то доказать. Вот, допустим, ты работаешь главой администрации горда, любого. Ты честный, относительно, и стараешься сделать все хорошо для города и людей. Ты прекрасно понимаешь, что при существующей вертикали и налоговой политики, тебе без вливаний из федерального или областного бюджета никак. А оттуда тебе говорят, что деньги получишь по результатам выборов. Это правда, Смодиш, чистейшая. Также правда и то, что при провальном резалте правящей партии, тебя просто снимут. Примеров тьма. И вот ты сидишь, думаешь и понимаешь, что партия нужного результата не набирает никак. Вообще никак, хотя все что мог, ты уже сказал и сделал. И единственный выход - вброс, карусель и т.д. И ты на это идешь, ибо любишь свою работу, она весьма неплохая и тд. А сэкрана тебе говорят ни-ни. А в тиши кабинета, губер, только что вернувшийся с совещания в Адм президента тебе просто недвусмысленно вставляет. Вот и все.
А про начальника, план и поддельную отчетность - так это ты даже не представляешь, как в точку! Весь госаппарат только так и работает, ибо планы и задачи нереальны, а терять работу никто не хочет, так что некорректная (мягко говоря) отчетность - это наше ВСЕ!
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 05/03/201218:26:24
Ладно, Филдок, убедил. Путин клоун, плачет со страха. Яшин революционер. Удальцов акбар. Завтра рекомендую смотреть негосударственные каналы. Картинку там можно качественную смонтировать, революция была что надо. Жаль недолго, минут 20-ть.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 05/03/201218:33:27
Опять передергиваешь. Некрасиво. Я не писал, что от страха, и про Яшина с удальцовым тоже. Это цитаты. И мое отношение к ним скорее ироничное. А убедить я тебя хотел в другом - что власть в своих проявлениях, высказываниях, поступках, и тд лжива, лицемерна, и никак не лучше оппозиции. При этом никто оппозицию не идеализирует, далеко не идеализирует. Посто на мир надо смотреть с нескольких сторон, это поможет формировать объективную картину. Сорри за банальность, но я уже устал с тобой спорить, больше не буду. Спать скоро.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 05/03/201219:34:50
Автор: petitm
Это как примерно в 96 ил каком там году- кира прошутинская истерила по поводу почти обеды Жирика.( ну когда он больше всего в своей истории набрал голосов)
Ты вроде не моложе меня, должен помнить. Это был 1993 год. Первые выборы в Госдуму после событий октября 93-го. Фаворитом и ожидаемым победителем был избирательный блок "Выбор России". На ТВ подготовили программу "Встреча Нового политического года". Накрыли столы, налили шампанское... Начали подсчитывать голоса. И тут с Дальнего Востока пошёл пиzдец: Жирик - 33%, КПРФ - 25, ВР что-то около десяти. Затушить всё это безумие удалось лишь на подступах к Москве. Публицист Юрий Карякин произнёс тогда знаменитую фразу: "Россия! Ты одурела!" Ведущей, кстати, была не Прошутинская, а другая. Но похожая на неё внешне.
Автор: Fildok
Цитата Яшина (оппозиционер, не хоккеист ) "вчера мы видели слезы диктатора. Это были слезы страха" .
Когда плачет кинозвезда (получая Оскара), это смешно, но понятно: она не знала, дадут ли ей; волновалась... Но если она знала бы заранее — то чего плакать? Сама назначила жюри, сама набрала доверенных киноакадемиков — можно сказать, сама себе и Оскара дала...
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 06/03/201206:18:25
Цитировать:
Я думаю, что сейчас и 10 не подстроили По ощущениям, личным, ни на чем не основанным (это я спецом для Смодиша, чтоб он в доказательство ссылок не просил), накрутили 6-7%. А по Москве еще меньше, в районе 1-2%. Так что надо всем успокоиться, народ хочет Путина. Все. Точка. Все остальные вопросы к электорату, народу то бишь
Был наблюдателем в Подмосковье. Смотрел за тем, что в урну бросают, примерно половина листочков падала галками вверх, и в 12.39 я написал коллеге такое sms: "Судя по тому, что я вижу в урне, будет около 60%". Примерно такая же картина была еще на шести участках, где я людей координировал (Рязанская и Владимирская области). Если кто-то хочет что-то поменять, то придется к следующим думским выборам стать не только наблюдателем, но и агитатором.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 06/03/201206:34:53
Автор: SmodiS
О, круто! Слушай, Прохоров утверждал, что в Подмосковье его наблюдателей не пускали (а где-то даже избили). У вас прохоровские наблюдатели были?
Нет. Должна была быть девушка от него, но слилась на этапе подготовки сама. У меня везде были люди от СР и от доверенных лиц Миронова - по двое на участок. Препятствие было только одно - не давали ознакомиться со списками избирателей, но быстро стушевались. Далее не было вообще никакого противодействия. Рядовые члены УИКа ныли, когда их заставляли считать по одному бюллетеню, но, тем не менее, считали именно так. Из нарушений есть подозрения только на старомодную карусель с выносом бюллетеня - у меня, например, нашелся один пустой лист бумаги в ящике, еще в двух местах такое было. Но так много не накрутишь. Пару раз заходили подозрительные солидно выглядящие персонажи, задавали пару вопросов секретарю УИКа и уходили. Возможно, наше с коллегой присутствие наводило их на мысль, что ничего более масштабного делать не надо. Возможно, они ничего и не планировали.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 06/03/201208:10:07
Автор: SmodiS
О, круто! Слушай, Прохоров утверждал, что в Подмосковье его наблюдателей не пускали (а где-то даже избили). У вас прохоровские наблюдатели были?
С Прохоровым, насколько я понял из прочитанного в разных местах, была такая ситуация: приходил один человек от него, потом второй, и второго выгоняли. Это от плохой организации. От одного кандидата в президенты одновременно на участке может работать только один наблюдатель.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 06/03/201209:00:45
Автор: Fildok
Давай! Молодец! Ждем репортажа! А то читаю он лайн трансляцию на газете ру.
много тут не напишешь. Я впервые в чём-то подобном участвовала, также как и в выборах президента в этом году. "Россия БЕЗ Путина!!!" - с таким лозунгом вся толпа перемещалась вчера по Тверской. Так-то погоняли ментов, кто-то какие-то шашки позапускал. Походили, погорланили ))Народу было немеренно, товарисчей в панцирях ещё больше я даже на День Города столько защитничков не видела... ясно, что ничего это не изменит, т.к. все военнослужащие за этого ...палин, никак слово подобрать не могу.. а военные составляют огромный процент населения.. хотя на некоторых участках Прохоров почти догнал ВВ: УИК№12: Путин 37%, Прохоров 32%, Зюганов 17%, Миронов 7,5%, Жириновский 3,5%
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 06/03/201209:13:32
Спасибо, Незабудко! а на несанкционированную часть, ты, надеюсь, не осталась? Вот еще один человек в наших рядах с активной политической позицией, да и жизненной тоже. А то один Марс по-моему ходил на Болотную, ну я еще в 1991... в 1993 уже поумнел и просто смотрел со стороны на все это безобразие.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 06/03/201209:29:49
эскалация конфликта оппозиции и власти сейчас - это плохая тактика. ругать и обзывать власть - уже неактуально (власти ведь все равно, она полюбасу свое бабло защищает и влияние): ссы в глаза - Божья роса). выходить на митинги погорланить - имхо, не результативно. а что же делать? (обычный наш вопрос) итаг, мое имхо на наиболее продуктивную гражданскую позицию (кто бы донес лидерам-оппозиционерам):
не надо людей подстрекать и провоцировать на негатив(кроме злобы, боли, потерь и раздрая ничего хорошего любая драчка не дает). надо сосредоточить все свои силы на позитиве. для этого: берем книжечку, куда выписываем обещания Обещалкина. и по пунктно, каждое воскресенье или субботу, выводим людей на масштабные митинги с требованием выполнить один пункт (выбранный общим голосованием в нете), например: бензин. требуем установить цену на бензин на уровне (столько-то, но адекватно нынешним реалиям), например, 20 р/л. (пусть Пу сам наклоняет алигархов, сечинов, абрамовичей и всю свою кодлу, но сделает цены в стране такие. (а вот эту акцию будут поддерживать все регионы без исключения, хоть нашисты, хоть ананисты....). добились одного выполнения пункта, начинаем митинговать на тему следующего пункта и т.д. ( капля камень точит, а симпатии граждан завоевывают темы, которые тревожат и волнуют всех). тем более, что его (Пу) никто за язык не тянул, пусть выкручивается)) ну а если не будет выполнять обещаний - тогда хер кто поддержит пацана, который за базар не отвечает))) за трепло никто не подпишется))) а если будет дело делать и действительно "пахать, аки раб на галерах", то честь и хвала! молоцца!
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 06/03/201210:27:09
Да может и прав... Только ходить на митинги задолбаешься. С каждыи разом все меньше и меньше народу, я не знаю кто 11 марта выйдет. Пар выпустили, у всех своих дел хватает, тем более что ходил вроде как средний класс, сытые вообщем-то люди. Ну конечно, обидно, когда тебя так сильно нае..али, сначала с рокировкой, потом на выборах в думу. А сейчас-то чего? Ну проголосовал так народ, обидно кому-то, кому-то пох, кто-то рад...
Раздражитель нужен сильный или сильный лидер, личность, за которым кто-то пойдет. ни того ни другого пока нет. А орать Путин вор, пошел вон и на нары... Ну глпо, ей богу. Поорали и хватит, все все услышали и проголосовали.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 06/03/201210:39:57
>>а вот эту акцию будут поддерживать все регионы без исключения
Обещалкин обещал сделать бензин по 20 рублей??? какое прекраснодушие. А бюджет пусть воздухом наполняется. Будем ходить и требовать, чтоб наполнялся. И станем греками.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 06/03/201210:55:52
Митинговать, как мне кажется, бесперспективно сейчас вообще, часто - точно вредно. Это как если бы мы здесь агитировали за то, что стриптиз - это здорово. А в глубинку все доносится в искаженном виде, там вообще не понимают, о чем треп, какие нары, за что. Кто такой Тимченко - не объяснишь. Лучше думать о некой агитационной модели или инфраструктуре, которая позволяла бы в условиях монополии на ящик убеждать людей в том, что надо идти на выборы и голосовать за альтернативу. И решать для себя, готов ли ты жертвовать не выходными, чтобы понаблюдать, а отпуском, брать массовку из симпатичных девушек и агитировать в каком-нибудь Мухосранске в 200000 населения (а обещания Обещалкина - отличный контент для листовок будет). И надеяться, что или кто-нибудь масштаба Аксенова решится стать российским Гавелом, или тот же Прохоров с поводка сорвется.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 06/03/201211:08:56
>>Это как если бы мы здесь агитировали за то, что стриптиз - это здорово. А в глубинку все доносится в искаженном виде,
Да уж, если б в глубинке узнали, что на форуме достаточно специфической тематики участник, пропивающий за раз пять средних глубинских зарплат, одновременно заявляет, что все херово, надеется на нефть по 20 и завляет, что принципиально не платит налоги, делу революции это сильно бы повредило.
>>убеждать людей в том, что надо идти на выборы и голосовать за альтернативу Так для начала нужно показать эту альтернативу. Можно конечно показать Прохорова, но на фоне его имиджа даже приведенный в абзаце выше пример отдыхает. И еще можно показать Зюганова. Вот на данный момент и всё.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 06/03/201211:28:41
Цитировать:
Да уж, если б в глубинке узнали, что на форуме достаточно специфической тематики участник, пропивающий за раз пять средних глубинских зарплат, одновременно заявляет, что все херово, надеется на нефть по 20 и завляет, что принципиально не платит налоги, делу революции это сильно бы повредило.
Угу
Цитировать:
Так для начала нужно показать эту альтернативу. Можно конечно показать Прохорова, но на фоне его имиджа даже приведенный в абзаце выше пример отдыхает. И еще можно показать Зюганова. Вот на данный момент и всё.
На мой взгляд, это должно идти в параллели. И создание-апробирование технологии агитации в обход зомбоящика долго, и приемлемая альтернатива быстро не появится (просто потому, что пустыня сейчас).
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 06/03/201211:51:28
Да я б не сказал, что прямо уж пустыня. Кудрин вон есть, например, или Рогозин какой. Вопрос в том, что альтернативный кандидат может предложить такого, чего не может действующий. Ну типа один хочет все национализировать, а другой - все приватизировать. Вот тут конкретно видно, что курс меняется, но мне оно не надо.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 06/03/201212:08:20
Можно по-разному относиться и к одному, и к другому, но ни один, ни другой не является кандидатом, способным выиграть общенациональные выборы. Просто потому, что каждый неприемлем для значительной части общества. Что касается программы, то ключевым в ней должно быть, на мой взгляд, радикальное изменение налоговой системы в пользу муниципий. Ее очень просто будет на пальцах объяснять людям
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 06/03/201212:37:49
Почему же. Я был на Пушке, но ушёл в 21.30..Народу,правда,много было. Причём всякого разного.Больше приятных одухотворённых лиц..Но были и бабки-коммунисты,какие-то националисты ребята.. Мне до Пушки от работы минут 15.. На Болотной лучше было.. Остальную(разгонную) часть посмотрел по Дождю..
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 06/03/201213:08:18
Автор: Fildok
Спасибо, Незабудко! а на несанкционированную часть, ты, надеюсь, не осталась? Вот еще один человек в наших рядах с активной политической позицией, да и жизненной тоже. А то один Марс по-моему ходил на Болотную, ну я еще в 1991... в 1993 уже поумнел и просто смотрел со стороны на все это безобразие.
никуда я не оставалась. Даже ушла гораздо раньше того, когда всех разогнали, потому что показалось мне это просто обычной развлекухой, которая ни к чему не приведёт, к сожалению.Я просто очень люблю свой город, я родилась в нём и во мне взыграло, что какой-то хер позволяет уничтожать памятники архитектуры, позволяет дарить эти памятники каким-то там полоумным хачам типа Церетели и вообще в целом. А так-то я согласна с комментом Марса:
Автор: Mars
выходить на митинги погорланить - имхо, не результативно. не надо людей подстрекать и провоцировать на негатив(кроме злобы, боли, потерь и раздрая ничего хорошего любая драчка не дает). требуем установить цену на бензин на уровне (столько-то, но адекватно нынешним реалиям), например, 20 р/л. (пусть Пу сам наклоняет алигархов, сечинов, абрамовичей и всю свою кодлу, но сделает цены в стране такие.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 06/03/201217:03:34
Это точно по указке Путина у Зюганова голос украли. А если серьёзно то хорошо что наконец заговорили в каком то позитивном, конструктивном русле. О пользе для России а не о ненависти и каких то личностях.
Надо требовать не наполнения бюджета, а требовать прекращения госворовства, тогда бюджет не просто наполнится, а через край потечет
Марс, ну не делай вид, что не понимаешь. Считать, что дефицит бюджета чиста из-за воровства - это какой-то детский сад. Цены высокие из-за акцизов. Бюджет питается ими же. Ну и че выбираем? Мне это напоминает классическое - одни и те же люди требуют повысить зарплату врачам и медсестрам и оставить бесплатную медицину. Не, Каддафи вон попробовал, но подданым все равно ж чего-то не хватало (стрипклубов, кстати. почти без шуток : )) )
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 06/03/201220:13:29
акцизами. Можно, конечно, их убрать, и возмущаться качество дорожного строительства. Тем более, что все равно возмущаться будут, так нахрен тогда чего-то строить. С год, что ли, назад, мне тут объясняли, что в России любое строительство это распил.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 06/03/201220:18:06
но лучше к теме вернуться. Никто не собирается митинг проводить за честные лиги избирателей? Фарс с этой лигой будем обсуждать? 06.03.2012, Москва 17:52:15 Сведения о расхождении протоколов участковых избирательных комиссий (УИК) с данными, введенными в ГАС "Выборы", представленные в рамках проекта "Сводный протокол" Лиги избирателей, не подтверждаются, сообщил журналистам заместитель председателя Центральной избирательной комиссии (ЦИК) РФ Леонид Ивлев. Он добавил, что к настоящему времени проверено 22 таких случая. "То, что мы проверили, ничего из этого не соответствует действительности, все 22 случая", - сказал Л.Ивлев.
В качестве примера он привел утверждения наблюдателей о том, что на участке N1701 в Москве кандидату Владимиру Путину было якобы приписано 548 голосов, на участке N151 в Курской области кандидату Геннадию Зюганову - 100 голосов, в Нижнем Новгороде на участке N1456 кандидату В.Путину - 410 голосов, в Ханты-Мансийском автономном округе на участке N374 кандидату Михаилу Прохорову - 188 голосов. "Я бы мог привести еще массу примеров, но все они однотипные", - сказал зампредседателя ЦИК. При этом он продемонстрировал журналистам копии протоколов УИК и распечатки данных с тех же избирательных участков из системы ГАС "Выборы", которые действительно не содержали каких-либо расхождений. Л.Ивлев добавил, что ЦИК просмотрел видеозаписи с данных избирательных участков, на которых зафиксировано оглашение данных протоколов УИК. "Никаких расхождений с данными, введенными в ГАС "Выборы", нет", - сказал он.
"У меня вопрос простой: зачем вы позволяете врать? Это опасно. Зачем вы деформируете общественное сознание?" - обратился Л.Ивлев к членам Лиги избирателей. При этом он воздержался от выводов, является ли данное искажение информации непреднамеренной ошибкой или сознательным решением. В то же время, как отметил Л.Ивлев, Лиге избирателей в данном случае ничего не грозит. "Законодательство, которое предусматривает административные и иные санкции, относится только к участникам избирательного процесса", - пояснил он.
в принципе, че еще от борцов за честные выборы было ждать, после того, как результаты собственной фейсбучной голосовалки правили вручную, потому что какие-то они некошерные оказались.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 06/03/201222:16:17
Автор: Mars
Надо требовать не наполнения бюджета, а требовать прекращения госворовства, тогда бюджет не просто наполнится, а через край потечет
Надо требовать сразу всем здоровья и счастья (в преломлении к нуждам каждого, для многих им будет богатство). Неконкретные требования - это сотрясания воздуха. А макроэкономика - это не пенис канина. Бессмысленно отрицать, что финансовые потоки у нас текут большей частью хрен знает куда, но учитывая, что наша экономика структурно извращена - даже (хотя это фантастика) обильные бюджетные потоки, появись они одномоментно, принесут хрен знает что. Инвестировать некуда, и бессмысленно, ипотеки и кредитной системы нормальной нет, только прожрать и вывести, да еще напитать галопирующую инфляцию. Тут консерваторию надо менять полностью, а не требовать "прекращения госворовства". А это - эволюционное развитие, постоянная, систематическая и напряженная работа.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 07/03/201204:30:11
На думских выборах очень распространенной была практика, когда наблюдателям выдавалась копия протокола, они спокойные уходили, потом утром смотрели на сайт ЦИК, охреневали от приписок в пользу ЕдРа, и отправлялись в суд. А там представители избиркомовской вертикали говорили им говорили: да вам просто черновик выдали (вот здесь подробно на этот счет есть). А тот суд, в который надо ходить, если вам не нравится его избирком, соглашался. Да, черновик, потом правильно посчитали... Так что слова джентльмена из ЦИК совершенно ни о чем не говорят.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 07/03/201204:42:19
Акцизами у нас облагается весьма ограниченное число товаров, так что их вклад в рост цен относительно невелик, как и в наполнение бюджета (5% примерно). С дорожным строительством обложение акцизами сейчас никак не связано. А любое строительство это не только повсеместный распил, но и коррупционная рента. В стоимости жилья эти две вещи в Московском регионе в предкризисный период составляли до 40%. Вот прямая связь между разного года коррупцией, культивируемой стоящими у власти персонажами, и ценами.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 07/03/201204:45:35
Цитировать:
Тут консерваторию надо менять полностью, а не требовать "прекращения госворовства". А это - эволюционное развитие, постоянная, систематическая и напряженная работа.
Мне кажется, что это вещи параллельные, а не взаимоисключающие и не последовательно реализуемые
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 07/03/201205:47:22
Автор: Иван Бубякин
Акцизами у нас облагается весьма ограниченное число товаров, так что их вклад в рост цен относительно невелик, как и в наполнение бюджета (5% примерно). С дорожным строительством обложение акцизами сейчас никак не связано.
речь велась конкретно о бензине. А разве акцизы на бензин не в дорожный фонд идут??
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 07/03/201205:50:16
Цитировать:
Считать, что дефицит бюджета чиста из-за воровства - это какой-то детский сад.
куясе!?! по официальным только данным - 1 000 000 000 000р. (один триллион рублей уперто!!!), а так как там есть еще каста неприкасаемых, которые прут практически все, что только можно (естественно делясь с крышей неплохо) и которые "не считанные" - умножай первую цифру где-то на 15-20 смело!!! и это уже совсем не детский сад, это те самые деньги, которые и пенсии, и бесплатные лечения и многое другое...... Смодишь - это ты делаешь вид, что не понимаешь)) (или действительно нихрена не понимаешь.... или делаешь вид, что делаешь вид...)
Цитировать:
Цены высокие из-за акцизов. Бюджет питается ими же.
бюджет питается, но при чем тут цены 30 р/л??? там около 25-30% только чистые откаты да взятки, чтобы жить дали (при условии, что ты не "свой" и с которого и дерут, что не могут снять с "неприкасаемых")
Смодишь! Если пресечь госворовство, то будет и бензин по 20, и бесплатные школы-институты, и больнички, и пенсии, и дороги будут хорошие, ибо каждый год перестилать полстраны говеных дорог, а потом говорить, что денег нет на лекарства для стариков - это преступление, а тебе, походу, точно в детский сад надо.... и Каддафи не при чем тут. ты сыпешь все в дну кучу, пытаясь сделать умный вид аналитика-эксперта.
зы. людей зайепала НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ, ВРАНЬЕ и ОБМАН!!! а ты тупо и упорно, как мантру, завел - везде и все обманывают, значит и у нас это так и должно быть, и есть, и будет.... да все это очередное вранье!!!
ззы. так, просто для интереса, посмотрите видео Литвина Александра с прогнозом на 2012 год. ну а в конце года можем обсудить, насколько точен или нет Литвин.
зззы. Смодишь, хорош уже пургу гнать постоянно))) давай, работай уже))))
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 07/03/201205:54:47
Автор: Иван Бубякин
На думских выборах очень распространенной была практика, когда наблюдателям выдавалась копия протокола, они спокойные уходили, потом утром смотрели на сайт ЦИК, охреневали от приписок в пользу ЕдРа, и отправлялись в суд. А там представители избиркомовской вертикали говорили им говорили: да вам просто черновик выдали (вот здесь подробно на этот счет есть). А тот суд, в который надо ходить, если вам не нравится его избирком, соглашался. Да, черновик, потом правильно посчитали... Так что слова джентльмена из ЦИК совершенно ни о чем не говорят.
ну тогда вот подробности сенсационных разоблачений лиги избирателей. http://politrash-ru.livejournal.com/73814.html#cutid1 Особено доставляют спешно удаляемые с сайта протоколы, где нарушения в пользу Зюганова, например, или где вовсе никаких нарушений нет, хотя лига заявила, что есть (на их же сайте лежали документы с идентичными цифрами). Причем есть ссылки на кэш гугля, где можно пронаблюдать процесс борьбы за честные выборы.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 07/03/201205:57:52
>>бюджет питается, но при чем тут цены 30 р/л??? там около 25-30% только чистые откаты да взятки
Марс, ты вообще в курсе цен на бензин где-нить за пределами РФ? Там тоже все как один коррупционеры и взяточники? Просьба только Туркмению или ОАЭ не приводить.
>>зы. людей зайепала НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ, ВРАНЬЕ и ОБМАН!!! да на здоровье. Только у людей в башке замсела красивая картина, будто это единственная проблема и как только им врать перестанут сразу все наладится. Ну короче Путин все украл, а так бы был коммунизм уже. Детский сад.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 07/03/201206:00:55
Цитировать:
А разве акцизы на бензин не в дорожный фонд идут??
на Олимпиаду и АТЕС все ушло))))) ну и на мост на о. Русский чуток досталось))) а еще НА РЖД хотят скоко-то триллионов (уже даже кэш предварительно подсчитали, 966млн. р. за 1 (ОДИН!!!!!) км Ж\Д.
зы. Смодишь, жду от тебя очередную "правильную" мантру на сегодня))))))
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 07/03/201206:08:50
О! есть мантра на сегодня от Смодиша!)))))
На все отвечаем: "Детский сад"))))))))
зы. ты сам-то мониторишь мировые РОЗНИЧНЫЕ цены? причем тех стран, которые являются крупнейшими мировыми ЭКСПОРТЕРАМИ нефти, ну и для разнообразия и стравнения с теми странами, которые эту самую нефть покупают))))
в виде таблички, пожалуйста, а то - ДЕТСКИЙ САД!!!)))))
зы. хорошего рабочего дня тебе, женщин-то будешь поздравлять на работе? займись чем-то хорошим, и будет тебе щастье!)))
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 07/03/201206:29:00
Марс, ежели желаешь, давай поупражняемся остроумии. Я-то с удовольствием. Главное, чтобы модераторы административный ресурс не включили, а то это у борцов за справедливость запросто. По ценам - Норвегия устроит?
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 07/03/201208:15:04
Цитировать:
По ценам - Норвегия устроит?
не-а.... никуя не устроит)))) либо Кувейт (ибо живет почти полностью за счет продажи нефти), либо Китай, (который нефть покупает)))...) зы. а в Якутии у нас еще есть золото и брильянты!!! ну и люминий, никель и т.д.)))) про лес (сколько сгорело по тупоумию, жадности и необходимости скрывать улики???) я уж молчу - копейки!))))
а дороже Норвегии цены не нашел? подсказка зала - погляди в сторону Турции, там бы поставить 2-3 десятка заправок)))))
ты чего стрелки на остроумие переводишь?))) ДЕТСКИЙ САД!!!
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 07/03/201208:29:36
Автор: Mars
Цитировать:
По ценам - Норвегия устроит?
не-а.... никуя не устроит)))) либо Кувейт (ибо живет почти полностью за счет продажи нефти), либо Китай, (который нефть покупает)))...) зы. а в Якутии у нас еще есть золото и брильянты!!! ну и люминий, никель и т.д.)))) про лес (сколько сгорело по тупоумию, жадности и необходимости скрывать улики???) я уж молчу - копейки!))))
а дороже Норвегии цены не нашел? подсказка зала - погляди в сторону Турции, там бы поставить 2-3 десятка заправок)))))
ты чего стрелки на остроумие переводишь?))) ДЕТСКИЙ САД!!!
про китай [12:12:23] denis: почем щас бензин у вас [12:12:46] denis: игорь ты щас в нанкине или в джоушане? [12:12:53] ALPHA-SHIP: привет! [12:13:14] ALPHA-SHIP: я в ухани..... а бензин по 7 с копейками [12:13:31] denis: а курс РНБ? [12:13:38] denis: 6/25? [12:13:38] ALPHA-SHIP: 6.25 [12:13:42] denis: ok
а это про турцию [12:14:46] denis: Irfan Hi [12:17:29] irfan: Hi Denis gd mrng [12:18:43] denis: may i ask a personla question irrelevant to business, i argued with my freinds - what is the cost of oil(petrol super) and gasoil in Turkey - i mean on gas stations for car [12:19:09] denis: petrol 96 grade for example [12:20:33] irfan: 4,50 tl.. [12:20:56] denis: what is exchange rate turkisj lira /dollar [12:20:58] denis: ?? [12:21:23] irfan: 2,55 usd
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 07/03/201209:05:33
Автор: Mars
Цитировать:
По ценам - Норвегия устроит?
не-а.... никуя не устроит))))
не понял, почему норвегия не устраивает. Ну точнее понял - потому что там тоже дороже. Ну тогда Канаду возьми. На душу значительно больше нас добывают. Там тоже все разворовывается и бензин ссука дорогой. Жалко канадцы не знают, в чем их проблема.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 07/03/201209:10:40
>>погляди в сторону Турции
че-т тебя далеко очень заносит. Если нужно просто дороже, без всяких "добычи на душу", пересекаешь границу, въезжаешь в Литву и акуиваешь. Но это понятно, там наверняка наши агенты внедрены и тоже все разворовывают.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 07/03/201209:21:03
Петтим! Уважаемый! А можно было итоговый резалт в рублях для "особо одаренных" типа меня. А то я пыжился тут с калькулятором... По моим подсчетам в этих странах бензин дороже и существенно, особенно в турции. Или я не так что-то разделил?
В Канаде, знаю из первоисточника, бензин очень дорогой, что-то 1.7 доллара за литр. Т.е. больше 50 рублей. Добывают сами, нефти много, полностью себя обеспечивают. Налоги огромные. Но, социализм, бляха-муха... Да нет, нельзя только по бензину судить, там ведь и другие цены есть. например, авто, в два раза дешевле почти. Уровень сред зарплаты, реально бесплатная медицина... Копеечная ипотека на 25-30 лет.
А про бензин щас напишу ужасную вещь - по мне так, лучше бы он стоил 50 рублей, может помоек всяких поменьше по дороге ездило и пробок меньше было бы. В итоге расход снизился бы, а время и нервы сохранили.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 07/03/201209:29:14
>>А про бензин щас напишу ужасную вещь - по мне так, лучше бы он стоил 50 рублей
вроде бы Путин Марсу пообещал по20, так что увы, не получится. Разве что на митинг опять сходить, потребовать по50. А с другой стороны, Петитм будет требовать нефть по20. Несочетаемые какие-то требования. Налицо раскол в обществе.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 07/03/201212:00:15
Меня вообще не интересует удельный вес участков, где переписывались протоколы. Я, наверное, идеалист, но мне хотелось бы, чтобы в стране была такая система избиркомов, чтобы у нее мыслей о таких подменах в голове вообще не было
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 07/03/201212:06:27
Ну тут разве что уголовку воодить. А пока только контролль спасает. Особенно гражданский. Жаль, конечно, что никто за цирком с лигой избирателей не следит. Жгут парни напропалую.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 07/03/201212:50:10
Цитировать:
Меня вообще не интересует удельный вес участков, где переписывались протоколы. Я, наверное, идеалист, но мне хотелось бы, чтобы в стране была такая система избиркомов, чтобы у нее мыслей о таких подменах в голове вообще не было
Согласен полностью. А на удельный вес опираться глупо. Можно провести параллель с наркотиками, которые поступают в РФ. Задерживают и предотвращают какой-то минимальный процент поставок. А из подходов ЦИК следовало бы, что пресекают все, наркотиков в стране нет. "Вес нарушений не повлиял не результат." Тут важен просто сам факт, прецедент каруселей, вбросов, использования списков непрерывных производста, подмены цифр УИКов... Этого просто не должно быть. Гос. измена, блять.
По сути... Было трудно ожидать, что ВВП проиграет. Но, честный результат, без фальсификаций, или процентов 51-53 в первом туре, или просто второй тур, был бы лучше для всех. Мы бы были удовлетворены отсутствием нарушений, стали бы больше уважать ВВП. А Саурону пришлось бы обратить внимание на то, что почти половина страны против... ну и открывать глаза на наши требования.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 07/03/201213:11:34
Зашибись логика. Демократическая.
>>или просто второй тур, был бы лучше для всех. с херов он был бы лучше для тех, кто голосовал за Путина?? Граждане протестующие, ну нельзя же настолько себя ставить выше остальных, а?
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 07/03/201213:29:31
Цитировать:
>>или просто второй тур, был бы лучше для всех. с херов он был бы лучше для тех, кто голосовал за Путина??
А с херов бы не был? За него Коллегыч бы тогда проголосовал.
Цитировать:
Граждане протестующие, ну нельзя же настолько себя ставить выше остальных, а?
Нихуя себе, а кто тут выше остальных себя ставит? Может тот, кто в фальсификациях участвовал или утверждает 63 процента это абсолютно честный результат?
На минуту, я результаты выборов принял абсолютно спокойно. Осадок есть, но спокойно. Филдок, имха, тоже эмоциями не блещет. У тебя что случилось? Чо зашкаливает? Победа глаза ест?
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 07/03/201213:40:01
похоже, ты действительно не понимаешь, что из заявления "второй тур был бы лучше для всех" логически следует, что в т.ч. для большинства проголосовавших было бы лучше, чтобы их было поменьше. Что извини какой-то бред.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 07/03/201217:12:53
>>имха нихуя логически это не следует. >>И я того же мнения.
н-дааа....
1. Голосование ограничилось одним туром, что означает, что более половины избирателей выбрали одного из кандидатов. 2. Утверждается, что для всех было бы лучше, если б был второй тур 3. Отсюда следует, что это было бы лучше в т.ч. и для тех избирателей, которых более половины 4. Отсюда следует, что более половины проголосовали "неправильно", т.к. второго тура не будет именн в результате их выбора. В итоге милая картина - вы проголосовали так, а всем, и вам в том числе, было бы лучше не так.
Впрочем, я приятно удивлен, что оппонент на самом деле не имел в виду того, что фактически сказал. Вот допустим замглавного редактора эха москвы эту коллизию решил гораздо проще: http://varfolomeev.livejournal.com/663049.html?thread=24796425&style=mine#t24796425 4 марта показало, что даже в случае отсутствия фальсификаций, т.е. на тех самых гипотетических честных выборах, победу одержал бы В.В.Путин. Если и не в первом, то во втором туре точно. Примерно половина страны (только не бросайтесь в меня более точными цифрами!) именно за него и голосует в любом случае. Таким образом, выходя с лозунгом "ЗЧВ!", мы де-факто митингуем и маршируем всё за того же Путина? ... речь надо вести в данном случае не о добавлении кандидатов в протестный сегмент (что само по себе было бы правильно и честно, разумеется), а о ликвидации путинской социальной базы. есть 40-50 миллионов граждан, которые его поддерживают в любом случае.
рад, что до таких высот понимания демократии здесь никто не дорос.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 07/03/201217:18:25
Смодиш, хватит опять детский сад устраивать здесь)))
Что передергиваешь, Филдок что сказал про Канаду? или ты дергаешь из общей фразы что-то свое, сурковско-сакральное и аки кришна-кришна поешь из поста в пост?
Тогда перевожу спешл фор ю!!! В Канаде - СОЦИАЛИЗМ!!! сравнивай тогда и З\П Канадчан среднестатистических и наших костромских, например, среднестатистических и ты почувствуешь бОООООльшую разницу, ибо обычный канацкий слесарь, работающий на муниципалитет имеет и квартиру меблированную, и машину, и семью с неработающей женой, и бесплатную школу для детей, и поликлинику для всей семьи (или семейного доктора), и едят они все достойно (по сравнению с костромчанами) и многа, многа других благ имеют...
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 07/03/201218:00:56
Цитировать:
рад, что до таких высот понимания демократии здесь никто не дорос.
... и будет теперь Смодишь, сидя у экрана компа, радоваться, а хуле не радоваться?: с государством он пересекается 1 раз году, т.е. сидит себе тихонько у компа, натурально тот самый сетевой хомячок, только не врубающийся, зачем люди вокруг ходят?, что-то требуют, когда можно просто сидеть на месте тихонечко, не шевелясь, не пукая, кушая из пластмассовой посудки прямо у экрана.
прямо "Премудрый пескарь" из классики)))))
зы. эх, тебе бы с кургиняном покуражиться, чтобы с пенкою, со стеклянными глазками, убедительно и разгромно!)))))
ззы. все, смодишь, я ужо покуражилсо тут с тобой мальца, хорош, будем посмотреть: "весна покажет кто где срал", хотя для тех, кому "ссы в глаза - Божья роса" и какашка будет пахнуть ванилью))))))))))))) всех благ и успехов!!!
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 07/03/201218:11:59
А как все начиналось..."тех стран, которые являются крупнейшими мировыми ЭКСПОРТЕРАМИ нефти, ну и для разнообразия и стравнения с теми странами, которые эту самую нефть покупают" Сравнил, опять не то. Норвегия не устраивает, Канада не устраивает. Устраивают, очевидно, страны Персидского залива. Равняться предлагается на них?
>>прямо "Премудрый пескарь" из классики))))) да уж прометеев тут хватает, чуть менее, чем все.
>>зы. эх, тебе бы с кургиняном покуражиться, чтобы с пенкою, со стеклянными глазками, убедительно и разгромно! у Кургиняна, скорее, твой стиль, с преобладанием эмоций и междометий.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 07/03/201218:17:47
че-та жестко вы накинулись на Смодиша. он же аргументы приводит и факты - не можете переубедить я тож больше цифры люблю, чем идеологию. ну и ржачно передергивает, а вы нервничаете.
с интересом слежу.
хотя у Смодиша удобная позиция: выборы честные и ниипет. в смысле - докажите. презумпция невиновности ж. а он фактиков надергивает отовсюду и путает следствие
2Филдок. если я правильно перемножил, то в Китае бенз по 35 примерно. а в Турции - по 75
в Китае, кстати, рабство давно введено: 1 выходной в месяц, работа с 8 до 21 ежедневно, зп - 250 долларов, жилье при фабрике.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 07/03/201219:05:38
а насчет честности выборов есть какие то сомнения? так опубликованы же сравнительные данные протоколов наблюдателей и того что попало в ГАС "Выборы" .... разница между первыми и вторыми в пользу Пу заметна невооруженным глазом... и то что Пу все равно победил бы пусть не в первом туре так во втором не снимает вопроса про честность выборов... ибо если выборы нечестные то говорить о том кто "все равно победил бы" по меньшей мере бессмысленно ... сама суть понятия "выборы" пропадает если есть сомнения в честности... а у меня не сомнения а уверенность - выборы не были честными...с начала и до конца...
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 07/03/201220:25:52
шляпа в том, что проголосовавших за пу можно назвать большинством проголосовавших, а вот в обратную сторону- говорить,что большинство проголосовавших-это априори проголосовавшие за путина-нельзя. детектед некорректность изначальной формулировки.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 08/03/201206:09:23
гы, спорят или дискутируют, чтобы приблизиться к истине, а тут Смодишь с дергаными фактиками, я не нервничаю, просто смысл вот такой вот говнотерки не вижу))) это как разговор глухого со слепым. один говорит, что яблоко фрукт, а другой возражает, что яблоко не квадратное!
Смодишу конкретику дают, которую он все время упорно просит, а Смодиш от нее тут же отмахивается и вообще какую-то пургу нести начинает (при этом с умным видом))))....)
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 08/03/201207:11:19
Автор: Бяка
а насчет честности выборов есть какие то сомнения? так опубликованы же сравнительные данные протоколов наблюдателей и того что попало в ГАС "Выборы" .... разница между первыми и вторыми в пользу Пу заметна невооруженным глазом
см. выше - подтверждающие протоколы лига избирателей оперативненько удалила с собственного сайта, после того как люди не поленились их проверить и НЕ нашли в большинстве из них упоминаемых различий. Еще раньше были удалены протоколы, где приписки были НЕ в пользу Путина. Кое-что при этом можно найти в кэше гугля. А так да, типа четко все зафиксировали, молодцы. Теперь предлагется верить им на слово. А, еще ньюанс - та же лига избирателей заявила, что в суды не пойдут. Хотя казалось бы - вот расхождения, вот документы, чего ж проще - идите и судитесь, а иначе нахрена они вообще нужны?
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 08/03/201207:13:39
Автор: коллега
шляпа в том, что проголосовавших за пу можно назвать большинством проголосовавших, а вот в обратную сторону- говорить,что большинство проголосовавших-это априори проголосовавшие за путина-нельзя. детектед некорректность изначальной формулировки.
Коллега, поверь мне как человеку изучавшему и матлогику, и теорию множеств, эти высказывания идентичны : ))
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 08/03/201207:27:46
>>Смодишу конкретику дают, которую он все время упорно просит
а, так это троллинг, наконец-то я понял.
=============================
Вообще дискуссия напоминает терки на гостевых после баскетбольного матча, в котором одна из команд выиграла с разгромным счетом. Именно баскетбольного, поскольку в футболе каком-нить один гол имеет решающее значение. Там ровно то же самое, болелы проигравшей команды выдвигают одни и те же свежие тезисы: 1. Счет не по игре 2. Судьи пидарасы 3. Гинер, тьфу, Кущенко все купил 4. У Кауна на 36 минуте была пробежка 5. ЦСКА конечно играет лучше, но в этом матче наши победили бы, если бы не п.2 6. Этот матч позор российского баскетбола 7. Такие матчи убивают вид спорта, а потом мы удивляемся, что в международных все проигрываем (не обращая при этм внимания, что поигрывают-то как раз их команды, а ЦСКА вполне себе выигрывает)
Геннадий андреич, похоже, будет героически изображать из себя коммунистическую оппозицию, пока его инфаркт не хватит (желаю ему здоровья, кстати), а остальным лузерам на заметку - при неявке на матч записали бы техническое поражение со счетом 0:20. Все лучше, чем 63:8, 63:6 и 63:4.
И про революцию - после матча ультрас проигравших забежали в центральный круг и орут оттуда, что они чемпионы. Выигравшие "премудрые пескари" спокойно отправились праздновать по домам.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 08/03/201208:09:46
Цитировать:
Но, честный результат, без фальсификаций, или процентов 51-53 в первом туре
Тоже так считаю, если смотреть на это, насколько нынешний процент Пу отличается от результата ЕР по Москве. Нет же участков с 80-90% голосов или почти нет. Но здесь наблюдателей было довольно много, причем группами, а в провинции - мало или вовсе не было
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 08/03/201208:20:03
Никто и не говорит, что Пу не выиграл бы эти выборы. Все, как мне кажется, говорят только о том, что он должен был выигрывать их честно. А это, в свою очередь, значит, что не должно быть вообще фальсификаций или таких нарушений, которые заставляют подозревать УИК в фальсификации. А он решил их выигрывать с помощью избиркомов. Вот, например, здесь здесь нарушение на нарушении. И вот наблюдатель задается риторическим вопросом: "Объясните мне, если по словам власти народ за Путина, зачем все это? Почему нельзя провести выборы по закону?" А адептов Пу есть ответ на этот вопрос?
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 08/03/201208:31:59
Насчет судов и следственных органов. Вот здесь у наблюдателя (партнера, кстати, весьма нехилой юркомпании) изложена вся хронология с документами. У него на думских выборах была классическая схема с подменой потокола. Он пошел в суд. Суд отказался рассматривать его заявление на том основании, что якобы не были нарушены его избирательные права, так как адрес, по которому он зарегистрирован, не относится к УИК, где он наблюдал (хотя он голосовал по открепительному именно на том участке, где была подмена). Уголовное дело в его случае тоже отказались возбуждать.
Другой распространенный подход судов: это принимать точку зрения избиркомов о том, что предъявленный наблюдателем документ - черновик, а подписи членов УИКа на нем появились в результате технической ошибки.
Поэтому известный лозунг "Вам не нравится мой ЦИК? Идите в мой суд!" требует продолжения "Вам не нравится мой суд? Идите на мой хер!"
Надо, конечно, доводить эти вещи до ЕСПЧ и добиваться модельных решений.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 08/03/201209:06:27
Автор: Иван Бубякин
Поэтому известный лозунг "Вам не нравится мой ЦИК? Идите в мой суд!" требует продолжения "Вам не нравится мой суд? Идите на мой хер!"
как точно подмечено, браво апеллировать к системе, доказывая самой системе, что она не права через правила и механизмы принятыми самой системой - это маразм... независимой судебной системы нет
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 08/03/201210:11:54
Автор: Тигровый
Автор: SmodiS
Выигравшие "премудрые пескари" спокойно отправились праздновать по домам.
вот именно, поэтому очень удивляет твоя бурная реакция на аргументы оппонентов на фига тебе это?
Ты еще спроси, нафига на гостевых срач. Это часть игры. "Бросая камни в воду, следует смотреть на круги, им образуемые. Иначе такое бросание будет бесполезным занятием" А по поводу степени бурности реакции я бы поспорил.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 08/03/201210:19:26
Автор: Иван Бубякин
Цитировать:
Но, честный результат, без фальсификаций, или процентов 51-53 в первом туре
Тоже так считаю, если смотреть на это, насколько нынешний процент Пу отличается от результата ЕР по Москве. Нет же участков с 80-90% голосов или почти нет. Но здесь наблюдателей было довольно много, причем группами, а в провинции - мало или вовсе не было
с Москвой отдельный прикол. Вчерашняя прессуха лиги избирателй.
- Мы понимаем, что наша выборка нерепрезентативна, потому что мы в основном сосредоточились на Москве и Питере. Но все же.. все же.. - Позвольте, господа, но в Москве Путин по официальным данным набрал меньше 50, а у вас получается даже больше?? - Ну мы это.. мы ж не юристы и не специалисты, мы просто неравнодушные, поэтому не судите нас строго
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 08/03/201211:35:11
Автор: SmodiS
>>Смодишу конкретику дают, которую он все время упорно просит
а, так это троллинг, наконец-то я понял.
=============================
Вообще дискуссия напоминает терки на гостевых после баскетбольного матча, в котором одна из команд выиграла с разгромным счетом. Именно баскетбольного, поскольку в футболе каком-нить один гол имеет решающее значение. Там ровно то же самое, болелы проигравшей команды выдвигают одни и те же свежие тезисы: 1. Счет не по игре 2. Судьи пидарасы 3. Гинер, тьфу, Кущенко все купил 4. У Кауна на 36 минуте была пробежка 5. ЦСКА конечно играет лучше, но в этом матче наши победили бы, если бы не п.2 6. Этот матч позор российского баскетбола 7. Такие матчи убивают вид спорта, а потом мы удивляемся, что в международных все проигрываем (не обращая при этм внимания, что поигрывают-то как раз их команды, а ЦСКА вполне себе выигрывает)
Геннадий андреич, похоже, будет героически изображать из себя коммунистическую оппозицию, пока его инфаркт не хватит (желаю ему здоровья, кстати), а остальным лузерам на заметку - при неявке на матч записали бы техническое поражение со счетом 0:20. Все лучше, чем 63:8, 63:6 и 63:4.
И про революцию - после матча ультрас проигравших забежали в центральный круг и орут оттуда, что они чемпионы. Выигравшие "премудрые пескари" спокойно отправились праздновать по домам.
Браво Смодиш. Посмеялся. Но не думаю что ты кого то в чём то убедил.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 08/03/201212:17:14
Сужу по своим в Москве. Как и всегда семья голосует как глава семьи(это наше). Он за Яблоко. В отсутствии Явлинского семья проголосовала за Прохорова. Чем меня немного удивил потому вроде как планировали за Путина. Так что это московская тенденция. Внятно мне так и не обьяснили кроме как что против жуликов и воров.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 08/03/201212:42:18
Развернуть.. (If voting made any difference they wouldn’t let us do it)
Американская блогосфера кипит от возмущения — результаты выборов были сфальсифицированы. Но американская пресса, крупные СМИ молчат об этом, будто набрали в рот воды. Молчит и мадам Клинтон. Впрочем, это не странно — фальсификация произошла в Соединенных Штатах, а не в России. Жертвой стал Рон Пол, один из ведущих кандидатов на пост президента от Республиканской партии, а местом преступления — штат Айова. Американские блогеры кричат об «украденных голосах», о фальсификациях, вывешивают протоколы и доказательства обмана. Но их голоса не прорываются наружу. Один из «победителей», Рик Санторум, сказал, что небольшая фальсификация — еще не конец света. Но — насколько можно судить по опросам избирателей — фальсификация была вовсе не маленькой. По опросам в день голосования твердо лидировал Рон Пол, на каждом заборе висел его постер, сотни и тысячи юзеров лайкали его в фейсбуке. Такого энтузиазма Америка не видела с победы Обамы. Но в результате подсчетов поданных голосов Рон откатился на третье место. Но давайте по порядку.
В Айове 3 января происходил кокус (индейское слово, как и томагавк) республиканцев — голосование сторонников партии, призванное определить предпочтения местных избирателей. Это самое первое из многих первичных голосований — праймериз. Не то, чтобы оно определяло последующий результат, но все же служит индикацией настроений. Так, вчистую проигравшие в Айове Рик Перри и Мишель Бахман решили сойти с дистанции и не участвовать в гонках.
Среди ведущих кандидатов были мормон Митт Ромни и Рик Санторум, которые не вызывали восторга в народе. Ромни — профессиональный рейдер: как стало известно, он скупал попавшие в денежные трудности компании, закрывал заводы, выкидывал на улицу рабочих и перепродавал освободившиеся площади. Ромни обещал воевать с Ираном и приехать в первую очередь в Израиль в знак любви и солидарности. «Санторум — это „мудак“ по-латыни», —сказал о нем сенатор Керри, и это определение вошло даже в словари уличного сленга. Он не просто сторонник войны с Ираном — Санторум поклялся истребить ислам, а заодно и педерастов, хотя как это совместить с признанием Тель-Авива мировой гей-столицей — объяснить трудно. Ромни и Санторум — обычные республиканцы нового неоконского разлива. Они поддерживали банки, а банки поддерживали их.
Из совсем другого теста сделан Рон Пол, а поэтому лидеры республиканцев были полны решимости не дать Рону Полу победить. Это было нелегко — Рон Пол очень популярен, особенно среди университетской молодежи, хотя ему 76 лет. Рон Пол занимает особую нишу среди республиканцев — он против войн, которые ведет Америка за океаном. Рон Пол был единственным конгрессменом, голосовавшим против нападения на Ирак, он был против войны в Афганистане, он стоит за выход Америки из НАТО, за ликвидацию американских военных баз за рубежом, и, что хуже всего — он против банков и банкиров.
Рон Пол был против массивных субсидий банкирам во время кризиса 2008 года. Сейчас он требует разобраться с ФРС — федеральной резервной системой, главным эмиссионным банком США, находящимся в частных руках. Рон Пол требует провести государственный аудит ФРС, чего никогда не было. Как и многие американские правые либертарианцы, он выступает против всей системы управления экономикой с помощью эмиссии и бюджетного дефицита.
Рон Пол один из очень немногих американских политиков, которые не боятся выступать против израильского лобби. Он обещал прекратить щедрые денежные субсидии Израилю в случае победы — и этим настроил против себя и агентов лобби в американских СМИ. Они его называют «изоляционистом». Вдобавок, Рон Пол — против готовящегося нападения Израиля и США на Иран. Шутя (но в каждой шутке есть доля шутки) американский стендапист напомнил слушателям о святом апостоле Павле, который обращал иудеев в христианскую веру, и добавил, что и нынешний Пол (Рон) огорчит многих евреев. Иранские террористы переползают границу и голосуют за Рона Пола — пошутил другой.
Партийные боссы требовали обеспечить провал Рона Пола. Они разрешили голосовать без удостоверений личности, то есть, любой желающий мог проголосовать хоть двадцать раз, лишь бы остановить Рона Пола. Республиканский политолог Ди Ди Бенки (Dee Dee Benkie) рассказала с гордостью, что боссы предлагали щедрые взятки организаторам, и местным, и районным политикам, чтобы их избиратели голосовали за Ромни или Санторума — но не за Рона Пола. «Все партийные боссы Айовы стараются остановить Рона Пола. Нельзя допустить, чтобы он получил первое место. Надо остановить „хомячков Пола“ (the Paul-bots) не мытьем, так катаньем».
Губернатор штата Терри Бранстад призвал — в случае победы Рона Пола не обращать на него внимания и сосредоточиться на втором и третьем месте. А Рона Пола не упоминать, чтобы не позволить ему добиться хороших результатов в Нью-Гемпшире. «Если Рон Пол победит в Айове, — сказал Роджер Саймон, главный колумнист медиа-организации Политико, — мы просто не будем об этом говорить». Впрочем, и так американские СМИ уделяют Рону Полу меньше места, чем Первый канал — Алексею Навальному. Его просто блокируют и игнорируют.
Для борьбы с Роном использовались ложные данные опросов избирателей. Так, за день до голосования на сайте Politico сообщалось, что Санторум занимает по опросам второе место c 21% голосов, а Рон Пол — третье место с 18%. Только через несколько часов сайт признал ошибку — Рон получал 22%, а Санторум — только 15%. Но про ошибку не все знали — так многие не определившиеся избиратели были сбиты с толку.
Для того, чтобы гарантировать нужный результат, место подсчета голосов содержалось в тайне. Официальное объяснение — чтобы хакеры не добрались. Но вскоре выяснилось, что пропали результаты голосования сразу по двум графствам. Это не помешало «Суркову республиканцев», Карлу Роуву, заявить, что в результате выборов Митт Ромни, любимец банкиров, получил на четырнадцать голосов больше, чем Рик Санторум (из 122 тысяч голосовавших). И вот чудо — при подсчете «оказалось», что Ромни получил на восемь (!) голосов больше, чем Санторум. Роув признал, что подлинных данных не было, но «была достигнута договоренность между Ромни и Санторумом». Мнения Рона Пола об этой «договоренности» никто не спрашивал. Но статья Роува о результатах кокуса называлась «Великая Победа Ромни в Айове» (A Big Win for Romney in Iowa).
Даже по фальсифицированным результатам Рон Пол не намного отставал от Ромни и Санторума и получил те же восемь депутатов на партийный съезд, что и они — но его результат даже не упоминали в послушной американской медиа. Роув, бывший советник и заместитель главы президентской администрации (deputy chief of staff) при президенте Буше, уже сказал, что победа Ромни неизбежна.
Избиратели негодуют. Говорят о массовом подкупе, о больших взятках, о том, что партийные боссы перекупили голоса сторонников Перри и Бахманн, о том, что неоконы устроили «карусель» для многократного голосования. Вспоминают, что лидеры партии поклялись — Рон Пол не пройдет. Однако сам Рон Пол отнесся к этому легко и призвал своих многочисленных приверженцев продолжать борьбу за другие штаты. В Нью-Гемпшире он занял прочное второе место, и надежда далеко не потеряна. Стоит ли так расстраиваться — ведь фальсификации и обманы на выборах — такая же неизбежная черта капитализма, как безальтернативность при социализме, и западные политики прекрасно это понимают. Говоря словами Марк Твена, If voting made any difference they wouldn’t let us do it: «если бы от выборов хоть что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать».
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 08/03/201213:15:35
Ну так и ежу понятно что Рон Пол американским президентом не будет. Я уже давно где то нарисовал портрет будущего президента от республиканской партии. На настоящий момент им не может быть чёрный или женщина или чувак типа Пола который просто прагматик и что во внешней так и во внутренней политике задаёт вопросы а нафиг это америке надо? Мой образ не совсем совпал с Ромни потому как он элитист и демократам будет легко на это нажимать и победа республиканцев не смотрится такой уже определённой как несколько mесяцев назад. Но Санторум и тем более Гингрич ещё более далеки от независимых голосующих и Ромни в этом отношении смотрится более выигрышно. Так что моё предсказание что от республиканцев будет Ромни. Но ему надо доказать что он может лучше достучаться до простого народа.
Как отличный пример приведу одно его высказывание.
В США одним из самых популярных видов спорта являются гонки Наскар. Надо сказать что их смотрят как раз в основном те кто и являются источником голосов для республиканцев. Тоесть средние американцы в подавляющем большинстве белые, с преобладанием жителей южной и средней полосы США. Так вот на вопрос журналиста о том насколько он является фанатом, в данном случае Дайтона 500, где можно было что то красиво наговорить и показать свою осведомлённость он сказал что то типа того что... ДА я такой, и у мeня даже есть несколько хороших друзей владельцев команд.
Это показало насколько он далёк от простого народа. И это то больное место куда будут бить демократы, если его выберут кандидатом от республиканцев.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 08/03/201213:51:48
Конечно, один коллега уже впал в троллинг (или не может понять о чем речь, что вряд ли)...
Цитировать:
Позвольте, господа, но в Москве Путин по официальным данным набрал меньше 50, а у вас получается даже больше??
Мы с другим коллегой независимо друг от друга написали о том, что в целом по России Пу в первом туре набрал бы более 50% в целом по России при существующей системе обработки населения зомбоящиком. Вполне себе "честно", думаю, набрал бы (честно = без приписок на уровне избиркомов).
Пример Москвы - он другим важен. Он показывает, сколько может приписок дать избирательная вертикаль в политически активном регионе и, соответственно, оценить возможный масштаб фальсификаций (см. результате ЕР по Москеве в декабре и у Пу сейчас).
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 08/03/201214:49:55
Автор: Professor
Ну так и ежу понятно что Рон Пол американским президентом не будет.
интересно не это, а пара цитат)))
Цитировать:
Но американская пресса, крупные СМИ молчат об этом, будто набрали в рот воды. Молчит и мадам Клинтон.
Цитировать:
Один из «победителей», Рик Санторум, сказал, что небольшая фальсификация — еще не конец света.
Как говорится, кто нас учит демократии? Это еще не сравнивая методы разгона occupy wall street и фонтанских сидельцев. Ну да все равно нашей оппозиции ничего не указ, какая разница, какая вокруг объективная реальность? Нужно, чтоб все было как в розовых мечтах, все разом прекратили воровать и "сделались честными выборы"...
зы никоим образом не умаляя возмутительности всех наших выборов вообще и всей политической, экономической, правовой и прочих систем в нашей стране.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 08/03/201215:05:27
а еще меня просто взбесило, когда у нас в ленте прошли известия о замученной, а впоследствии убитой любимой дикторше каддафи. специально прошерстил ввс и сnn - ни пол-словечка... ну конечно, это же недочеловеки - те, кого убивают повстанцы. да какое-то там недо - просто нечеловеки, мусор, нехай их всех запытают и убьют. с точки зрения великой финансовой заокеанской империи...
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 08/03/201215:20:40
Вас это действительно удивляет? Меня нет. Я живу в этом уже много лет. Для США как правильно кто то заметил есть либо враги либо вассалы. Друзей как таковых практически нет. Все средства массовой информации работают в одну сторону. В этом отношении для россиян стало известным выступление гражданки США с Осетии которая пыталась что то сказать о другой точке зрения.
Я честно говоря вообще удивился как она туда попала. От России там позволено выступать только людям типа Каспарова и ко. Других там просто не будет. Ну естественно где то может быть интервью с лидером страны где он будет отвечать на вопросы о демократии в России и так далее. Но надо признать что американская публика в подавляющем большинстве и не хочет слушать другие мнения. Каддафи урод и должен был умереть, Сирию надо мочить, Иран подавить, Россию призвать к ответу. Разговоры о выборах в России сводятся всегда к штампам о демократии вбитых в голову даже образованным людям. А уж необразованным вообще всё непонятно за исключением кто плохой.
Неделю назад случайно пересёкся с одним молодым афроамериканцем мнение которого показательно. Разговорились о России. Он спросил меня а что "Путин киллер"(убийца)? После этого объяснять что то было бесполезно. Он абсолютно ничего не знает о России но знает что Путин плохой дядька.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 08/03/201215:42:31
Меня удивляет, что в нашей стране есть куча "друзей Америки", с такими же вбитыми в голову штампами. Демократия - хорошо, Путин - плохо! Отменили выборы губеров - трагедия. Никого не волнует, что существующие выборы никак положительно не влияли ни на уровень коррупции, ни на эффективность работы госаппарата. Зато "меньше демократии!" кошмаррр, кошмаррр! и медвед еще и возвращать обратно собрался... доросли??? кого они пытаются обмануть... Посадили Ходора - нарушили права человека. Кажется, нашли, наконец, "того человека", чьими правами надобно озабачиваться всему свету, нету больше человеков, один Ходор на всю страну.
И сейчас, бог мой, приписки были, Путин нелигитимен, все на Болотную... Хотя изначально понятно было, что основная борьба лежит и будет ближайшие годы идти совсем в иной плоскости, конкретно к выборному шоу отношения не имеющей. Впрочем, протестное движение уже само себя достаточно успешно дискредитировало посильнее любых врагов.
В общем о чем я? О том, что ценности нам навязали странные, и навязали их те люди, которые рассматривали нас как врагов, немножечко порассматривали, как вассалов, а сейчас опять считают врагами. Но ведь поют, поют об этих ценностях постоянно, причем считая себя спасителями всего и вся, и самыми умными
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 08/03/201216:19:24
Всё правильно говорите. Но 90е годы даром не прошли. В эти годы наши друзья извне и внутри страны даром времени не теряли. Они учили детей по нужным учебникам, насадили на ТВ кого и что надо. Российские дети и молодёжь учили с чужой руки. При всём моём уважении к Путину, изменившему ситуацию отчасти, очень многое с того времени осталось. Государство должно брать всё в свои руки и если надо не боятся процеживать информацию, особенно для детей, взрослые если получили правильное воспитание сами разбируться. В последнее время правильно заговорили. Хочешь хорошую работу на государство послужи в армии и по дополнительным привелегиям поступи в вуз а потом привилегии при приёме на работу. Хочешь быть юристом послужи или в армии или в милиции. Я бы и для девушек, как в Израиле, что то бы придумал. Пару месяцев военные сборы, начальную военную подготовку тогда может немного патриотизма прибавиться. Непозволительно когда люди взлетают наверх не послужив стране. В тех же США практически все тёплые должости заняты теми кто отдал что то стране или по военной службе или через гражданское волонтёрство или службе в других органах.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 09/03/201209:44:40
в истории с этими праймерис и Роном Полом мне гораздо больше понравился другой момент - а именно, что данные по нескольким участкам были тупо "утеряны" и не могут быть recovered ... вот так вот незатейливо. Впрочем, это все дикий оффтоп, в америке вообще не выборы, а хз что.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 09/03/201209:48:03
Автор: трампам
а еще меня просто взбесило, когда у нас в ленте прошли известия о замученной, а впоследствии убитой любимой дикторше каддафи. специально прошерстил ввс и сnn - ни пол-словечка... ну конечно, это же недочеловеки - те, кого убивают повстанцы. да какое-то там недо - просто нечеловеки, мусор, нехай их всех запытают и убьют. с точки зрения великой финансовой заокеанской империи...
впоследствии, кстати, это оказалось уткой. Жива-здорова.
Зато в Сирии обратная история произошла. Хьман райтс вотч раскручивал, как режим неделю пытал и насиловал какую-то тетку, потом убил. По всем сиэененам прошло. естессно, как наглядная демонстрация кровавости режима. А через недельку обнаружилось, что она просто из семьи сбежала, где братец-оппозиционер её бил. Но тут уже хьюман райтс вотч молчал - отыгранный материал. Да и революция там что-то притормозилась, че теперь ворошить.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 09/03/201209:51:19
Вообще две последние истории показательны. Война в медиапространстве привела к тому, что все мировые новости чуть менее чем полностью состоят из какой-то ахинеи. ИЧСХ, в этих условиях предлагается митинговать по поводу сообщений из гуманитарных бложиков, а кто предпочитает воспринимать реальность через свои ощущения - пескарь.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 09/03/201209:53:13
Автор: SmodiS
Автор: коллега
шляпа в том, что проголосовавших за пу можно назвать большинством проголосовавших, а вот в обратную сторону- говорить,что большинство проголосовавших-это априори проголосовавшие за путина-нельзя. детектед некорректность изначальной формулировки.
Коллега, поверь мне как человеку изучавшему и матлогику, и теорию множеств, эти высказывания идентичны : ))
ну поясни тогда
Цитировать:
из заявления "второй тур был бы лучше для всех" логически следует, что в т.ч. для большинства проголосовавших было бы лучше, чтобы их было поменьше
т.к. нет никаких уточнений - что это за большинство и по какому признаку оно сформировано, можно допустить, что это большинство состоит, например, из всех проголосовавших против пу(35%) + части проголосовавших "за"(например, 11%).
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 09/03/201209:54:45
Автор: Professor
Но надо признать что американская публика в подавляющем большинстве и не хочет слушать другие мнения. Каддафи урод и должен был умереть, Сирию надо мочить, Иран подавить, Россию призвать к ответу.
кстати, проштампованность начинает играть с властями злую шутку. Вот щас надо бы клинтонихе объяснять населению, что Путин нечестный през. но тогда получается, что она поддерживает Зюганова. А в америке вашей это просто ТАБУ - комми==baaaad !! И все, деваться некуда, очередной сукин сын становится более своим, чем альтернативные ; )
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 09/03/201210:02:46
Автор: коллега
можно допустить, что это большинство состоит, например, из всех проголосовавших против пу(35%) + части проголосовавших "за"(например, 11%).
ну х с ней с логикой, но 35+11= 46, т.е. опять же не большинство. Но это частности.
>>нет никаких уточнений - что это за большинство все-таки не пойму, что же здесь не ясного - большинство проголосовало за Путина. Оно можно теоретически добавить к ним и избирателей других кандидатов, но нет необхоимости, и без них есть >50%. Вот по таком признаку и сформировано. И фактически Марс заявляет - для всех был бы лучше второй тур. Вот Смодиш проголосовал за Путина, так и для него был бы лучше. Я вот никак и непойму - а с чего это? Может, мне все-таки виднее, что мне лучше? Если бы я считал, что мне лучше не за Путина, так я не за него бы и голосовал.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 09/03/201210:43:40
это была досадная тех.ошибка... но у меня есть уваж.причина))) доказывать что-либо смодишу на тему пу и ко стало уже давно неинтересно,тк совершенно в разных жизненных пространствах обитаем)
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 09/03/201212:30:07
Это так. Но они коммунистов стараются особо не упоминать. Они всё больше про нечестность и новых молодых лидерах типа Прохорова к чему добавляют что он американской баскетбольной командой владеет что должно привнести симпатию простого американского народа. Разве плохой человек может владеть американской командой? Этоже не Путин который только с плохими дядями общается. А выбора у них нет и вот уже Клинтон выражается типа того что да за Путином народ всё таки стоит и мы с ним дело будем иметь. А это всё таки в падлу. Ведь впереди Олимпиада в Сочи и там дай бог всё будет нормально и народ увидит что в стране не одни уроды живут и страна красивая и можем что то организовать и всему миру показать.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 09/03/201213:50:37
Автор: SmodiS
>>но у меня есть уваж.причина))) 9 марта для всех тяжелый день :))
Согласен, так и есть. Но есть одно довольно серьезно НО! В тех пространствах, где обитаю я, проживает значительно больше населения, чем в тех, где вы
другой вопрос что именно видит эта бОльшая часть населения? а выбор ваш я и не оспариваю Более того, говорил, что при определенных обстоятельствах, выбрал бы аналогично - Пу, т.к Зю/Жи/Ми для меня совсем неприемлемы в качестве лидеров государства.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 10/03/201214:38:07
Новый лидер там щас Удальцов Протестный телеканал дождь устами Романовой, организаторши митинга, между прочим, его короновал.
А Собчак, такое впечатление, троллит ничего не меняется, репрессии, разгоняют любой палаточный "майдан" и жестко подавляют оппозицию. Пройдет время, эти люди смирятся с ситуацией и просто уедут. Они будут создавать свои интернет-ресурсы, свои рекламные агентства, свои туристические фирмы и свои рестораны в Париже, в Лондоне, в Праге, но не в России. Они просто уедут. И Путин тогда останется один на один со своим электоратом, с бюджетниками, с пенсионерами, которых он и будет кормить", - пояснила Собчак.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 10/03/201214:52:54
Кстати про свободу слова. Тут интересный сюжет по новостям вышел как двум российским историкам запретили въезд в Латвию. Испугались борцы за демократию.
Один из них,Александр Дюков, из тех немногочисленных российских историков которые честно и профессионально защищают свою Родину.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 10/03/201215:48:28
Стихи не мои, случайно набрёл на просторах интернета.
Поставила Клинтон в позицию Всю российскую оппозицию. Оппозиция оскорбляется, Речью Клинтон она возмущается. Побранятся они, потешатся, Оскорбившись, не станут вешаться, А, украсившись белыми бантами, Приползут, как и прежде, за грантами.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 10/03/201215:58:20
>>Речью Клинтон она возмущается... >>Приползут, как и прежде, за грантами.
кстати, это интересная тема. Оппозиция на клинтониху что-то уж больно жестко накинулась. Такое впечатление, что многих там реально снимают с довольствия, как не оправдавших надежды.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 10/03/201216:25:22
Да нет просто их очень много. У меня по своим личным встречам с россиянами сложилось впечaление что очень уж много людей пытается заслужить разными способами какой то благодарности что ли от наших господ. У меня даже один родственник знакомых приезжал сюда как то и направо налево хвастался как он принимает участие во всяких выступлениях против власти и ему раз даже врезали. Спрашивал нельзя ли благодаря этому как то получить статус бежанца. Самое неприятное что живёт он в своём регионе неплохо и родители вроде как неплохие должности занимают. Тут бы он так не жил а пахал бы как папа Карло.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 10/03/201216:32:39
>>У меня по своим личным встречам с россиянами сложилось впечaление
так че удивительного, ты же их там у себя встречаешь
>>Спрашивал нельзя ли благодаря этому как то получить статус бежанца. unreal, имхо. Пусть пойдет проторенным путем, скажет, что его антисемиты здесь притесняют. С некоторыми знакомыми прокатило
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 10/03/201217:24:14
Автор: SmodiS
не, одна уехала году в 2003, что ли. Все еще прокатывало
Интересно а в связи с происками проклятого режима можно будет получить что то? Но вот к примеру журналистка какая то пострадала от кровавой гэбни. Сможет ли она рассчитывать на благодарность демократического Запада?
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 10/03/201218:01:32
конечно не в фамилиях. Он же не Романов, а Козлов. а за тебя выйдут, если ты случайно окажешься мужем телеведущей, организаторши и по совместительству кассирши митинга
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 11/03/201207:40:12
Автор: SmodiS
>>Сегодня вот митинг был посвящен некоему Козлову (who the fuck is Alice???)
Алексей Козлов - это бывший партнер сенатора-бизнесмена Слуцкера. Слуцкер с прокуратурой обвиняют его в том, что он мошенник, а Козлов говорит, что дело - заказное
Политолог Дмитрий Орешкин подчеркнул, что работа наблюдателей снижает размер фальсификаций. В Москве на участках, где были наблюдатели, Владимир Путин, по данным Центризбиркома, набрал в среднем 46%, а в целом по городу - 48% голосов. В Санкт-Петербурге - 54% и 59% соответственно. В Свердловской области - 57% и 65%. Дмитрий Орешкин привел аналогичные данные и по России: "По выборке 4520 отчетов наблюдателей Лиги, в целом по стране В.Путин набирает 53% против 64%, опубликованных ЦИК, у Михаила Прохорова, по участкам, где работали наблюдатели, получается 16% против 8%, о которых говорит ЦИК. Орешкин подчеркнул,что к этим данным следует относиться очень аккуратно, так как выборка Лиги смещена в сторону центра России,где работало наибольшее число наблюдателей. Тем не менее, приведенные цифры наглядно свидетельствуют об эффективности работы наблюдателей.
... а также о глупости политолога Дмитрия Орешкина.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 11/03/201208:30:31
а вот самое веселое "Нам было сказано, что у господина Ивлева (Леонид Ивлев - замглавы ЦИК) есть протокол, который составлен в 1:40 ночи, в котором написано, что у Путина 966. Но у нас есть протоколы, составленные в 1:40, от двух наблюдателей и видео с расширенной версией протокола на стене участка, где тоже 554", - отметил Дмитрий Орешкин. Лига не собирается самостоятельно обращаться в суды по поводу нарушений на выборах, но готова помогать всем,кто подаст такие заявления.
если никто никуда не подаст, можно смело считать их всех п...болами но протокольчики с сайта "сводный протокол" они от греха подальше убрали.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 11/03/201209:08:08
Убивать не буду, лучше поясню. На пресс-конференциях журналисты задают вопросы, на которые отвечают дядьки с микрофонами. Получается диалог. В письменной речи его так и оформлят:
-реплика1/вопрос -реплика2/ответ
Очевидно, что предложение из цитаты является вопросом и задают его, следовательно, журналисты. А далее Орешкин или кто-то там еще отвечает на него.
Re: щаз йобну чайку и пойду менять власть нах... - 11/03/201209:13:49
Upd. Это просто чума! :)) Оказывается, на момент те самые 53% это было вот что: https://svodnyprotokol.ru/analytics.php?t=narush "Процент голосов, отданных за кандидатов в Президенты на участках, где работали наблюдатели, учтенные в системе "Сводный Протокол" (по данным ГАС "Выборы")"
далее, фраза из прессухи (того же Орешкина, кстати. Поставили бедолагу отдуваться :)) ) "вопрос репрезентативности выборки следует обсуждать. Поправки цифр скорее всего будут. Я не берусь сейчас сказать, куда они двинутся"
Зато все остальные могут сказать, куда. Вот через 2 дня уже подвинулись, сейчас там 56% : ))
пилять, вот и подоспели рез-ты по "моему" участку - 11/03/201209:52:16
кароч, в день голосвания я малька приболел и валялся целый день дома. От делать нехрен целый день в онлайн режиме я смотрел как голосуют на нескольких участках - два из них в Москве и Мособласти(но тут ничего интересного, т.к. голосвание шло достаточно бойко, а что-либо разглядеть в суматохе через веб не представлялось возможным). А один участок, был наиболее интересный:
№980 республика Дагестан, Магарамкентский район, село Филя, Здание дома культуры
Это самый обычный горный участок, выбран был мной по принципу - "подальше в ебеня". Целый день я видел как идет там голосование... мягко говоря шло оно очень вяло. Изредка, раз в 10 минут туда кто-то приходил... и то, как я сумел заметить - больше попесдеть с членами комиссии(видимо односельчанами). Вот пара скринов:
Интересны были итоги не в процентном соотношении(хотя и это тоже), а то - какая явка будет зафиксирована. Т.к. я готов согласиться максимум с 1 человеком в 2-3минуты, т.е. за 12 часов 300чел. Хотя реально за день их было еще меньше - я думаю реально пришло человек 100-150...
1 Число избирателей, включенных в список избирателей 1325 2 Число избирательных бюллетеней, полученных участковой избирательной комиссией 1300 3 Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим досрочно 0 4 Число избирательных бюллетеней, выданных в помещении для голосования в день голосования 1221 5 Число избирательных бюллетеней, выданных вне помещения для голосования в день голосования 0 6 Число погашенных избирательных бюллетеней 79 7 Число избирательных бюллетеней в переносных ящиках для голосования 0 8 Число бюллетеней в стационарных ящиках для голосования 1221 9 Число недействительных избирательных бюллетеней 0 10 Число действительных избирательных бюллетеней 1221
Бюллетеней получено 1300, в урне 1221 ! явка... 94% Это пиздешь чистой воды. Столько людей там не было - 100%. Одно дело, когда тебе с ящика/блогов что-то говорят, а совсем другое когда ты сам лично видишь махинации(в таких масштабах)
ну, за кого были отданы голоса этих 93-х процентов, думаю, понятно
Цитировать:
19 Жириновский Владимир Вольфович 0 0.00% 20 Зюганов Геннадий Андреевич 3 0.25% 21 Миронов Сергей Михайлович 0 0.00% 22 Прохоров Михаил Дмитриевич 0 0.00% 23 Путин Владимир Владимирович 1218 99.75%
Re: пилять, вот и подоспели рез-ты по "моему" участку - 11/03/201210:06:01
гы, досмотрел до 45 минуты. лига за честные выборы жжот. вопрос из зала - я не поленился, залез на ваш сайт, открыл данные по Питеру. Вы же сами и нашли всего 33 участка, где были нарушения и заявляете, что там прибавилось 10%. А сколько же тогда это в масштабах Питера? Отвечает Пархом - это очень репрезентативная выборка, как в соцопросах. Ведь склоько всего в Питере участков? Орешкин - не полных 300. Пархом - вот видете, более 10% участков с нарушениями.
Re: пилять, вот и подоспели рез-ты по "моему" участку - 11/03/201210:06:04
кстати, косвенно мои слова может подтвердить и количество видимых бюллетеней в урне. первый кадр сделан около часа дня, второй ближе к закрытию участка(уже темно). Невооруженным глазом видно количество бумажек и то, что за целый день их количество практически не изменилось(их всего там несколько десятков, я думаю)
Re: пилять, вот и подоспели рез-ты по "моему" участку - 11/03/201210:16:35
Автор: коллега
кстати, косвенно мои слова может подтвердить и количество видимых бюллетеней в урне. первый кадр сделан около часа дня, второй ближе к закрытию участка(уже темно). Невооруженным глазом видно количество бумажек и то, что за целый день их количество практически не изменилось(их всего там несколько десятков, я думаю)
насколько я понимаю, там пересчет пишется на видео, непосредствено перед камерой. Так что г-но вопрос, кто-то должен подать в суд, или там в следственный комитет какой. Специально на этот случай хранятся архивы.
Re: пилять, вот и подоспели рез-ты по "моему" участку - 11/03/201210:23:49
знал бы, запись вел - и по кадрам переписал бы количество опущенных людьми бюллетеней. Потрудился бы, чоуж Просто цели себе такой не ставил - хотел для себя посмотреть, как это так получается, что по стране голосуют 50-60% избирателей, а там под 100... ну не может же такого быть - кто-то болеет, кто-то в отъезде, кто-то принципиально не идет. В суд? ...а кто это сейчас будет делать? И кому это надо? И что это решит? О событиях на данном участке знают скорее всего только я(и вы теперь)... сомневаюсь, что кто-то еще именно за ним следил... и будет напрягаться...
Re: пилять, вот и подоспели рез-ты по "моему" участку - 11/03/201210:30:06
чиста для раширения кругозора. решил глянуть соседние участки № участка/явка/процент за путина №981 - 97% - 99.72% №982 - 93% - 99.19% №983 - 94% - 99.63% №984 - 95% - 99.37% и т.д.
граждане, ну так же не бывает, а...
Смодиш, чего - по всему Дагестану пересчет вести, а? "воры, воры!"(с)
при этом я не оспариваю то, что в финале действительно за вована окажется 95 или 97% голосов. Чего же им за него не голосоватт-то?(хотя и тут, можно подумать - как это так, что у трех кандидатов бублики, а у зю 2-3 голоса?) Но ведь если пишут, что явка 97%, а за Пу 99%. В реале же народу пришло максимум треть(из 1200), то это значит, что в чистом виде приписано 800 голосов. И это только по одному участку!
Re: пилять, вот и подоспели рез-ты по "моему" участку - 11/03/201210:31:10
Автор: коллега
В суд? ...а кто это сейчас будет делать? И кому это надо? И что это решит? О событиях на данном участке знают скорее всего только я(и вы теперь)... сомневаюсь, что кто-то еще именно за ним следил... и будет напрягаться...
ну учитывая, что там в целом явка везде близка к 100%, участок не уникален и вовсе не требуется именно по нему расследование. Кому это надо - ну очевидно кому-то из проигравших. Прохоров и Зюганов постоянно талдычат, что они все доведут до суда. Ну так пусть доводят. Тем более, как элегантно подкололи на лигоизбирательной прессухе Ивлева, он сам сказал, что это уголовка и статья до 4 лет.
Re: пилять, вот и подоспели рез-ты по "моему" участку - 11/03/201210:33:35
>>по всему Дагестану пересчет вести, а?
в том-то и дело, что задача упрощается - достаточно по паре участков, показательно. Только вот упирать рекомендую именно на явку, потому как https://svodnyprotokol.ru/analytics.php?t=narush Карачаево-Черкесия, 92% за Путина, зафиксировано лигой избирателей.
Re: пилять, вот и подоспели рез-ты по "моему" участку - 11/03/201210:57:39
Ну вот, начал слушать. На 13-й примерно минуте Орешкин говорит, что неполных 300 участков в Питере - это количество, которое было закрыто независимыми наблюдателями, а не общее количество, как у Вас написано:
Цитировать:
Ведь сколько всего в Питере участков? Орешкин - не полных 300.
А Вы, наверное, бросая ссылочку на Росбалт, хотели показать, что Орешкин дурачок, не знает даже сколько всего УИКов в Питере.
Re: пилять, вот и подоспели рез-ты по "моему" участку - 11/03/201211:03:45
Автор: SmodiS
Автор: коллега
кстати, косвенно мои слова может подтвердить и количество видимых бюллетеней в урне. первый кадр сделан около часа дня, второй ближе к закрытию участка(уже темно). Невооруженным глазом видно количество бумажек и то, что за целый день их количество практически не изменилось(их всего там несколько десятков, я думаю)
насколько я понимаю, там пересчет пишется на видео, непосредствено перед камерой. Так что г-но вопрос, кто-то должен подать в суд, или там в следственный комитет какой. Специально на этот случай хранятся архивы.
Здесь, как мне кажется, только один процессуальный путь - доследственная проверка по инициативе правоохранителей (так как фиг найдешь избирателя там, который сочтет свои права нарушенными). Так что ждем-c их хода)))
Re: пилять, вот и подоспели рез-ты по "моему" участку - 11/03/201211:26:02
>>ак как фиг найдешь избирателя там, который сочтет свои права нарушенными
а кандидаты разве не могут посчитать свои права нарушенными?
по поводу кол-ва участков - понятно. Ну на 47 минуте именно так и задан вопрос - сколько всего в Питере участков? неполных 300. Пошел слушать 13 минуту
Re: пилять, вот и подоспели рез-ты по "моему" участку - 08/04/201207:08:42
>>"вброс" в Дагестане признали законным заголовок, разумеется, не соответствует содержанию. Впрочем, чего еще от борцов за правду ожидать.
>>А между тем а между тем протестная активность не спадает Митинг народного оргкомитета "За честные выборы" в Новопушкинском сквере в центре Москвы завершился, люди расходятся, известные оппозиционные политики участия в акции не принимали. Ведущий мероприятия объявил о том, что координатор Левого фронта Сергей Удальцов не смог прийти на акцию, поскольку заболел. (чуваг явно не читал "как закалялась сталь" ) Ведущий дал выступить всем желающим, их записалось более десятка. По оценке полицейских, в акции участвовали не более ста человек.
марш милионов. Каждый десятый митингующий заодно оратор. Если так пойдет дальше, то догонят Нью-Йорк, там в послевыборной акции приняло участие как раз человек 10, включая представителей прессы, и все выступали