предыдущий топик
следующее сообщение
печать всего топика
#130582 - 26/09/2012 15:28:42 Фургончег подбираем... прошу совета  
Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 12,194
коллега Отключен
коллега  Отключен

StripDon

Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 12,194
для аццкой епли четырех зачотнейших стрипок хозяйства нужен фургон с грузоподъемностью до тонны.
На повестке дня стоят братья близнецы
Фиат Дукато/Пежо Боксер/Ситроен Джампер
и Форд Транзит.
Все короткие, с низкой крышей, новье. Кто-нибудь имел опыт эксплуатации? Что выбрать? Может скидос персональный имеется у дилеров? blush (Локыч, у тебя же вроде к фордюкам ходы были, нет?)

моя благодарность будет не знать границ(в разумных пределах grin)

#130597 - 26/09/2012 20:12:09 Re: Фургончег подбираем... прошу совета [Re: коллега]  
Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 11,994
Lokator Отключен
Lokator  Отключен

StripDon

Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 11,994
Москва
Автор: коллега
(Локыч, у тебя же вроде к фордюкам ходы были, нет?)

Да, тока почему этот вопрос в теме "Точечный стриптиз и эротические шоу" blush ? Взаправду что-то тёмное задумал?

#130611 - 27/09/2012 05:32:58 Re: Фургончег подбираем... прошу совета [Re: Lokator]  
Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 12,194
коллега Отключен
коллега  Отключен

StripDon

Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 12,194
чесгря у меня нет ответа на данный вопрос crazy так вышло cool

а по теме то есть что сказать? wink

#130625 - 27/09/2012 08:16:18 Re: Фургончег подбираем... прошу совета [Re: коллега]  
Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 11,994
Lokator Отключен
Lokator  Отключен

StripDon

Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 11,994
Москва
Есть. По комплектации уже точно определился?

#130631 - 27/09/2012 09:22:38 Re: Фургончег подбираем... прошу совета [Re: Lokator]  
Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 12,194
коллега Отключен
коллега  Отключен

StripDon

Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 12,194
ага. в личку ща чиркану


Mодератор  anabolic, Arty 

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.6.0
( build )
Generated in 1.491 seconds in which 16.000 seconds were spent on a total of 0.0228 queries. 6.7287