Угу, и еще один момент. Вопрос - удастся ли провернуть такой трюк еще раз. Ну хорошо, в прошлый раз отстроили инфраструктуру, как заметил Навашин, где надо и не надо. Но сейчас-то не получится, потому что уже есть, где не надо! Значит, надо будет им придумать что-то новое. Интересно, что в итоге придумают.
по кейнсианству важна не инфраструктура, а ЗАНЯТОСТЬ, напомню: "Если бы казначейство наполняло старые бутылки банкнотами, закапывало их на соответствующей глубине в бездействующих угольных шахтах, заполняло эти шахты доверху городским мусором, а затем, наконец, предоставляло бы частной инициативе на основе хорошо испытанных принципов laissez-faire выкапывать эти банкноты из земли (причем, чтобы получить право на такую добычу, требовалось бы, конечно, надлежащим порядком арендовать «банкнотоносную» площадь), то безработица могла бы полностью исчезнуть, а косвенным образом это привело бы, вероятно, к значительному увеличению как реального дохода общества, так и его капитального богатства по сравнению с существующими размерами. Разумеется, более целесообразно было бы строить жилые дома и т. п., но если этому препятствуют политические и практические трудности, то и предлагаемый вариант лучше."
