Цитировать:
Так, так, не путать разные игрушки)))))
Оттого, что мужик плещет пиво за соседнем столиком у меня пузо не вырастет.

аргументация "законотворцев" при принятии данного решения основывалась на двух вещах:
1. забота о здоровье самих курильщиков
2. забота о здоровье окружающих

по п.1 я и написал, что такая вот "забота" со стороны государства - нефпесду, т.к., например, запрет на продажу алкоголя(крепкого или даже вообще любого) будет гораздо более эффективен с точки зрения заботы о здоровье. Так почему же именно за курение кальянов берутся, а не бухло? Может потому что кальянных алигархов у нас как бэ поменьше в стране, нежели водочных? grin

по п.2. все вообще решается элементарно, да и сейчас практикуется повсеместно. Есть зал для курящих, есть для некурящих. Так а в чем тогда проблема?
Может нужно тогда не запретительный закон принимать, а жесткое правило о разграничении зон? И четко его исполнение контролировать?
Ах, ну да. Для жириновцев(которые данный закон пропихнули, кто не в курсе) это не так выигрышно с т.з. пиара.

Цитировать:
Я бы может и не против был кальянов, если им цену поставили соответствующую. Их бы просто было мало в зале. Ну раз в 5 поднять)

Себестоимость одного кальяна 10-100р.
Продается обычно от 1500р до... 5-6тысяч и даже выше. Не дохуа ли и так? crazy