написано: коллега
Дизайн сайта. Хочу мнения послушать - 23/04/2009 08:52:31
делаю тут с партнерами один проектик... начали сайт делать... Так вот на этом этапе разошлись во мнении - как он все таки должен выглядеть.
мнение раз. делаем без наворотов, стандартная верстка. В дизайне упор сделан лишь на графические элементы, расположение блоков, верстку.
+ - легко грузится(в т.ч. и с КПК, телефонов), понятен, удобен
- - "в нашу эпоху, когда космические корабли бороздят..."(с) вроде как немодно![frown frown](/forum/images/graemlins/default/frown.gif)
мнение два. сделать с навернутым функционалом, оригинальным дизайном, использовать флэш. Как пример, сайт 911 в виде книжки.
+ - Оригинально, стильно, ярко, запоминается, отличается от конкурентов
- - даже на нормальном компе с хорошим нетом - небыстро грузится и работает(не говоря уже про наладонники и т.п.) Требует всякие свежие явы, шмявы и т.п. Т.е. если чел заходит на такой сайт с компа, где все давно не апгрейдили - хрен чего увидит![frown frown](/forum/images/graemlins/default/frown.gif)
мне, если честно, больше импонирует первый вариант. Тем более, что его тоже можно сделать веселенько.
Как вы думаете? При посещении сайтов так ли сильно обращаете внимание на все эти "навороты" - или все же более важна простота и функциональность?
заранее мерси за ответы![wink wink](/forum/images/graemlins/default/wink.gif)
пысы:
проект не имеет ничего общего с гламуром, богемой, ночной жизнью, где имхо априори надо идти по второму варианту.
мнение раз. делаем без наворотов, стандартная верстка. В дизайне упор сделан лишь на графические элементы, расположение блоков, верстку.
+ - легко грузится(в т.ч. и с КПК, телефонов), понятен, удобен
- - "в нашу эпоху, когда космические корабли бороздят..."(с) вроде как немодно
![frown frown](/forum/images/graemlins/default/frown.gif)
мнение два. сделать с навернутым функционалом, оригинальным дизайном, использовать флэш. Как пример, сайт 911 в виде книжки.
+ - Оригинально, стильно, ярко, запоминается, отличается от конкурентов
- - даже на нормальном компе с хорошим нетом - небыстро грузится и работает(не говоря уже про наладонники и т.п.) Требует всякие свежие явы, шмявы и т.п. Т.е. если чел заходит на такой сайт с компа, где все давно не апгрейдили - хрен чего увидит
![frown frown](/forum/images/graemlins/default/frown.gif)
мне, если честно, больше импонирует первый вариант. Тем более, что его тоже можно сделать веселенько.
Как вы думаете? При посещении сайтов так ли сильно обращаете внимание на все эти "навороты" - или все же более важна простота и функциональность?
заранее мерси за ответы
![wink wink](/forum/images/graemlins/default/wink.gif)
пысы:
проект не имеет ничего общего с гламуром, богемой, ночной жизнью, где имхо априори надо идти по второму варианту.