есть единомышленники?

Нет .

есть

нет

Правда, любитель я. Но готов присоединиться к единомышленникам для вечерней партейки.

Бякыч, давай, колись насчет того, где играешь, и надо бы сходку замутить любителей покера.

Из картёжных игр я тока в "пьяницу" умею играть .

я могу даже посоветовать где собираются действительно любители, а не профи. Устраиваюца еженедельно турниры - вход 200 $

хо, прикольно... наведался бы разок...

Любители играть в "пьяницу"?

и такие тож там бывают )))

ну я играю в Щелково. думаю мало кому удобно. надо хорошее место в маскве. корстон не предлагать - шумно очень и как то стремно.

игры за большие деньги тоже не нада.

надо тихий спокойный клуп.

играю.
правда, все больше в онлайне, например, на покерстарс.нет

хе, корстон ваще не нада - там очередь за стол дикая.

Я и играю, как и Коллега, в основном в инете на покерстарсе, вживую давно хочу, да всё никак не собирусь

кворум

чем мне в инете нравится играть - все быстро Хорошая рука не часто выпадает и когда вживую играешь и ее ждешь - акуеешь... пока все поторгуются, пока фишки посчитают, вскроются, опять сдадут...

коллегыч! да ты че! ждать хорошую руку до посинения - это моветон! а блеф на что? приходят тебе допустим 3 и 6 разномастные на больших блайндах - и ты сразу олл ин! вот это я понимаю. а ждать фулл хауса до обморока - какой смысл? не интересно. я вот в пятницу играл. у мну было два туза с раздачи. а у перца 4 и 6 разномастные. и кто думаешь выиграл? ему уже на флопе пришли 4 и 6 - то есть сразу две пары. и я со своими тузами оказалсо в попенции.

ой, слова-то какие страшные

попенция?

с детства врать не приучен . В реале меня сцуко раскусывают быстро, когда блефую
...хотя, я конечно, не берусь себя выставлять эдаким профи в покере - в основном когда на работе свободен поигрываю по 30 минут... так, прикола ради. По серьезному, в реале, на деньги еще не созрел играть

Гыыыыы...
Надо тебе шлем Дарта Вейдера подогнать.
В карты не играю, ибо, сццуко, заводной.

сегодня поеду на cash game в казино. нравится иногда в покер поиграть, да и прибыльно иногда получается... тфу.тфу не сглазить. в интернете тоже играю иногда на покерстаре.

Надо бы в стрип-клубах покер ввести со стрипками, проиграли - приват бесплатно, выиграли по 2-й цене. ;-)посмотрел бы я как стрипки блефуют..

Манагеры клубов! Делайте heads-up со стрипками! Отбою не будет. ;-)

вообще идея))))ох как я блефую.... жаль в покер не играю)

гыыыы...стрипки - они на то и стрипки, шо блефовать - это профессиональное!Кто плохо блефует - тот цифра, кто хорошо - аналог

Венерка раньше времени раскрываешься) Не пали контору)

интересная тут тема мутится. я уже с год плотнячком на холдеме сижу. и в клубах и в онлайне. даже подумываю на russian poker tour рыпнуться. а если бы хедзап на танцы-- хиха!! я бы стал завсегдатаем lol

Играю на Full Tilt в SnG.

Много бабок не загружал, поэтому грызу пока гранит науки на бай-инах 1-3 уе за одним столом.

Мульти-тейбл не нравится по соотношению время/выгода.

В реале пока только с друзьями на символические деньги играл.

Местная трактовка вероятностей очень бесит - "доезжает идиотам".
При очень хороших картах часто выбивают мусором с доездом...

UP
Тема покера еще актуальна? тоже с удовольствием бы поиграл в живую ;-)

да что-то давно в офлайне не играли...
а тут еще лысая жопа очередную пакость творит
ссылка

все равно же супротив онлайн игр ни чего сделать не сможет! как минимум есть анонимные сервера... да и народ у нас на выдумки хитер - вот например однорукие бандиты теперь называются "магазин лотереи" :)))))

а на счет оффлайна - я правильно понял, что играете всегда all-in или лимитный тоже бывает?

я лимитный не люблю - долго это все
а насчет вышенаписанного

абсолютно согласен - ипешься, ипешься часа 4. А в итоге всего-то удвоишься(или утроишься). КПД минимальный Один стол в 8-10 человек тоже бывает тянется долго. Я сейчас 90% играю один на один И недели 3 уже статистику веду - выигрываю где-то 7 раз из 10. Имхо неплохо и времени дофига не убиваешь

мне в последнее время тоже хэдз-ап игры больше нравяться, но я больше люблю лимитный, т.к. я очень азартный, а лимит меня хоть как-то сдерживает

во-во, такая же фигня. А, значит, пока рановато на бабло посерьезнее играть =)))

Статья какая-то странная - спортивный покер прикрыли через 3 недели после того, как прикрыли казино. А они пишут, что спортивный покер типа остался... Идиоты...

ну на самом деле покер не поодходит под определение азартных игр а его просто исключили из реестра спортивных игр - но это не означает что он автоматически попал в азартные. просто народ шугается - никто не хочет проблем с ментами - они же не законом руководствуются...

С другой стороны - клупы-то есть, функционируют и все такое. Только ходить туда не особо хочется, так как турниров интересных нет, публика какая-то не та, в общем, что-то я не наблюдаю каких-то особых преимуществ сидеть в прокуренном клупе со всякими уродами (взять хотя бы того мудака, из-за которого нам пришлось уйти в прошлый раз) по сравнению онлайн-покером.

согласен с арти, но небольшое замечание - мы же еще друг с другом там встречаемся что несомненно есть гут. и потом все таки иногда выигрываем. вспомни как ты несколько дней подряд всех выносил на бережковской .... хотя в онлайн как то интереснее играть

На днях у друга на дне рождения поиграл в первый раз! Все что знаю про покер почерпнуто из ящика. А ведь и правда прикольная игра!!! Даже чип лидером побыл, но недолго - полез на рожон с АК (не 47!)...

Тогда да, еще лучше фиксированный лимит, чем пот-лимит. В последнем банки проигрываются почти так же быстро.

В живую играть намного интереснее, чем онлайн. Да и не так часто дебильные карты побеждают фаворитов. В онлайн покере на порядок выше этот фактор. Хотя сам тоже иногда играю на покерстаре или фултилте.

Но в живую прикольнее и выгоднее, можно играть не только карты, но и противника. Благо в Европе не запретили казино как в Москве.

Такой стратег - подарок любому игроку. Примерно 9 из 10 ты проиграешь с такой картой против АА. ;-)

а бы не соласился. по моему опыту как раз в живую люди чаще играют ваще не пойми на чем. в онлайн все же игра более предсказуемая. особенно когда бай ины в живых деньгах от 20 баксов и выше. а в бай инах от ста баксов народ ваще в дурь не прет никогда. играют по карте и почти не блефуют. зато если бай ин 1 или 2 доллара - вот там ииоты есть а на фрирроллах ваще по моему одни психи сидят.

Согласен, на высоких лимитах мало идиотов онлайн. Но в живую можно людей оценить, а многие просто не умеют скрывать эмоции и это сильно помогает. В онлайн-покере эмоций не видно, только если по игре анализировать игрока, что тоже немаловажно.

конечно по игре.... правда народ ушлый пошел - у человека пара карманных тузов и на флопе приходит еще один туз - а он чекает и на терне когда приходит десятка делает небольшой рейз. у партнеров понятно какая реакция - в дурь прут на K 10 сразу.... а тут такой облом. ведь при хорошей карте задача не просто выиграть - а максимально разгрузить на чипсы остальных.

Важно и хорошую карту вовремя скинуть.

На днях был у меня такой случай (смол/биг блайнд 2/2):

У меня 99, я перед дилером.

Прифлоп: рейз 16 - 3 чела колл.

Флоп: К92 (все оффсуите)

Я: чек
После меня: бет 30, фолд, фолд.
Я: колл

Тёрн: 10

Я: чек
После меня: 50
Я: колл

Вот тут другой чел должен уже был понять, что он не в фаворитах, но...

Ривер: 4 (К 9 2 10 4) - Флэша нет, стрита нет. КК не могу ему дать, так как на прифлопе был бы рирэйз. 10 10 ? не... скорее АК или К 10.

Я: чек
Он: 100
Я: рейз oлл-ин ~400
Он: думал... думал. call.

У меня сет 9, он карту не показал, но думаю там сидел AK. Ошибка его была что после моего колл-чек, он не сделал чек, а решил срубить капусты. Чек я сделал только потому, что уверен был, что он поставить, т.к. был очень агрессивным игроком и по эмоциям он себя выдал. В онлайн покере, я бы наверняка не чекал на ривере.

а там много чего могло сидеть - и туз с хорошим кикером, и пара(в т.ч. и собравшая в итоге более низкий сет)-например 22.
Так что всяко бывает
в вашем же случае при полном столе, восьмикратном рейзе на префлопе, трех заколировавших чуваках - я бы с парой девяток подумывал бы о фолде

типичный расклад в оффлайне - куча кулеров ни на чем.

Туз с кикером исключено, он бы никогда мой рирейз не кольнул. 22, 100 тоже не реально, т.к. игрок агрессивный очень был и на ривере или тёрне он бы олл-ин поставил. Остаётся только К с хорошим кикером или 2 пары.




В этом случае было моё последнее слово, 3 чела до меня поставили. Если бы 2 или 1 чел были в игре, тогда конечно фолд. А так потоддс хорошие, потому колл. Если бы 9 на флопе не выпала, то разумеется я бы после флопа карты выкинул.

а почему собственно так рассуждаете? почему если в гре один или два то фолд? мне кажется что как раз наоборот - чем больше людей в игре тем ниже ваши шансы.

По математике рассуждаю. Если например в игре 9 человек и 8 сделали колл (прифлоп), то вы просто обязаны даже с 72 колл делать. Отношение величины ставки к текущей величине банка всегда нужно не упускать из виду. На долгий период, если правильно считать, то в основном остаётесь в плюсе.

Мои рассуждения на тот момент:

В банке 48, мне нужно добавить 14 чтобы выиграть 48 + implied pot odds на случай если флоп будет для меня. У соперников большие стэки, более 400, за мной последнее слово (прифлоп), после меня не будет рирейза, в худшем случае я проиграю 16, в лучшем выиграю больше 800, соотношение около 50:1 - колл. Вот примерно так на тот момент думал.

хм.... я рассуждаю иначе...

Я тоже не всегда так. Зависит от противника, от позиции, от моего бэнкролла, от бэнкролла противника, от многих других факторов. От случая к случаю рассуждения самые разные с одинаковыми исходными картами.

я с Бякой согласен -также руководствуюсь иной логикой и правилами

отнюдь. С такой логикой вы будете постоянно сливать. Ибо для того, чтобы с 72 выиграть - на флопе надо сразу же(дабы была возможность отвечать на дальнейшие неизбежные рейзы) получить совсем уж что-то шоколадное - типа сета или фулхауса. А вероятность получить такую комбинацию с первых трех карт крайне невелика.
У заколлировавших же оппонентов наверняка будут пары, коннкеторы, одномастки или крупные карты - а при таком раскладе надеятся на что-то с 72 - сущая авантюра

кстати, с опытом стал ГОРАЗДО жлобливее относиться к своему стеку - и если раньше фактически был просто интерес и азарт - типа с 22 или 33 заколировать с надеждой - а вдруг сет соберу? То сейчас ни копейки не дам впустую и четко оцениваю - во сколько мне будет стоить посмотреть флоп/терн/ривер

Перед флопом вероятность выигрыша у 7 2 не на много ниже чем у К10 например.

После флопа ситуация конечно кардинально меняется. Перед флопом я стараюсь подсчитать так называемые Pot Odds.

Как правило если Pot Odds меньше или примерно равны Odds, то я играю. Если Pot Odds больше чем Odds, то выхожу из игры.

Но в покере как и везде, из правил делаются исключения.

Если посмотреть как Gus Hansen или Phil Helmuth cash game играют, так там бывает и с 92 офсуите рирейз делают перед флопом.

Уточню, что в турнирах, 7 2 конечно совсем по-другому играется, чем в cash game.

Тут я с вами совершенно согласен, такие карты в основном скидываются сразу. Рисковать турниром из за такой карты не стоит.

а в кеше ? что бабла не жалко что ли? понятно что на префлопе любые карты играют но блин а голова тогда зачем? получается - пихай на любых картах? в чем смысл игры тогда? превращать покер в лотерею?

хех, надо же, как все сложно. А все по старинке, как первоклассник. Нравиццо карта или не нравиццо.

Нет. ;-) В кеше блайнды не растут, можно сидеть и ждать свою комбинацию, а можно дёшево или выгодно посмотреть флоп. Всё зависит от ситуации и много других факторов. Я не говорю что любые карты нужны играть, тогда точно лоторея получится. Тогда можно сразу в рулетку играть идти. По крайней мере, у меня, опираясь на математику и немного везения, за 2 года игры в кеше пока только плюс. Были конечно и плохие дни, но в среднем хороший плюс получается. Тфу, тфу что-бы не сглазить.

Так что рекомендую тем, кто хочет больше выигрывать, чем проигрывать, почитать литературу про покер. В интернете её полно. Могу посоветовать книги от Dan Harrington, очень грамотно всё расписывает.

А голова в покере ой как нужна, трезвая и холодная... ;-)

хотелось бы почитать чего.

у меня в pdf-овском формате(креплю) есть "холдем для опытных игроков".
Весьма интересная книженция. Особенно мне нравится в начале табличка с ранжировкой пар. Очень мне в онлайне помогает

Во как надо в покер играть онлайн. ;-)

51 стол??? Он чу, самоубийца?

я и на двух то еле успеваю... а на трех - ваще игра некачественной становится...

Мне кажется при таком раскладе только премиум карты играются.
Иначе просто нереально за всем уследить. Я лично на 1,2-х столах предпочитаю. )

Фото на эту тему. Некоторые играют вот так

по поводу игры при многих кулерах. мне кажется что даже имея АА если в игре осталось от пяти и выше игороков вероятность выигрыша снижается по сравненннию если бы осталось двое-трое. другое дело если у вас 26 или 35 на поздней позиции а до вас человек пять заколлировало то логика может быть такой: обычно ставку поддерживают имея на руках или готовые пары (не высокие - если высокие - рейз) или хотя бы одну старшую карту. Получается что теоретически на руках много старших карт и вероятность прихода на флопе мелочевки которая на руках у вас сильно возрастает ну и банк конечно такой что за него есть смысл бороться. правильно?
картинго не открываетсЯ!!!

А так открывается?

По логике с поздней позицией ты прав. Чем больше до тебя сделали колл, тем лучше. Если у тебя АА или КК в поздней и до тебя много людей кольнули, ни в коем случае не делай колл. Всегда делай рейз или рирейз, что-бы как можно больше людей скинули свои коннекторы и прочую шваль.

абсолютно согласен!

у парня на фотге вид замученный - дрочить устал наверное.

я так ни магу. два стола - для меня максимум при игре турбо. а не турбо играть скушно в онлайн когда по пять минут решение принимают люди....

один раз играл один на один - почти час кидали .... я уже на стенку лез но ставка была высока и выиграл в итоге. а я понял - это такой метод борьбы с противником - измор называется..он специально тянул с каждым ходом...

Да, есть и такая тактика. У кого нервы первым сдадут, тот и проиграл. ;-)

А паренёк на фото действительно уставшим выглядит, отрешён от мира сего... ;-)

гы, как в шахматах - сделал ход - пошел покурил, чайку попил, поссал ну и т.д.
вообще только турбо играю, что 1х1, что одно, что многостоловые турниры.
Одновременно за 4 столами сижу, когда стратегию короткого стека играю. Все достаточно просто - играются олином лишь лучшие карты(1-3 группа из прикрепленного мной файла). Так что абсолютно не напрягает... правда скучновато. Интриги мало

ps
насчет фотки - у чела рожа, как будто его попалили за порнухой И правую руку подозрительно не видно

Трахнем ОЛЛ-ИН!

вот такая хуйня.... ржал шо песец...интересно он живых 500 проипал или условных?

Play Money, но всё равно отжёг парень. Я ржал долго...

я уже давно не играю на условные - не интересно... игроки прут в дурь на говне косяками. а во интересно - на покерстарз возможны ли подтасовки? я вот стал замечать что после взноса депозита в основном выигрываю, а когда выигрыш переваливает за 300% от депозита - фишка или не прет совсем или переезжают карманных тузов или еще какие чудеса - такое ощущение что программа не дает выиграть много...после определенного предела ....

так вот можно было бы провести эксперимент. в одностоловом турнире сесть за один стол всем знающим друг друга людям чтобы за столом гарантированно не было робота. если это удастся - значит подстав скорее всего нет ..

Не думаю что там какие-то подставы. Уровень не тот, их там контролируют не плохо, и если подставу обнаружат, будут млрд. потерь у покерстара, а это им нах. не нужно. Я в последнее время на фуллтилт перешёл с покерстара, депозит сейчас >400% от начального. Бывает и с тузами пролетаешь, бывает и с 72 выигрываешь, по разному. Просто иногда прёт карта, иногда не прёт. Когда не прёт лучше не играть в этот день, т.е. не пытаться отыграться. Нужно просто "трахнуть олл-ин" и всё будет впоряде. ;-)

совершенно согласен. если игра не идет - надо сменить карму а не пытаться тупо отыграться. я обычно не довожу депозит до больших сумм - вывожу деньги на карточку. после вывода денег игра как то живее идет наверное потому что когда депозит мал - ответственнее играешь. вот блин.. тока что на КК проиграл.... жоппа....

а я вот чего заметил - сейчас играю очень часто одновременно за тремя-четырьмя столами и ОЧЕНЬ часто хорошая карта заходит "волнами". Т.е. за короткий промежуток(1-3мин.) времени короли/тузы/дамы/высокие пары залетают по большинству столов. А потом опять хрень всякую сдают минут двадцать. Затем снова "волна"

еще фишка - весьма часто наблюдаю еще одну "волну" - то народу ничего толкового не приходит и зарубаются на коннекторах, одномастках и прочих средних картах. То одновременно нескольким чувакам заходят пару типа АА, КК, ТТ... ну ессно там сразу в перьях рубка идет Ощущение, что спецом такие ситуации мутятся... но доказать это нереально ессно

я мля валялся Трэшыч, ну респект - посмешил
"оооо... йоптвоюмать... эээ... так.. ну... что я хочу сказать... вобщем - играйте в покер!"
ps
уверен, там условное бабло было - народ колировал с К3 и прочей муйней. Не, ну конечно долбойопов везде хватает. Но не в таком количестве и не таких ставках