Ходил во времена года. Билет 2к.
Кресла супер - раскладываются похлеще, чем в дорогом салоне лимузина, офисянтки вызываются по кнопке, не считая стоимости билета цены адекватные. Сам фильм ужасен, не смотря на многие позитивные слова в тырнете. При всем мягко говоря неоднозначном творчестве ув. С. Минаева книга не так уж и плоха. Куча нестыковок и недочетов, но не так слюняво и мерзко в середине, чтобы так сладко и приторно в конце. Книга ведь про нас, как не крути - про раззвездяев) А фильм похоже про чувака, который так и не определился... К просмотру не рекомендую, но и не раскрываю подробностей, кто захочет сам и определится! Успехов!

Не знаю, что за фильм. Верю, что яйца выеденного не стоит. Вообще его текст полностью копирован с текста известнейшей книги " 99 франков", ток наши клубы подставлены. Текст вполне реален. Книга понравилась, с учетом реального автора, а не Минаева. В целом - реальная херь московского уклада. Не представляю, кто мог выделить бабла на съемки такого "шедевра".

Честно говоря 99 франков книга из той же серии, равно как и фильм, что и московские реплики. У фильма 99 франков есть одно преимущество - актриса. Справедливости ради - текст это не полный слиз с бегбедера, у него Минаев взял только некоторые диалоги героя и ситуации в офисе, да описание героев несколько схожи. Есть еще пара книг явно, оказавшие влияние на Минаева. Фильм духлесс совпадает с книгой процентов на 30 и неплохо распиарен в тырнете, потому было интересно взглянуть. Откровенно слабо. А деньги скорее всего дали там же, где изначально выделили на книгу)

Вспомнил - есть в фильме один позитивчик, в момент, когда ныне депутатша госдумы, а ранее просто хреновая актриса материт главного героя ТАКИМ трехэтажным...)))

Книга не понравилась совсем. Прочитал под давлением общественности можно сказать. Совсем непонятно почему посещая клубы нужно обязательно быть таким ублюдочным мессивом, почему нормально то жить нельзя и обязательно разлагаться все время. Какая то надуманная херь. В пример все время наши типа "медиа звезды" приводятся - будете так жить такими же тварями станете. А вот нифига. "Медиа звезды" от природы уроды. Они родились и воспитались такими и свою ублюдочность превратили в телевизоре в "неординарность и креативность". В тех же клубах полно действительно замечательных интересных людей, приносящих реальную пользу обществу, вот только про них не интересно кино снимать. Интересно про недоделанных)

а мне книга в свое время понравилась. Расстроило только то, что автор не смог до конца держать текст на одном уровне, и поэтому концовка достаточно слабая.
Один раз прочитать можно, перечитывать - ни в коем случае

вот ощущения ровно, как у Штокмана.
первые страниц сто читаешь быстро и с любопытством, а концовка откровенно разочаровывает.

тем не менее, заинтересовало.
и на волне прочитал еще "Телки". и вроде даже 3-я книга какая-то была, но настолько не отложилось. что название вспомнить не могу, да и не хочу.

в кино не пойду. после "Generation П" - резкое разочарование попытками экранизаций современной литературы.

Телки с трудом заставил себя дочитать - муть. Кино про Поколение П выключил через полчаса, не смог оценить задумки

прочитал полкниги, дальше не смог
вчера тоже ходил в кино на Ричарда Гира с 18-летней девочкой )))
занят был девочкой... так что про фильм ничего сказать не могу

Ланс, ну ты как-то загнул совсем)) среди медийных лиц есть прекрасные человеки, а в клубах как раз столько гомна... По книге: не. Не надуманная херь. Есть люди, которые реально так живут.... Правда до поры до времени. У некоторых это происходит годами.

Зэ Телок даже не начинала читать. Поняла, что ничего интересного там не будет. Про Духлесса Минаев даже в интервью каком-то признавался в своем слизывании с "99 франков".

Неглупые люди, вроде меня , давно пришли к простой аксиоме:

- современные российские фильмы не смотреть;

- на российских "курортах" не отдыхать.

P.S. "О чём говорят мужчины" 1-часть - исключение.

Бумер, Копейка, Возвращение, 9-ая рота, Облако Рай, Коля-перекати-поле, В движении

и много-много-много всего

тоже не смотреть?

Девятую рвоту - адназначна .

а я люблю туповатые отечественные "комедии". Названий их не запоминаю, ибо нафиг надо, но на разочек глянуть и отвлечься - радует.

книжки читал - не вштырило, ибо несогласен почти с каждой строчкой. все кажется детской сказкой. ленивой, суетной, из носа выковыренной писаниной. духлесс, телки, медиасапиенс1-2 - пичальное пичалько. соглашусь насчет слога - читать легко. это да.

багбировские франки тоже не вштырили - тяжеловато. понимаю, что ни разу не достоевский, но как же тяжело читать \здесь нужен восклицательный знак, но на долбаной планшетке он не ставится, рукейборд говно\.

из последнего, что по душе и приятно читается - посты и отчеты некоторых собратьев-вокеров тута =)))

Эта, книгочеи, мне читать лениво, а в тренде быть надо. Если я посмотрю 1.5часовую киноленту, я могу считать, что ознакомился с произведением?

>>Бумер, Копейка, Возвращение, 9-ая рота, Облако Рай, Коля-перекати-поле, В движении

Ну Облако-рай тут особняком, прямо скажем. Зря в общий ряд поставил.

>>"О чём говорят мужчины" 1-часть - исключение.
OMFG : )))

[quote=SmodiS]Эта, книгочеи, мне читать лениво, а в тренде быть надо. Если я посмотрю 1.5часовую киноленту, я могу считать, что ознакомился с произведением?

[/quote=SmodiS]

нет.

в фильме другой заряд; фильм и книга из разных Вселенных: между 2006 и 2012 годами миллионы световых лет.


фильм концептуально иной: совершенно ломает восприятие хеппи-енд, который, думаю, навязан продюсерами и пиндосами из Universal.

я уж не говорю про не к месту "рваный" событийный ряд: режиссёру не удалось отразить сюжетные ходы, которые в книге откровенно удались....

http://www.afisha.ru/movie/204100/review/433394/
вот любопытный отзыв. почитай

вот блин.
Спасибо за ответ.
Ну тогда действительно получается, кино смотреть не стоит?
А книгу, судя по всему, придется прочитать - раз там герой умер (узнал из рецензии). Хорошая концовка для треша.

Не, лучше кино смотри. Или лучше и не читай и не смотри вовсе.
Книжко - надругательство над литературой. Если говорить об атмосферности как плюсе в отсутствии качества и вкуса в изложении, то и ее хватает на первые 10-15 страниц, а остальное пролистывается.
Записки менеджера оно и есть... Сам с тем же успехом напишешь

Тоже спасибо.
че ж делать-то, духлес не надо, 3 метра над уровнем отговорили. Как в тренд попасть??

ты безнадёжно отстал

глянь Шапито-шоу

про курорты очень и очень согласен

>>ты безнадёжно отстал

че сразу безнадежно-то. Недавно осилил бойцовский клуп в киноверсии, собираюсь замахнуться на друзей оушена.

По мне так, один из лучших фильмов последнего десятилетия с точки зрения интереса и хорошего времяприпровождения это Престиж. 2006 года, но от этого ничуть не теряет. Раз уж начал догонять - рекомендую

я с трудом заставил себя посмотреть "Пыль"
"Шапито" смотреть не стал. ибо рекомендовали те же люди, что и "Пыль"
с философских факультетов

точна))) побереги свое время))

безнадежно))) оушены и бк такое старье уже)) ну ты ток не расстраивайся. Я б по твоим рассказам с удовольствием сняла фильм, если б была режиссером

ооо, я смотрела эту муть))) причем один из режиссеров мой знакомый шоумен, владелец клуба Солянка, ранее у него был клуб Икра, еще ранее клуб Микс. Очень странный фильм. Я первый раз в кино опоздала на него. Потом в нэте решила сделать рэпит... Выключила минут через 15))

>>Очень странный фильм

звучит как рекомендация.
Я думал про шапито это Синий так подъ..ает. А раз это кино, то надо позырить, ради названия хотя бы.

Навашин, ну ты подъебал!
Егермаёстеру уже накатил?


----
Смодиш, думаю Шапито тебе должно быть по душе.
Оно такое... нетипичное, немного неуклюжее. И настроением меня периодически отбрасывало в "Ассу"

Асса это марка... Надо ж было так в детстве зацепить, что до сих пор не переключаю, если попадаю.

Я сознательно не хотел комментить эту ветку, и молчу про то, что ТТ2 самое сильно произведение Минаева, единственное по настоящему живое и про нас, но вопрос всего один: Кто сказал, что герой Духлесса (книги) умер??? Там абсолютно открытый финал, кто как хочет так и трактует, по сути это единственное место в книге на пряму не с3,14зженное из других источников. От того и омерзителен хеппи энд духлесса!

Шапито-шоу посмотреть вполне можно, этакая "Асса" на новый лад....
но не шедевр точно(чтобы оправдать ожидания от просмотра)

чтобы в тренд попасть - посмотри Прометея и составь список несуразиц, косяков, непоняток и т.д... у меня лично первая реакция после просмотра была - "песдетс, наипали, как лошка", потом подумал, что Скотт баблос тупо отмывал в пианом или грибном угаре, потом стал ржать, потому что понял, что весь фильмец - это жосткий стеб над всем, что только можно придумать в фантастике сегодняшнего дня....)))))) пустота в n-степени.

Духлесс не смотрел, посмотрю потом в инете, если время и желание будет. но желания вообще-то смотреть нет. пустое.

посмотри "куклы" Такеши Китано, если не смотрел. непростой для просмотра фильм, но стОящий. хотя мне лично Такеши Китано как-то не совсем удобоваримый порой...

ну а если старье смотришь(пересматриваешь), посмотри заводной апельсин, поющие под дождем, моя прекрасная леди и т.д.. классика, епть)))

сначалу Смодишу ответил, а потом прочитал твой этот пост)))
примерно одинаковые ощущения)))

Марс, ну про тренд это скорее стеб был, хотя Шапито, видимо, посмотрю.
Прометей - мне коллеги расказали, я не понял, а зачем они его до конца досматривали. говорят,пришлось себя заставить.

))) ну и еще про дикий запад, "на несколько долларов больше", "хороший, плохой, злой" с Иствудом и др...

Прометей - это "шедевр", я его специально в свою HD фильмотеку кинул, чтоб не потерялся случайно)))

Линч нравится? тожа помедитировать для ума гарный режиссер))) завораживает.

Неистово плюсую!!)
По сабжу-еще не смотрела (сходите со мной кто-нить в кино;),но прекрасно знаю,чего ожидать!Обязательно гляну! Ибо читала все ,что написал Минаев,почти всего Пелевина(от раннего и до 5П) ,Бегбедер вапще не обсуждается...И так вот, консервативным людям лучше не читать и не смотреть -не поймете, сложносочиненным личностям и городским сумасшедшим-рекомендую!;))

>>Линч нравится?

твин пикс смотрел целиком 2 раза, а вот под шоссе как-то раз заснул. Твин пикс, кстати, тоже книжка есть, там вторую часть написала вроде бы жена Линча. Книжка классная.

престиж - добротный коммерческий фильм. но только на один раз посмотреть.

а вот фильмы, которые хранишь в своем загашнике и готов их время от времени лицезреть - это уже показатель.

я вот например до сих пор могу смотреть и смотреть такие кИна, как: Человек, который слишком мало знал, День сурка, Уикенд у Берни, Затерянный мир (2009 года с Феррелом) и др....

зы. Смодишь, Твин Пикс как сериал или как полный метр? потому как Линч снял полный метр и часть материала для сериала, около 3-4 серий, остальные снимали другие, "сериальные" режиссеры.
А что Малхолланд Драйв? тоже засыпаешь?)))

У каждого подборка своя, без вариантов. Тут спорить как пердеть против ветра...

Уикенд у Берни - гы... какой уж тут Линч то после этого...

и сериал и фая волк виз ми. Да, история известная, что Линч с сериалом затянул и продюссеры потребовали че-то быстрее заканчивать, там даже видно, как временами сюжетная линия полностью теряется, а потом вдруг несколько серий прет драйв. Но ваще-то лучшие кадры ТвП - это последние серии сериала, даже лучше, чем фая. Сцены в красной комнате бесподобны. Ну разве что Боб из-за дивана и лошадь в комнате сравнятся, но все это наверняка Линч и снимал.
Да, точно, под малхолланд заснул. Но дело тут не в фильме, настроение такое было, а так диск на полочке стоит и терпеливо ждет :)) Я когда-то и под матрицу заснул, её тогда в кино даже не было. А оказалось годный фльм, солипсический.

кошка, похоже, из тех же кругов воспитания, что и я
все то же самое читал и смотрел

но вот Духлесс смотреть неохота
после того, что с Генерацьон П натворили

по Бегбедеру: прошлым летом в ПХ стою в ложе, курю кальян, приплясываю.
вдруг боковым зрением отмечаю рядом с ложей дядю.
с бородой. и со знакомой мордой

поворачиваю голову: точно! он. Бегбедер

огненный напиток придал мне храбрости, но отнял все мои скудные познания в иностранных языках

подошёл, засвидетельствовал почтение, промычал что-то.
по словам француза он был "в разведке", собирал материал

вот уж чего-чего, а материала в заведениях как грязи....

Надо было взять над ним шефство!
Хотя..после этого он бы ни одной книги уже не написал. Ибо некогда

да я по синей лавочке уже было присел ему на уши и давай тащить к себе в ложу (был один), но тут откуда ни возьмись появился ... какой-то сноровистый его сопровожатый, и нас разняли

так что впечатления скомканные
но, ей богу, я охуел, когда увидел его там под грохот шумных плясок; тем более только закончил читать "Идеаль"

....хотя где бы ещё он так органично смотрелся?

В Авроре, конечно же... Там вертеп посмаковее...
Бордо и КМ не проигрывают, но там ты б его не нашел под грудой бабских тел

он той же ночью был в КМ у Жан-Поля (или как его там), мне потом женщины рассказывали...

но насчёт Авроры - согласен
вот уж где "не спрятаться, не скрыться" самое болотистое, вязкое местечко
погруженческое, бескомпромиссное, тяжёлое.

даже не так: А. - "рельсовое" место. Там всё как по рельсам. Попав туда и вдохнув полной грудью, не свернёшь...

если ФБ там не был, то много потерял.
ПХ слишком экспатоориентирован и вежливонастроен.
КМ диковат и пёстр.
А. - яркий замес беспринципного с безотложным

в этом-то и прелесть))) не все время Гайдна и Моцарта слушать, иногда и Звери по кайфу)))))

Малхолон драйв. Смотрела два раза. Не въехала, не вставило. Пересматривала только потому что первый раз в не трезвом состоянии смотрела. Бред какой-то.

и что в нем стОящего? Мне фильм вообще не понравился. Такой же бред как и Пыль, и малхолон драйв. Гораздо большим смыслом и гораздо интересней произведения Стеллинга ( Летучий голландец, Иллюзионист...). Уж лучше " кожа, в которой я живу"( Педро Альмадовар). Во истину потрясающий фильм.

Только что с просмотра. Концовка по Станиславскому - не верю. Остальное терпимо. Единственное что приходит на ум о цели фильма - "мемуары денег заработать"...

Был. Смотрел. Не подрачил. Хотя и отторжения не было. Но переврали книженцию порядочно. Решил даже перечитать, но оказалось, что книженция была разодрана пупочонком в припадке ярости.

Хотя, ясен пень, творчество Миная люблю, ибо во многих моментах узнаю себя образца 2005-2007 годов. Особенно штырит с ТТ, особенно Два.

+1

в 2006, в год выхода книжки, жизнь кипела именно так, как надо

ЗЫ
Данила Козловский - внятный

чиста случайно забрел в киношку на этот фильм.
по началу вызывал отторжение огромным количеством нестыковок. В частности, "волею судеб"(с) неплохо знаком с кухней "одного российско-французского банка"(с). Большинство ситуаций там просто немыслимы
Потом расслабилсо и стал воспринимать как сказочку. И даже вроде понравилось под конец

Козловский - да, хорошо сыграл. Большое будущее имхо у парня.

Догоняю современность потихоньку. Шапито посмотрел, одну часть. Ну ничё, действительно. Не Асса, конечно, от нее там Крым только В принципе даже смысл в кино был бы, об одиночистве, любви и дружбе. Но, поскольку все как один действующие лица фрики (достоевщина какая-то), то получилась классическая ловушка - рассказ о том, как хреново быть фриком.

ща по телику как раз шапито идет. Угораздило ж меня накануне буквально постотреть.
Так вот, после 2-й части гораздо интереснее. Хорошее кино.
Мне больше не Ассу напомнило, а Копейку. Несколько приемов оттуда заимствованы.

+1

спасибо за оценку.

ЗЫ идёт по НТВ.
треш на треше, трешем погоняет

ЗЫ2
не кЕно, а видеоинсталляция персонажей форума

>>не кЕно, а видеоинсталляция персонажей форума

любопытный взгляд : )

стасик барцекий, интересно, кто? : )

я знаю

но это будет разглашение

там есть много гораздо более интересных чертей
один пиг-бой глухонемой чего стоит...

да, писал уже, там все фрики.
но Стасик-то, он же настоящий. Как и Мамонов, правда.
Ну это как вот .. если аналогию провести, есть всякие музыкальные извращеницы, в различных жанрах. А есть Лемми или Дядя Том Энжелриппер, прямые металлеры, мейнстрим, который таки круче всех этих фриков, он более фриковый, как ни парадоксально.

я готов на любую пьющую опцию

За Саманту Смит!!

я пью двадцать, предположим, девятую неделю..............., но не нельзя допиться до такого.

это - другое.

это - Нидерланды.

заклинаю: финальный танец Киберстранника и его крали, - эстетический шлепок по голой жопе всех голых жоп. И он же панацея, эйяфлядлёкюдль и вжжжжжжж

сгусток некрасоты, нерадости, неболи.

ЗЫ
по-своему, он чистое отражение наших сбывающихся "стриповских" будней...
наслаждайтесь:
http://www.youtube.com/watch?v=3lTqstT923s
http://vk.com/search?c%5Bq%5D=%D1%88%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%BE%20%D1%88%D0%BE%D1%83&c%5Bsection%5D=video&c%5Bsort%5D=2&z=video154403264_162672689

а вот рефрен этот из караоке, забыл че за песня, про лето... Это ж как в копейке "я люблю тебя до слез".
позозреваю, что из этой же оперы твои "хризантемы"

вообще композитор к саундтреку хороший. Явно любитель синти. Я думал, кто-то из известных, типа Кострова там.

-

понял.
попровлюсь - там песня не про лето, там "любовь похожая на соооооон". стопудов тоже кому-то западет

споки
чмоки
пора спать

в Авроре в три ноль ноль парадик

Осилил я кено и расстроился. Потому что, возможно (хоть и вряд ли, чеуж там ) придется замахнуться на книшку. Ну чтобы в тренде быть, хоть и 6-летней давности.
Совершенно очевидно, что кино на книжку не похоже. Сюжет фильма такой - у одного чувака сначала было все очень хорошо, а потом не очень, а еще у него есть личная жизнь. Ну пипец, берем любой сериал для домохозяек, идущий по вечерм в 5 часов на федеральных каналах, спрессовываем до 1.5 часов - то же самое и получится.
Я думал, там хоть мир гламура популярно покажут - ну как в тех сериалах мир рублевок. Так нет, и то ведь как-то по касательной.
Замахнусь теперь на "пыль".

Читал книгу, очень интересная. Потом посмотрел потом фильм, тоже понравился. Конечно же, фильм и книга будут разные, т.к. делали разные люди, значит и видение одной и той же ситуации, разное.