Автор: Dr. Prostor
Автор: institutka
Обсуждение морально-этических аспектов взаимоотношений сутенеров ,проституток и их клиентов в свете трудового права и Закона о защите прав потребителей. И смех и грех. Да так всё серьёзно. smile

Не, до того, как стало известно, что Эгоистка берёт с девочек деньги за право встретиться с мужчиной в свободное от работы время - её решительно никто не имел права называть "сутенёром", а её девушек - "проститутками". Она выглядела уважаемой владелицей стрип-клуба, "какой бордель, какие проститутки?" smile

вы упорно продолжаете передергивать - я не запрещаю и даже не думаю запрещать девушкам встречаться с МУЖЧИНАМИ, и соответственно, не требую с них денег за их встречи. мои барышни не рабы - у многих есть мужья, молодые люди или просто "парни для секса" - кому как больше нравится. запрет распространяется только на ГОСТЕЙ КЛУБА. неужели не видно разницы???
ни для кого не секрет , что многие мужчины приходят в стрипклуб не в последнюю очередь для того, чтобы "пообщаться" - в клубе или за его пределами(я не подразумеваю именно секс. мне кагбэ пох, чем там люди в увольнении занимаются - обо всех аспектах увольнения гость договаривается непосредственно с понравившейся барышней. меня это в принципе не интересует)). кого-то достала жена или любовница, кто-то хочет расслабить мозги после трудовых будней, слушая милое щебетанье не менее милой барышни. кто-то хочет хоть в чьих то глазах побыть суперменом, придумывает о себе сказки. короче, разные причины есть для возникающей потребности в общении. так что "общение" - это определенный "продукт" или "услуга", которую предлагает клуб своим гостям. с какой стати эта услуга должна оказываться на стороне с ущербом для клуба???