оказывается как всё просто: Фридман с Кейнсом нервно курят в сторонке >>Однако основной рост денежной массы обеспечивался этими самыми кредитами опять же "немного" не так, обычно компании берут деньги за рубежом не на оборотку и даже не факторинг, а на закупку оборудования, которое обычно там же за рубежом и закупают. Каким образом всё это может влиять на увеличение денежной массы в стране, тем более на инфляцию, лично мне не понятно...
>>Нефтебаксы санировались в стабфонде, до поры до времени. никогда полностью они там не санировались, всегда лишь частично
>>а без ранжирования? собственно аналогичных фондов в мире кот наплакал при чём тут фонд? когда речь шла про зависимость наполнения бюджета от цен на нефть, для этого и нужно провести ранжирование и перспективность источников наполнения бюджета, чтобы понять как эти страны планируют свой бюджет и из каких цен на нефть исходят при бюджетном планировании, чтобы сопоставить с российскими данными. Правильно заметили, что таких стран немного, по сути можно сделать сравнение с двумя странами - Норвегия и Канада...
но опять же для того, чтобы найти информацию, разобраться и изучить их бюджеты нужно достаточно много времени.
<<То что по факту он оказался профицитным разобрались, все равно "дырявый". Лок довольно чётко обозначил своё суждение и там нет манёвров для кривотолков, только для выдумок и перевираний
