Блин, парни... Соберитесь! А то ваще в одну калитку... Уже смотреть неинтересно

это была досадная тех.ошибка... но у меня есть уваж.причина)))
доказывать что-либо смодишу на тему пу и ко стало уже давно неинтересно,тк совершенно в разных жизненных пространствах обитаем)

>>но у меня есть уваж.причина)))
9 марта для всех тяжелый день :))

Согласен, так и есть.
Но есть одно довольно серьезно НО!
В тех пространствах, где обитаю я, проживает значительно больше населения, чем в тех, где вы

Это так. Но они коммунистов стараются особо не упоминать. Они всё больше про нечестность и новых молодых лидерах типа Прохорова к чему добавляют что он американской баскетбольной командой владеет что должно привнести симпатию простого американского народа. Разве плохой человек может владеть американской командой? Этоже не Путин который только с плохими дядями общается.
А выбора у них нет и вот уже Клинтон выражается типа того что да за Путином народ всё таки стоит и мы с ним дело будем иметь. А это всё таки в падлу. Ведь впереди Олимпиада в Сочи и там дай бог всё будет нормально и народ увидит что в стране не одни уроды живут и страна красивая и можем что то организовать и всему миру показать.

Тебе это кажется, это не настоящие люди это какое то быдло.

а вот это отлично, пойду выпью за здоровье! но факта, что сми - сволочи, это не отменяет!

другой вопрос что именно видит эта бОльшая часть населения?
а выбор ваш я и не оспариваю Более того, говорил, что при определенных обстоятельствах, выбрал бы аналогично - Пу, т.к Зю/Жи/Ми для меня совсем неприемлемы в качестве лидеров государства.

>>другой вопрос что именно видит эта бОльшая часть населения?

это бесс порно, все пребывают в мире своих чиста грез.
в ужасном мире моих кошмаров все будет как щас, то есть более чем приемлемо
бап с прошедшим

Ну что ребята будем дружить?
http://wek.com.ua/article/65335/

а че с вами дружить, у вас утка хромает : )))

Смодишь, ты в Индии окопался читоль?))))

В Индии демократический блоггер Носик окопался.
А че, на митинг никто сегодня не пошел?

Похоже появился новый лидер.
http://news.rambler.ru/13109637/

Новый лидер там щас Удальцов Протестный телеканал дождь устами Романовой, организаторши митинга, между прочим, его короновал.

А Собчак, такое впечатление, троллит

ничего не меняется, репрессии, разгоняют любой палаточный "майдан" и жестко подавляют оппозицию. Пройдет время, эти люди смирятся с ситуацией и просто уедут. Они будут создавать свои интернет-ресурсы, свои рекламные агентства, свои туристические фирмы и свои рестораны в Париже, в Лондоне, в Праге, но не в России. Они просто уедут. И Путин тогда останется один на один со своим электоратом, с бюджетниками, с пенсионерами, которых он и будет кормить", - пояснила Собчак.

Ну не настолько же она дура? Значит троллит : ))

Кстати про свободу слова. Тут интересный сюжет по новостям вышел как двум российским историкам запретили въезд в Латвию. Испугались борцы за демократию.

Один из них,Александр Дюков, из тех немногочисленных российских историков которые честно и профессионально защищают свою Родину.

Стихи не мои, случайно набрёл на просторах интернета.

Поставила Клинтон в позицию
Всю российскую оппозицию.
Оппозиция оскорбляется,
Речью Клинтон она возмущается.
Побранятся они, потешатся,
Оскорбившись, не станут вешаться,
А, украсившись белыми бантами,
Приползут, как и прежде, за грантами.

>>Речью Клинтон она возмущается...
>>Приползут, как и прежде, за грантами.

кстати, это интересная тема. Оппозиция на клинтониху что-то уж больно жестко накинулась. Такое впечатление, что многих там реально снимают с довольствия, как не оправдавших надежды.

Да нет просто их очень много. У меня по своим личным встречам с россиянами сложилось впечaление что очень уж много людей пытается заслужить разными способами какой то благодарности что ли от наших господ. У меня даже один родственник знакомых приезжал сюда как то и направо налево хвастался как он принимает участие во всяких выступлениях против власти и ему раз даже врезали.
Спрашивал нельзя ли благодаря этому как то получить статус бежанца. Самое неприятное что живёт он в своём регионе неплохо и родители вроде как неплохие должности занимают. Тут бы он так не жил а пахал бы как папа Карло.

>>У меня по своим личным встречам с россиянами сложилось впечaление

так че удивительного, ты же их там у себя встречаешь

>>Спрашивал нельзя ли благодаря этому как то получить статус бежанца.
unreal, имхо. Пусть пойдет проторенным путем, скажет, что его антисемиты здесь притесняют. С некоторыми знакомыми прокатило

Так то в 90х было. Я сам по простоте душевной советы давал как статус получить. Пару раз но оба раза получили.

не, одна уехала году в 2003, что ли. Все еще прокатывало

Интересно а в связи с происками проклятого режима можно будет получить что то? Но вот к примеру журналистка какая то пострадала от кровавой гэбни. Сможет ли она рассчитывать на благодарность демократического Запада?

>>Но вот к примеру журналистка какая то пострадала от кровавой гэбни

Ксюша, Бажена?

Ульяна Малашенко

>>Ульяна Малашенко

вот. А еще говорят о политическом застое. Какие-то имена новые всплывают.
Сегодня вот митинг был посвящен некоему Козлову (who the fuck is Alice???)

Так не в фамилиях дело. Если меня завтра кровавый режим за что то посадит тоже выйдут. Приятно чёрт возьми))

конечно не в фамилиях. Он же не Романов, а Козлов.
а за тебя выйдут, если ты случайно окажешься мужем телеведущей, организаторши и по совместительству кассирши митинга

чумачеччая весна

Алексей Козлов - это бывший партнер сенатора-бизнесмена Слуцкера. Слуцкер с прокуратурой обвиняют его в том, что он мошенник, а Козлов говорит, что дело - заказное

И это тоже пересказ прозвучавшего там?

>>И это тоже пересказ прозвучавшего там?
да

А можно ссыль на первоисточник?

у меня медиа на работе закрыто, но рекомендую поискать именно видео, тягостная атмосфера передана очень хорошо.
А в текстовых пересказах каждый смещает акцент в свою сторону.
Вот как трактует перемогу лига
http://ligaizbirateley.ru/news/299.html
а вот сурковская пропаганда
http://www.vz.ru/politics/2012/3/7/566617.html


Политолог Дмитрий Орешкин подчеркнул, что работа наблюдателей снижает размер фальсификаций.
В Москве на участках, где были наблюдатели, Владимир Путин, по данным Центризбиркома, набрал в среднем 46%, а в целом по городу - 48% голосов. В Санкт-Петербурге - 54% и 59% соответственно. В Свердловской области - 57% и 65%. Дмитрий Орешкин привел аналогичные данные и по России: "По выборке 4520 отчетов наблюдателей Лиги, в целом по стране В.Путин набирает 53% против 64%, опубликованных ЦИК, у Михаила Прохорова, по участкам, где работали наблюдатели, получается 16% против 8%, о которых говорит ЦИК. Орешкин подчеркнул,что к этим данным следует относиться очень аккуратно, так как выборка Лиги смещена в сторону центра России,где работало наибольшее число наблюдателей. Тем не менее, приведенные цифры наглядно свидетельствуют об эффективности работы наблюдателей.

... а также о глупости политолога Дмитрия Орешкина.

а вот самое веселое

"Нам было сказано, что у господина Ивлева (Леонид Ивлев - замглавы ЦИК) есть протокол, который составлен в 1:40 ночи, в котором написано, что у Путина 966. Но у нас есть протоколы, составленные в 1:40, от двух наблюдателей и видео с расширенной версией протокола на стене участка, где тоже 554", - отметил Дмитрий Орешкин.
Лига не собирается самостоятельно обращаться в суды по поводу нарушений на выборах, но готова помогать всем,кто подаст такие заявления.

если никто никуда не подаст, можно смело считать их всех п...болами
но протокольчики с сайта "сводный протокол" они от греха подальше убрали.

Upd. О, кстати, в ютубе вроде есть. Позырю тоже полную версию
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Mg3G79WImg8

Хоть убей меня, но не могу понять, как фраза из "пересказа"



могла появиться из приведенного высказывания Орешкина. Объясните, пожалуйста

Убивать не буду, лучше поясню.
На пресс-конференциях журналисты задают вопросы, на которые отвечают дядьки с микрофонами. Получается диалог. В письменной речи его так и оформлят:

-реплика1/вопрос
-реплика2/ответ

Очевидно, что предложение из цитаты является вопросом и задают его, следовательно, журналисты. А далее Орешкин или кто-то там еще отвечает на него.

Upd. Это просто чума! :))
Оказывается, на момент те самые 53% это было вот что:
https://svodnyprotokol.ru/analytics.php?t=narush
"Процент голосов, отданных за кандидатов в Президенты на участках, где работали наблюдатели, учтенные в системе "Сводный Протокол" (по данным ГАС "Выборы")"

далее, фраза из прессухи (того же Орешкина, кстати. Поставили бедолагу отдуваться :)) )
"вопрос репрезентативности выборки следует обсуждать. Поправки цифр скорее всего будут. Я не берусь сейчас сказать, куда они двинутся"

Зато все остальные могут сказать, куда. Вот через 2 дня уже подвинулись, сейчас там 56% : ))

Ну блин кааадры. За честные выборы

кароч, в день голосвания я малька приболел и валялся целый день дома. От делать нехрен целый день в онлайн режиме я смотрел как голосуют на нескольких участках - два из них в Москве и Мособласти(но тут ничего интересного, т.к. голосвание шло достаточно бойко, а что-либо разглядеть в суматохе через веб не представлялось возможным). А один участок, был наиболее интересный:

№980 республика Дагестан, Магарамкентский район, село Филя, Здание дома культуры

Это самый обычный горный участок, выбран был мной по принципу - "подальше в ебеня". Целый день я видел как идет там голосование... мягко говоря шло оно очень вяло. Изредка, раз в 10 минут туда кто-то приходил... и то, как я сумел заметить - больше попесдеть с членами комиссии(видимо односельчанами).
Вот пара скринов:


Интересны были итоги не в процентном соотношении(хотя и это тоже), а то - какая явка будет зафиксирована. Т.к. я готов согласиться максимум с 1 человеком в 2-3минуты, т.е. за 12 часов 300чел. Хотя реально за день их было еще меньше - я думаю реально пришло человек 100-150...

И что же мы видим в итоговом протоколе ?

Бюллетеней получено 1300, в урне 1221 !
явка... 94%
Это пиздешь чистой воды. Столько людей там не было - 100%.
Одно дело, когда тебе с ящика/блогов что-то говорят, а совсем другое когда ты сам лично видишь махинации(в таких масштабах)

ну, за кого были отданы голоса этих 93-х процентов, думаю, понятно


вот такая вот занятная политика. абассаца

гы, досмотрел до 45 минуты.
лига за честные выборы жжот. вопрос из зала - я не поленился, залез на ваш сайт, открыл данные по Питеру. Вы же сами и нашли всего 33 участка, где были нарушения и заявляете, что там прибавилось 10%. А сколько же тогда это в масштабах Питера? Отвечает Пархом - это очень репрезентативная выборка, как в соцопросах. Ведь склоько всего в Питере участков? Орешкин - не полных 300. Пархом - вот видете, более 10% участков с нарушениями.

http://www.rosbalt.ru/piter/2012/03/01/952058.html
"Всего, по данным Гнетова, на берегах Невы будет образовано более 1 тыс. 800 избирательных участков."

Лига избирателей это чудесная смесь из вранья и искреннего идиотизма.

кстати, косвенно мои слова может подтвердить и количество видимых бюллетеней в урне. первый кадр сделан около часа дня, второй ближе к закрытию участка(уже темно). Невооруженным глазом видно количество бумажек и то, что за целый день их количество практически не изменилось(их всего там несколько десятков, я думаю)

насколько я понимаю, там пересчет пишется на видео, непосредствено перед камерой. Так что г-но вопрос, кто-то должен подать в суд, или там в следственный комитет какой. Специально на этот случай хранятся архивы.

знал бы, запись вел - и по кадрам переписал бы количество опущенных людьми бюллетеней. Потрудился бы, чоуж
Просто цели себе такой не ставил - хотел для себя посмотреть, как это так получается, что по стране голосуют 50-60% избирателей, а там под 100... ну не может же такого быть - кто-то болеет, кто-то в отъезде, кто-то принципиально не идет.
В суд? ...а кто это сейчас будет делать? И кому это надо? И что это решит? О событиях на данном участке знают скорее всего только я(и вы теперь)... сомневаюсь, что кто-то еще именно за ним следил... и будет напрягаться...

чиста для раширения кругозора. решил глянуть соседние участки
№ участка/явка/процент за путина
№981 - 97% - 99.72%
№982 - 93% - 99.19%
№983 - 94% - 99.63%
№984 - 95% - 99.37%
и т.д.

граждане, ну так же не бывает, а...

Смодиш, чего - по всему Дагестану пересчет вести, а?
"воры, воры!"(с)

при этом я не оспариваю то, что в финале действительно за вована окажется 95 или 97% голосов. Чего же им за него не голосоватт-то?(хотя и тут, можно подумать - как это так, что у трех кандидатов бублики, а у зю 2-3 голоса?)
Но ведь если пишут, что явка 97%, а за Пу 99%. В реале же народу пришло максимум треть(из 1200), то это значит, что в чистом виде приписано 800 голосов. И это только по одному участку!

ну учитывая, что там в целом явка везде близка к 100%, участок не уникален и вовсе не требуется именно по нему расследование.
Кому это надо - ну очевидно кому-то из проигравших. Прохоров и Зюганов постоянно талдычат, что они все доведут до суда. Ну так пусть доводят. Тем более, как элегантно подкололи на лигоизбирательной прессухе Ивлева, он сам сказал, что это уголовка и статья до 4 лет.

>>по всему Дагестану пересчет вести, а?

в том-то и дело, что задача упрощается - достаточно по паре участков, показательно.
Только вот упирать рекомендую именно на явку, потому как
https://svodnyprotokol.ru/analytics.php?t=narush
Карачаево-Черкесия, 92% за Путина, зафиксировано лигой избирателей.

Ну вот, начал слушать. На 13-й примерно минуте Орешкин говорит, что неполных 300 участков в Питере - это количество, которое было закрыто независимыми наблюдателями, а не общее количество, как у Вас написано: А Вы, наверное, бросая ссылочку на Росбалт, хотели показать, что Орешкин дурачок, не знает даже сколько всего УИКов в Питере.

Здесь, как мне кажется, только один процессуальный путь - доследственная проверка по инициативе правоохранителей (так как фиг найдешь избирателя там, который сочтет свои права нарушенными). Так что ждем-c их хода)))

боюсь, что недождемся
т.к. это уже нах никому не надо

>>ак как фиг найдешь избирателя там, который сочтет свои права нарушенными

а кандидаты разве не могут посчитать свои права нарушенными?

по поводу кол-ва участков - понятно. Ну на 47 минуте именно так и задан вопрос - сколько всего в Питере участков? неполных 300. Пошел слушать 13 минуту

А между тем :

После выборов: "вброс" в Дагестане признали законным, наказывают бомжей, а чиновникам закатывают банкеты (ВИДЕО).

http://newsru.com/russia/06apr2012/antespost.html

>>"вброс" в Дагестане признали законным
заголовок, разумеется, не соответствует содержанию. Впрочем, чего еще от борцов за правду ожидать.

>>А между тем
а между тем протестная активность не спадает

Митинг народного оргкомитета "За честные выборы" в Новопушкинском сквере в центре Москвы завершился, люди расходятся, известные оппозиционные политики участия в акции не принимали. Ведущий мероприятия объявил о том, что координатор Левого фронта Сергей Удальцов не смог прийти на акцию, поскольку заболел. (чуваг явно не читал "как закалялась сталь" )
Ведущий дал выступить всем желающим, их записалось более десятка.
По оценке полицейских, в акции участвовали не более ста человек.

марш милионов. Каждый десятый митингующий заодно оратор. Если так пойдет дальше, то догонят Нью-Йорк, там в послевыборной акции приняло участие как раз человек 10, включая представителей прессы, и все выступали