Написано сумбурно, на эмоциях, уязвлено самолюбиво, явно под воздействием того самого не дешевого рома, но все это ровно ничего не меняет в фактуре повествования.
Как и ровным счётом ничего не значат его социальный статус, материальное положение, потраченные суммы, и даже стадия алкогольного опьянения.
Воспользоваться фактом опьянения, и невозможностью доказать обратное, например с тем же подсчётом времени, это, выражаясь языком юриспруденции - злоупотребление правом, недобросовестное поведение с целью наебать потребителя.
Не уточнить какой ром будет пить гость ( хорошо что не коньяк XO или французское шампанское за бутылку) по аналогии можно ведь не уточнять какое топливо на АЗС наливать (по умолчанию ведь самое дорогое), ну и так далее. А раз уж чувак не трезв и может себе позволить получасовые приваты, то и чистый сок ему будет только на пользу

Все эти вещи конечно забавны и смешны, до той поры, пока это не касается кого-то лично.