тема капец старая и на форуме много раз по кругу обсужденная. Сводится к тому - что вкладывается в понятие "проституция".
Общий знаменатель это имхо определения, содержащиеся в законодательстве.
«Не основанное на личных симпатиях систематическое вступление в сексуальные отношения за вознаграждение».
Совокупность трех факторов - безразличие к лицу, с кем происходит половой акт + не случайное единичное событие а на постоянной (систематической) основе + получение за сам факт соития вознаграждения.
Поэтому как бы некоторым не хотелось бы считать что все бабы - шлюхи, но жены, любовницы, разные подружки под проституток никак не подпадают
И секретарши, трахающиеся с боссами за покровительство, повышение з/п, ништяки тоже не проститутки. А содержанки - да.
с тз терминологии - да, проституция.
с тз житейского подхода - это все же разные уровни проституции.
условно, есть:
плечевые, бордельно-привокзальные, бордельно-народные, бордельно-элитные, стрипки в хардах, стрипки в лайтах, эскортницы, премиум сегмент.
Везде своя специфика. И каждый примеряет сомбреро по своему хуану.
Если сузить «выборку» применительно стрипок в хардах и стрипок в лайтах, то тут с какого бока это рассматривать и использовать ли «презумпцию виновности» или «презумпцию невиновности».
С хард-стрипками в целом все понятно.
В лайтах с позиции законодательства это не занятие проституцией. Отсутствуют «сексуальные отношения».
В силу «презумпции невиновности» это танцовщицы и «флирт-актрисы»
Но если кто-то из них согласна на предложения или сама предлагает потрахаться за бабло - то в 99,9999% это проститутка. Она 100% этим занимается систематически постоянно. Не важно - ежедневно или от случая к случаю.
Можно конечно верить что «это только с тобой у меня». Люди и в Деда Мороза верят и в Несси
В отношении стрипок и вообще баб пока не придумали метод верификации, когда наводил был скан телефона на гражданку и вылезал бы QR-код с данными пробега, их «систематичностью» и размерами средне взвешенных «вознаграждений»
И тут лишь вопрос «невиновности» и веры
