В общем, намедни посмотрел я это фильмец в одном из славных мультиплексов нашей столицы.

Для тех, кто не ф курсах - фильм о Колчаке. Кто не знает, кто такой Колчак - идите в... библиотеку.

Что понравилось - отличный актерский состав, продуманный сюжет, зачотные спецэффекты, фильм смотрицо легко - интересно, плюс в очередной раз мне стало кисло по поводу России, которую мы проипали в начале прошлого века. Так и думаешь, что а вот если бы не долбанный большевистский переворот, какую бы Россию мы сейчас имели?

Что не понравилось - да не могу сказать ничего плохого, добротный фильмец.

В общем, аффторам - риспект, делайте хорошее кино исчо.

Цитировать:

---

Так и думаешь, что а вот если бы не долбанный большевистский переворот, какую бы Россию мы сейчас имели?

---

Я про это задумалась, когда прочитала "Белую гвардию" Булгакова. А заодно пришла к выводу, что быдло непобедимо.
А в данный момент я пишу эссе на тему "Нарушение литературной нормы допустимо?" для сдачи в институте дисциплины "русский язык". Перечитала массу словарей, статей и прочего-прочего и мне стало обидно за нашу речь. Вы знаете, не так много слов, в которых необходимо запомнить правильность ударений. Вообщем то несложно выучить какие-то слова (визавИ -человек сидящий напротив) и наконец заговорить нормально или хотя бы без сленга, так почему я каждый день слышу слово ЛОЖИТЬ? Что с нами со всеми станет скоро?

Арти, спасибо за отзыв. В ближайшие дни обязательно посмотрю фильм.

но читал отзыв о фильме небезызвестного Артемия Лебедева

Цитировать:

---

Господа! Разрешите сообщить вам, что кинематографическая картина "Адмиралъ" - полное беспросветное говно.

Местами - жалкий закос под "Перл харбор", местами - занудный телеспектакль. Фильм просто хуевый, скидку дать не за что.

Нас, конечно, интересует типографский аспект картины. Со шрифтами тут полный пиздец. Начиная с афиши (см. бизнес-линч в понедельник), заканчивая субтитрами в самом фильме. В чудовищном и безвкусном логотипе фильма используется такая буква "Л", что святых выносить нужно сразу в морг. А в субтитрах то регулярно забывают поставить пробел после запятой, то вдруг ставят два пробела. А подписи к сценам (типа: Нижнеудинск, столько-то км до Иркутска) сделаны так, как будто мы смотрим на экранку, а не на свежую легальную копию - нечитаемый текст неповторимо уплывает за кадр. После "км" они ставят точку, хотя метрические сокращения точкой не оканчиваются.

А генерал русской армии, который говорит "оденьте сапоги"? Это, блять, как?

Разумеется, фильм называется "Адмиралъ" с твердым знаком на конце. Это единственное, что народ знает про дореволюционные времена. При этом записки в фильме адмиралу притаранивают в новой орфографии.

Момент, где Безрукову отрезают ноги - да, тонкий режиссерский ход.

Но героев не жалко нихуя. Колчак все просрал, полфильма с телкой в купе проторчал, тут его и расстреляли. И скинули, ай-ай, какие суки большевики, в прорубь, выполненную в виде огромного православного креста. От такая хуйня, ребята.

---

сам видел только рекламные ролики - если по ним судить, то фильм акуенный

Посмотрел вчера Адмирала, сеанс закончился в час ночи.-)) Что сказать... Фильм впечатляет как историческое полотно, как альтернативный взгляд на привычные со школьной скамьи вещи: Россия, гражданская война как национальная трагедия, сломаные судьбы, хаос и безвластие. Понятно, что сочувствие режиссера на стороне Колчака. Показан в общем-то сильный человек который абсолютно беспомощен в тех обстоятельствах и у которого кроме любви к женщине ничего не остается. Но лично мне такой адмирал не по душе. Мне не хватило драматизма, если хотите, героизма военного человека в этой, в общем-то, добротной ленте. Хронология того периода рассказана невнятно, скорее догадываешься, на каком фоне все происходило, чем понимаешь это из фильма. Компьютерные спецэффекты не режут глаз и достаточно гармоничны. Понравилась игра Хабенского, но не более того. Боярская вновь никакая, и кто ее только толкает на экраны? Безруков - красавчик! И здесь, в общем-то, второстепенной эпизодической роли он ярок, неординарен. Мое мнение,- он уже в свои годы - великий актер.Начало фильма сильнее концовки. Финал фильма обескураживает своей банальностью и предсказуемостью.
В любом случае я не пожалел, что посмотрел этот фильм, но это не то кино, которое хочется смотреть дважды.

генерал русской армии, который говорит "оденьте сапоги"- это, конечно, нонсенс. русский аристократ не мог нарушать нормы языка...вот.

Цитировать:

---

Перечитала массу словарей, статей и прочего-прочего и мне стало обидно за нашу речь. Вы знаете, не так много слов, в которых необходимо запомнить правильность ударений.

---

язык - это фундамент нации. по состоянию языка можно легко судить о развитии или деградации общества. посмотрите на пиндосию - там язык примитивен настолько, что для понимания и обмена информацией достаточно словарного запаса из 200(двухсот)!!! слов. это - полнейшая деградация общества. т.е. скоро там будут просто мычать и все друг другу будет понятно.

теперь о "нашей раше".

"великий и могучий" сейчас переживает несладкие времена.... он, как больной, гноится и разлагается, оставляя безобразные шрамы, которые его обезображивают и делают из него "убогого"....
запад предпринимает невероятные усилия по "упрощению" всего, пытаясь все завязать на "баблос-баблос-баблос"..... куй вам, господа-пиндосяне!!! не все у нас меряется деньгами... и русский язык - так просто не поломать......
"бардак не в сортирах. бардак - в головах" (с)

Цитировать:

---

генерал русской армии, который говорит "оденьте сапоги"-

---

У меня слух не резануло, ибо мне показалось, что он сказал все-таки наденьте...

а мне кино понравилось, прошло приятным фоном ...

Тоже вчера посмотрел... Наверное разделю в большей степени мнение уже посмотревших - фильм добротный, с очерченной сюжетной линией, хорошей игрой актеров. Что не понравилось, даже не не понравилось, а просто хотелось бы отметить. Первое - полностью согласен с ув. Мазаем - исторический фон описываемых событий показан невнятно. Что там творилось в России в это время, почему Колчак оказался в Сибири и оттуда начал наступление, что делали чешские войска, откуда они вообще взялись и т.д. Подразумевается, что люди должны приходить подготовленными и хотя бы знать историю гражданской войны из школьной программы. Тогда об этом надо писать в анонсе. Хорошо, что смотрел с сыном, который не так давно закончил школу и знает историю лучше меня в том плане, что их уже не заставляли учить материалы съездов КПСС и не дурили мозги "правильным" освещением событий революции и гр войны. Второе - меня не впечатлила любовная линия, совсем не тронула. Даже не знаю почему - то ли слишком все предсказуемо, то ли не хватило лиризма или еще чего-то. Трудно даже подобрать слова... Но не тронуло и все. А вот что тронуло - так это трагедия умных, образованных, смелых (эпитеты можно продолжить)людей, которые просто так потеряли ВСЕ! Вот угоняют машину, обворовывают квартиру - состояние настолько мерзкое, что кажется хуже не бывает. А тут не просто материальные потери, тут потери всего - устоев, родных и в конечном итоге, жизни. Кошмар. Вообщем фильм посмтореть стоит. Раздражения точно не вызывает, а задуматься о чем-то заставляет.

а сам Хабенский смотрится уж больно по-наполеоновски