страсти какие, принцесс, глаголешь... Мама дочке, по всей видимости, заработок хотела поднять =)

А вред в таких непрофессиональных авторах один: не владея предметом и рассматривая вопрос лишь под одним углом (не взирая на пресловутую широколобость) они формируют крайне превратное представление о предмете. Что напишет, по-твоему, Ева? Все проституки - твари и падшие бабы. Их клиенты - все сволочи, козлы, закомплексованные извращенцы и потенциальные маньяки-убийцы. Все. Среднестатистический мещанин, вооружившись подобными измышлениями несформировавшегося мозга еще совсем юной девочки, будет проклинать и при случае хаять все места, где возможно цивилизованное развитие услуг. И, как результат, это явление глубже загоняется в подполье. При этом цель достигается прямо противоположная. Благими намереними вымощена дорога сами знаете куда. Было бы куда проще, если бы девочка сказала, что хочет денежку заработать, а люди про проституток читать любят. Да и тема кажется легкой, достаточно гневно вопросить "доколе?" и все - гонорарчик в кармашке.

Ева, я не в проституции вижу проблему и об этом сразу сказал. Внимательнее надо. Потом, в стартовом топике ты изначально допустила грубейшую ошибку дискуссии: "Чего ж тогда вы пользуетесь их услугами?" - вот эта фраза выносит последний, и так изюзанный мозг. То есть ты изначально закрепила тезис о недопустимости проституции, соответственно и об аморальности клиентов. Между тем, я с тобой несогласен, так как не считаю проституцию аморальным занятием. Как следствие, клиентов не считаю аморальными тоже. По поводу "сути проблемы" не пишу, так как ты ведешь дискуссию в таком же "кривом" ключе. Это просто реакция, столь тобой обожаемая, на водообразность твоих постов.

Принцесс: такая позиция "один-против-всех" не признак правоты. Более того, это признак стандартного троллинга и сублимация собственных комплексов. Это урок еще на риторике закрепляется, так как уровень остаточной эрудиции одного индивидуума (а в нашем случае, этот индивидуум не является профессионалом в выбранной области, минимально необходимым жизненным опытом и не обладает даже высшим образованием) не может превосходить уровень остаточной эрудиции нескольких человек - оппонентов (а в нашем случае эти люди обладают и каким-то необходимым опытом, и каким-то необходимым образованием).
А стандартный сетевой тролль просто пытается самоутвердиться. Никакой истины в диалоге он не ищет. Спор ради спора. Если почитать еще раз посты тролля, то это легко заметить - никакой связности, выборочность ответов, ни малейших сомнений в собственной позиции. Вот и все.

А тот факт, что клиенты аморальны - невозможен? Или ты назовешь их высокодуховными личностями?