пасматрел.
Одного не понял: нафига нужно было этот боевик называть детективом , да еще и с известными со школы персонажами?. Только из желания "нового прочтения"?
Весь фильм мозг сравнивал и проводил параллели с первоисточником. Шерлок здесь хулиган и забияка, драчун и хам - вряд ли Конан Дойль узнал бы в нем своего героя с Бейкер Стрит.
По мне так: если бы фильм был не про Холмса и Ватсона, а про Брэда и Пита (Смита и Вессона, Клинта и Иствуда) - мне бы больше понравилось.
Второй раз не пойду.


Всё, сказанное мной выше, является ложью. Включая это утверждение.
--------------
Спасибо Сергею Грекову за совпадение его видения с моим образом