StripTalk.ru
а вот интересно...))))
написано: Польза
а вот интересно...)))) - 04/11/2010 04:29:18
а вот интересно...самый лучший стриптиз клуб - каким вы его себе представляете?)))))))))))))))))
p.s:вопрос и танцулям и гостям))))
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 07:03:26
Дык тыщщу раз писали. Чтоб были офигенно красивые танцы и в приватах аналогово и бесплатно минетили. Вот с трусами только незадача - то ли надо их снимать, то ли нет, тут мнения разошлись.
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 08:20:11
Тут тоже есть компромисс.Пусть трусы будут, а снимает их тот кому надо лично!
Делов то....
написано: ivan
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 14:15:34
Дык тыщщу раз писали. Чтоб были офигенно красивые танцы и в приватах аналогово и бесплатно минетили. Вот с трусами только незадача - то ли надо их снимать, то ли нет, тут мнения разошлись.
Если будут минетить бесплатно, да ещё и аналогово то пох, пусть и в трусах
написано: princess
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 14:19:22
чтобы платили большую гарантию, и пох на приваты))))
написано: Польза
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 14:36:14
мин НЕТ)))))
а про танцы -- просто танцы или шоу программа?)))))
написано: Польза
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 14:38:21
Тут тоже есть компромисс.Пусть трусы будут, а снимает их тот кому надо лично!
Делов то....
какие танцовщицы привлекательнее,в вечерних платьицах или в мини?в некоторых клубах (например в Галстуке) все в длинном)))))))
И В ТРУСАХ)))))
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 14:49:15
Чтобы выбор был как минимум из двухсот первосортных телочек на любой вкус настроение и фантазию и при этом не надо было для всей этой фигни со стриптизом и минетами отчаливать на своей 282-х футовой яхте из Монако...
А раз уж так оно и есть,то Роману Аркадьевичу по прежнему пох...
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 14:53:05
Тут тоже есть компромисс.Пусть трусы будут, а снимает их тот кому надо лично!
Делов то....
какие танцовщицы привлекательнее,в вечерних платьицах или в мини?в некоторых клубах (например в Галстуке) все в длинном)))))))
И В ТРУСАХ)))))
Да пофиг, если платье стильное, подчеркивает достоинства фигуры, скрывает недостатки оставляет простор для мужской фантазии и дает уверенность обладательнице в своей сексуальной привлекательности
А уж если оно еще и удобное...
Подумал и допесал: а вообще, меняйтесь почаще, это привлекает
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 15:03:50
>>какие танцовщицы привлекательнее,в вечерних платьицах или в мини?
на вкус и цвет. Мне в мини больше нравятся.
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 15:45:50
Ненавижу одежду на женщинах
написано: Польза
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 15:54:43
Ненавижу одежду на женщинах
представляю себе ,заходит гость в клуб - а там тёлки - и все-все без одежды,и говорит - значит ты оденься,и ты оденься,и вот ты - тож оденься,а вот те две - пусть без одежды ходят)))))
написано: Svet_lana
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 15:56:54
коротко и ясно ))).
написано: Svet_lana
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 15:58:26
а про танцы -- просто танцы или шоу программа?)))))
в идеале конечно и просто танцы хорошие, и постановочная ШОУ-программа должна быть обязательно!.
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 15:58:40
Ненавижу одежду на женщинах
представляю себе ,заходит гость в клуб - а там тёлки - и все-все без одежды,и говорит - значит ты оденься,и ты оденься,и вот ты - тож оденься,а вот те две - пусть без одежды ходят)))))
Вы б лучше посочувствовали... Человек в метро ездить не может...
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 16:02:55
а про танцы -- просто танцы или шоу программа?)))))
в идеале конечно и просто танцы хорошие, и постановочная ШОУ-программа тоже должна быть.
Ну, вот не поленюсь таки...
ТЫЦ Части 15,25,26,27,28
Почти УК
написано: Svet_lana
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 16:13:17
ну раз УК, значит за нарушение, например п. 15 и 26, надо бы штрафные санкции
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 16:16:20
Ненавижу одежду на женщинах
представляю себе ,заходит гость в клуб - а там тёлки - и все-все без одежды,и говорит - значит ты оденься,и ты оденься,и вот ты - тож оденься,а вот те две - пусть без одежды ходят)))))
Не понял, а зачем им одеваться то? Просто пусть все без одежды ходят
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 16:16:59
Ненавижу одежду на женщинах
представляю себе ,заходит гость в клуб - а там тёлки - и все-все без одежды,и говорит - значит ты оденься,и ты оденься,и вот ты - тож оденься,а вот те две - пусть без одежды ходят)))))
Вы б лучше посочувствовали... Человек в метро ездить не может...
Ну а метро здесь причем?
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 16:18:17
На фиг весь этот бред о том, что одежда на женщине дает простор фантазии и т.д. На женщине кроме ювелирных украшений ничего не должно быть.
И танцы. Побольше качественных танцев постановочных и импровизационных.
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 16:39:59
>>>На женщине кроме ювелирных украшений ничего не должно быть.
змерзнет же, как пить дать змерзнет....
>>>И танцы
Точно! Трактир все-таки....
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 16:41:42
ну раз УК, значит за нарушение, например п. 15 и 26, надо бы штрафные санкции
вы конечно можете смеяться, но в приличных заведениях именно так дело и обстоит...
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 16:42:42
>>>На женщине кроме ювелирных украшений ничего не должно быть.
змерзнет же, как пить дать змерзнет....
Замерзнет - шубку накинуть, но под шубкой никакой одежды
написано: Svet_lana
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 17:08:31
вы конечно можете смеяться, но в приличных заведениях именно так дело и обстоит...
? так я и не спорю и не иронизирую
( Вы как-то не так поняли).
Ну, вот не поленюсь таки... ТЫЦ
Части 15,25,26,27,28
Почти УК
Вы не мне это показывайте!
Здесь Польза спрашивает.
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 17:15:09
>>>На женщине кроме ювелирных украшений ничего не должно быть.
змерзнет же, как пить дать змерзнет....
Замерзнет - шубку накинуть, но под шубкой никакой одежды
Господа, рискуем... В условиях пониженных температур естественные защитные процессы в организме приводят к повышенным темпам роста волосяного покрова.
Для тех кто не понял, поясню -шерсть отовсюду, практически на глазах, поминутно сцуко лезет!!!
Апокалипсекс какойта...
написано: Dlinnoxvostaya
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 17:18:28
ну раз УК, значит за нарушение, например п. 15 и 26, надо бы штрафные санкции grin
Ага, получасовой отсос вне очереди
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 17:21:51
ну раз УК, значит за нарушение, например п. 15 и 26, надо бы штрафные санкции grin
Ага, получасовой отсос вне очереди
Мадмуазель, Ваша фантазия меня покорила. Нет, правда, я Ваш поклонник...
Прям бальзам на душу - "очередь на отсос"
написано: Dlinnoxvostaya
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 17:39:35
Существует неиллюзорная опасность того, что гости сами начнут провоцировать стрипок на нарушения ими указанных пунктов. Тогда все будут только сосать, танцевать некому будет. Впрочем, кому тогда нужны будут танцы?
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 17:46:34
Не бойтесь, есть естественный барьер.Однообразие приедается и довольно быстро. Именно поэтому толпы страждущих и кочуют между "развратными" Аврорами и "пуританскими" ШГ... Движение гостей такой направленности незыблемо как Гольфстрим! (правда чета он сцуко остывать начал...)
Что касается танцовщиц и сосательниц,то тут еще проще - желающие сосать будуть сосать, а преклонение перед красиво исполненным танцем никто еще не отменял
написано: Dlinnoxvostaya
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 17:54:38
Итак, дамы и господа, идеалом отечественного стрипклуба.... трампампампарапарапарапара... признается клуб с регулярными аналоговыми отсосами И танцами в перерывах между ними, чтобы мышцы не затекали
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 18:00:38
Истина в том что идеального стрипклуба не существует даже в воображении. Патамушта нужно разнообразие!
см. выше
Оценка типа: танцевать - хорошо, сосать - плохо слишком примитивна и банальна.
Если вы станцуете так круто что я кончу, сосать никому не придется и ваша миссия будет выполнена
Повышайте качество сервиса, девочки. И... Глушите эмоции
написано: Dlinnoxvostaya
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 18:12:35
Знакома я с людьми, которые вполне себе способны испытывать эстетический оргазм, но, сдается мне, что Вы точно не из таких..
И да, заставить Вас кончить для танцовщиц - вовсе не самоцель.
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 18:29:22
>>Вы точно не из таких
Ну, с чего Вы взяли? Я кончил уже при прочтении слова "эстетический "
>>заставить Вас кончить для танцовщиц - вовсе не самоцель
Отношение у почтенной публики к танцовщицам сильно изменится как только основная масса девочек начнет к танцу как таковому относиться профессионально.
Вот балет... Язык не повернется сказать что там халтурщики тусуются и халявщики. Пашут только в путь! А стриптиз... Ну, много вы знаете танцуль которые пашут до седьмого пота, оттачивая технику и репетируя номера?
Честный труд ценится всеми и почет с уважением будет наградой именно за него.
Так что пока с одной стороны будет превалировать повальное желание срубить легкого бабла, с другой стороны будет полное непонимание того что за это бабло предлагается и, как следствие, желание конвертировать свои трудовые во что-то более реальное чем наблюдение за невнятным перетаптыванием у пелона.
написано: Dlinnoxvostaya
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 18:43:59
Отношение у почтенной публики к танцовщицам сильно изменится как только основная масса девочек начнет к танцу как таковому относиться профессионально.
Поверьте мне, я застала в стриптизе те времена, когда когда большинство девочек относились к танцам именно так, как Вы и описали. Потом в стриптиз пришли увольняшки. Золотой век для "балерин" на этом закончился.
Впрочем, эта тема ("можно ли заработать одними танцами") неоднократно на форуме обсуждалась. Вывод по итогам был: да, можно, но только в одном месте (пресловутый ШГ). Больше мне добавить нечего.
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 19:06:45
>>Потом в стриптиз пришли увольняшки
Знаете... Они не только в стриптиз пришли. Это отпечаток наших времен - подросло "поколение 90-х" похожих в своем моральном уродстве на мутирующие чернобыльские березки.
Вот
ТУТ вполне доступно об этом уже было написано.
И... ДА! Это уже было в "Симпсонах"!!!
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 19:47:25
На фиг весь этот бред о том, что одежда на женщине дает простор фантазии и т.д. На женщине кроме ювелирных украшений ничего не должно быть.
И танцы. Побольше качественных танцев постановочных и импровизационных.
Прежде чем женщину раздеть, ее надо сначала одеть
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 20:01:22
>>На женщине кроме ювелирных украшений ничего не должно быть.
В идеале j * c = L, где j кол-во ювелирных украшений на женщине, c - кол-во одежды, L - постоянная Lancer'а.
Соответственно, чтобы снять с тетки побольше одежды, надо навешать на нее побольше дорогих побрякушек.
По мне так пусть лучше в мини все-таки ходят.
написано: Dlinnoxvostaya
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 20:05:52
С содержанием ознакомилась. Улыбнуло. Сразу вспомнился бородатый анекдот:
Приходит сын-первоклассник к отцу и спрашивает:
- Пап, что такое "виртуально" и что такое "реально"?
- О, это просто, смотри. Жена! Ты могла бы мне изменить за 500 тысяч?
Жена в слезы:
- Я с тобой 15 лет живу, как ты мог обо мне такое подумать?!
- Ну а за миллион?
- Милый, ну не знаю.. Если бы кто-нибудь из нас тяжело заболел..
- Тааак... Дочь, иди сюда. Ты могла бы переспать с каким-нить мужиком за 500 тыс?
- Папа, я же еще девственница! Как ты можешь?!..
- Ну а за миллион?
- Папа, ну ты же знаешь, как мы плохо живем.. Если бы вы с мамой попросили..
- Так, понятно.
Подходит к тестю:
- Ну а Вы, папенька, переспали бы с каким-нить мужиком за 500 тыс?
- Да как ты посмел, щенок?! Да я щас тебя!!..
- А за миллион?
- Ох.. Ну не знаю.. Старый я уже, чего мне терять?
- Все понятно! Вот смотри, сынок, виртуально мы имеем 3 миллиона, а реально - двух шлюх и одного старого пидора!
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 20:12:12
>>На женщине кроме ювелирных украшений ничего не должно быть.
В идеале j * c = L, где j кол-во ювелирных украшений на женщине, c - кол-во одежды, L - постоянная Lancer'а.
Соответственно, чтобы снять с тетки побольше одежды, надо навешать на нее побольше дорогих побрякушек.
По мне так пусть лучше в мини все-таки ходят.
ты забыл учесть степень лояльности тетки к субъекту
написано: Буржуй
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 20:20:33
нда... тема вечная, как питерский дождь...
написано: Dlinnoxvostaya
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 20:26:33
ты забыл учесть степень лояльности тетки к субъекту
Это да, чем больше лояльность, тем меньше побрякушек:
(j * c) / l = L
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 20:27:30
>>На женщине кроме ювелирных украшений ничего не должно быть.
В идеале j * c = L, где j кол-во ювелирных украшений на женщине, c - кол-во одежды, L - постоянная Lancer'а.
Соответственно, чтобы снять с тетки побольше одежды, надо навешать на нее побольше дорогих побрякушек.
По мне так пусть лучше в мини все-таки ходят.
ты забыл учесть степень лояльности тетки к субъекту
Ok, L - это не постоянная, а функция обратная лояльности тетки, L(s,g), где s стрипка, g гость. Чем лояльность выше, тем меньше в сумме одежды и брюликов. При полном аналоге L==0.
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 20:28:55
Да, и там кстати не произведение, а простая сумма.
написано: Dlinnoxvostaya
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 20:33:34
Вполне себе может быть произведение: под каждый новый комплект одежды новая побрякушка.
Лояльность, при этом, естественно, стремится к нулю.
написано: Буржуй
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 20:33:59
Об экстерьере. Леди и джентльмены, это же мы про стрип говорим, а не про коктейль-парти? Так я думаю даже статистика вытащит, что предпочтительны короткие мягкие платья (либо изделия, так или иначе их напоминающие)), не влитые, но подчеркивающие фигурку, разумно открытые и позволяющие в меру хулиганить руками...
снимается такое - одним движением, а простор воображению - как раз в нужной мере.
А все эти бордельные "в пол", либо всякие блескучие хрустящие сценические брони, уснащающие вас тысячами блесток - от лукавого. Не нужно плодить сущности из другой оперы)). Как и ювелирка.
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 20:36:07
правильно, высота юбки прямо пропорциаональна лояльности стрипки.
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 20:37:44
Т.е. по вашему женщина так проста?
Пусть уж тогда L будет оператором модели лояльности. ф- распределение вероятности лояльности, зависящее от брюликов и времени, а уравнение, определяющее лояльность тогда:
Lф(j,t)= c*ф(j,t)
Дружно ищем ошиппки и развиваем теорию )))
написано: Dlinnoxvostaya
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 20:37:59
..и платежеспособности гостя!
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 20:38:14
Просто я люблю дарить обнаженным девушкам ювелирные украшения. А вы тут уже лишнее разгоняете
написано: Dlinnoxvostaya
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 20:41:26
При твоем приходе в стрипклупп раздевается, наверное, даже бухгалтер?
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 20:42:57
они вот как раз в боевой готовности и выстраиваются в колонну у входа
написано: Буржуй
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 20:42:58
(задумался о приметах)... последний раз когда я дарил обнаженной девушке де бирс (помолвочный) на три карата, это закончилось ТАК хреново, что можно сериал снимать)))) Признаю, что раз на раз не приходится - но теперь предпочитаю без пафоса, раздеть можно и попозже)).
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 20:43:04
Т.е. по вашему женщина так проста?
Пусть уж тогда L будет оператором модели лояльности. ф- распределение вероятности лояльности, зависящее от брюликов и времени, а уравнение, определяющее лояльность тогда:
Lф(j,t)= c*ф(j,t)
Дружно ищем ошиппки и развиваем теорию )))
Давайте не будем чересчур усложнять. Оценочно Лояльность к гостю можно считать произведением удельной лояльности на коэфф. обаяния гостя, L(s,g)=L(s)*g.
Ну теоретически L(s) действительно варьируются в зависимости в первую очередь от индивидуального ежемесячного графика, плюс удельные лояльности и обаяние гостя величины взаимозависимые, но спьяну так никогда не расчитаешь приемлемую длину юбки.
А ведь это важный индикатор, по которому можно оценить удельную лояльность и, соответственно, шансы на теплый ламповый приват.
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 20:44:50
(задумался о приметах)... последний раз когда я дарил обнаженной девушке де бирс (помолвочный) на три карата, это закончилось ТАК хреново, что можно сериал снимать))))
А она не голая была? Мы теорию проверяем.
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 20:47:35
SmodiS, есть идея все еще более упростить и разработать нечто,определяющее указанные параметры но позволяющее воспользоваться им в невменяемом состоянии. Ну, не будете же вы на салфетке что-то там рассчитывать, пытаясь сдержать пьяную икоту...
В это время красотко может смыться!
Нужно что-то практичное типа алкометра и теста на беременность
Как начальный вариант - их комбинация! Гы...
написано: Буржуй
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 20:49:12
вы вводите коэффициенты, которые сами по себе являются сложными функциями от кучи параметров. мне думается, формула должна оказаться простой как топор...))
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 20:50:42
вы вводите коэффициенты, которые сами по себе являются сложными функциями от кучи параметров. мне думается, формула должна оказаться простой как топор...))
О! А, может, это и есть топор?
написано: Буржуй
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 20:51:01
А она не голая была? Мы теорию проверяем.
Хм... Цепочка была... тоже моя)) и фсе...
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 20:52:06
>>Ну, не будете же вы на салфетке что-то там рассчитывать, пытаясь сдержать пьяную икоту
Надо на пятитысяной купюре расчитывать. Тогда никуда не уйдет, даже на сцену по команде.
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 20:52:37
Чета тогда лажа с лояльностью то выходит... По идее, там зашкалить должно было...
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 20:53:22
А она не голая была? Мы теорию проверяем.
Хм... Цепочка была... тоже моя)) и фсе...
странно, по всем признакам лояльность была достаточно высокая.
Что-то в формуле не то. Видимо, действительно надо закладываться на сложные и вероятностные параметры.
Ну или с каратами переборщил
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 20:54:32
Мда.... Кажется,степень блядства не учли
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 20:54:48
Чета тогда лажа с лояльностью то выходит... По идее, там зашкалить должно было...
возможно, срабатывает тоннельный эффект буржуя.
Поскольку существует нижний предел обнаженности, то пробивает порог именно кол-во карат.
написано: Буржуй
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 20:55:00
да, думаю там от каратов и чистоты нелинейка пошла, может график клюнул в минуса поэтому... в общем лажанул в эксперименте...)))
написано: Буржуй
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 20:57:10
Мда.... Кажется,степень блядства не учли
Финальный эксперимент подтвердил указанную гипотезу, коллега, и вообще - этот параметр многие представители ученого сообщества настойчиво опускают в расчетах, либо заменяют на "своеобразность" и "независимость"))
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 20:57:20
Флудеры-математики
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 20:58:16
надо бы на мышах сначала....
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:00:06
Мда.... Кажется,степень блядства не учли
Финальный эксперимент подтвердил указанную гипотезу, коллега, и вообще - этот параметр многие представители ученого сообщества настойчиво опускают в расчетах, либо заменяют на "своеобразность" и "независимость"))
Месье, уважуха Вам за настойчивость в поисках и бескомпромиссность в их финансировании! Опубликуйте результаты и спасете множество человеческих жизней!
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:02:32
Мда.... Кажется,степень блядства не учли
ну, это можно в коэффициент перевести, учитывающий степень блядства и менструальный цикл)))) А, и еще ТТХ надо учесть
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:03:15
Сразу видно -ху из ху
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:07:38
Мда.... Кажется,степень блядства не учли
ну, это можно в коэффициент перевести, учитывающий степень блядства и менструальный цикл)))) А, и еще ТТХ надо учесть
Ванесса, а как ТТХ тут влияют?
Блядство от них вроде не зависит....
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:08:32
Сразу видно -ху из ху
В оригинале - "кто есть ху"
(C)MC Gorbachev
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:11:59
Ванесса, а как ТТХ тут влияют?
Блядство от них вроде не зависит....
Лояльность зато зависит. Обратно пропорционально
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:12:12
Мда.... Кажется,степень блядства не учли
ну, это можно в коэффициент перевести, учитывающий степень блядства и менструальный цикл)))) А, и еще ТТХ надо учесть
Ванесса, а как ТТХ тут влияют?
Блядство от них вроде не зависит....
Это отдельным коэффициентом,как правило, чем ниже ТТХ, тем выше лояльность
написано: Буржуй
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:12:13
Блядство от них вроде не зависит....
Полагаю, что это вообще константа.
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:14:48
Сразу видно -ху из ху
В оригинале - "кто есть ху"
(C)MC Gorbachev
Я флудер-химик
написано: Dlinnoxvostaya
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:14:52
Автор: predateur
Мда.... Кажется,степень блядства не учли frown
Финальный эксперимент подтвердил указанную гипотезу, коллега, и вообще - этот параметр многие представители ученого сообщества настойчиво опускают в расчетах, либо заменяют на "своеобразность" и "независимость"))
Ну вот так всегда: из-за какой-то бл..ди все честные девушки на годы вперед пострадают!
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:16:27
Это отдельным коэффициентом,как правило, чем ниже ТТХ, тем выше лояльность
Не... это точно не так. Блядство то все ж таки константа, прав Буржуй. Примерно зависимость такая ТТХ*лояльность = блядство
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:16:58
Ну вот так всегда: из-за какой-то бл..ди все честные девушки на годы вперед пострадают!
Честные давалки?
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:18:20
Сразу видно -ху из ху
В оригинале - "кто есть ху"
(C)MC Gorbachev
Я флудер-химик
что-то ни разу не видела тут хотя бы формулу цианистого калия...
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:19:55
Сразу видно -ху из ху
В оригинале - "кто есть ху"
(C)MC Gorbachev
Я флудер-химик
что-то ни разу не видела тут хотя бы формулу цианистого калия...
А к чему она здесь? Ты еще бензольное кольцо вспомни
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:19:59
Это отдельным коэффициентом,как правило, чем ниже ТТХ, тем выше лояльность
Не... это точно не так. Блядство то все ж таки константа, прав Буржуй. Примерно зависимость такая ТТХ*лояльность = блядство
не совсем согласна, блядство можно назвать
условно постоянной величиной
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:20:22
что-то ни разу не видела тут хотя бы формулу цианистого калия...
Наслаждайся-
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B4_%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F Но перед сном не больше одной таблетки!
написано: Буржуй
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:20:46
что-то ни разу не видела тут хотя бы формулу цианистого калия...
...можно изготовить, в таблетках или сувенирной форме... например в форме фишки из казино))
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:21:28
не совсем согласна, блядство можно назвать условно постоянной величиной
Тэкс... Пошла теория блядства... Интересненько! )))
А какие условия?
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:23:08
ну , как химик, напЯши мне формулу кокаина
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:24:58
Ну, как дите малое... C17H21NO4•HCl
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:26:10
Это отдельным коэффициентом,как правило, чем ниже ТТХ, тем выше лояльность
Не... это точно не так. Блядство то все ж таки константа, прав Буржуй. Примерно зависимость такая ТТХ*лояльность = блядство
Пардоньте, а разве это не искомый аналог?
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:27:15
не.... бабло куда-то пропало из уравнения...
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:27:30
Это отдельным коэффициентом,как правило, чем ниже ТТХ, тем выше лояльность
Не... это точно не так. Блядство то все ж таки константа, прав Буржуй. Примерно зависимость такая ТТХ*лояльность = блядство
Пардоньте, а разве это не искомый аналог?
Вы открыли формулу аналога!!!!
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:27:39
Так на то и аналог, что к баблу инвариантен
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:28:57
>>Вы открыли формулу аналога!!!!
Брейнсторм, однако. Спасибо Сусанину.
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:30:39
Так на то и аналог, что к баблу инвариантен
Экхммм... Глубоко!
Господа, это явно премия! Какую обычна за открытия в стрепсисе дают?
написано: Буржуй
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:31:36
Браво, коллеги! Я же говорил - как топор, и тоже из трех частей))
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:31:38
ну , как химик, напЯши мне формулу кокаина
...еще и наркоманка
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:32:15
ну , как химик, напЯши мне формулу кокаина
...еще и наркоманка
не наркоманка а естествоиспытательница !
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:32:18
самая лучшая премия - это аналоговый отсос в привате))))
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:32:34
Лансер, а ты не мог бы потрудиться над темой "Влияние веществ на удельную лояльность стрипки"? Надо набросать систему уравнений, потом будем минимизировать функцию от стоимости коктейля в клубе.
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:36:07
Лансер, а ты не мог бы потрудиться над темой "Влияние веществ на удельную лояльность стрипки"? Надо набросать систему уравнений, потом будем минимизировать функцию от стоимости коктейля в клубе.
И так понятно вроде. Пьяная женщина - легкая добыча. Далее считаем кол-во выпитово перемноженного на градус для определения промилле по весу. А потом - эксперимент! Скока нужно влить чтоб добиться аналога, но не потерять сознание.
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:36:40
Лансер, а ты не мог бы потрудиться над темой "Влияние веществ на удельную лояльность стрипки"? Надо набросать систему уравнений, потом будем минимизировать функцию от стоимости коктейля в клубе.
C17H21NO4•HCl -и никаких коктейлей!
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:37:55
Лансер, а ты не мог бы потрудиться над темой "Влияние веществ на удельную лояльность стрипки"? Надо набросать систему уравнений, потом будем минимизировать функцию от стоимости коктейля в клубе.
А все очень просто- чем больше веществ тем выше лояльность. Прямая зависимость
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:38:13
C17H21NO4•HCl -и никаких коктейлей!
Ээээ... она под глюком еще примет йенг за шоколадку и хана экспериментатору-инноватору...
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:39:04
Лансер, а ты не мог бы потрудиться над темой "Влияние веществ на удельную лояльность стрипки"? Надо набросать систему уравнений, потом будем минимизировать функцию от стоимости коктейля в клубе.
C17H21NO4•HCl -и никаких коктейлей!
Ванесс, да ты прям единомышленник. Я тоже алкоголь не очень люблю
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:39:17
А потом - эксперимент! Скока нужно влить чтоб добиться аналога, но не потерять сознание.
Да, и эстетического удовольствия еще.
А без эксперимента не наука, а шарлатанство.
Надо бы где-то фонды на эсперименты выбить.
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:39:40
Лансер, а ты не мог бы потрудиться над темой "Влияние веществ на удельную лояльность стрипки"? Надо набросать систему уравнений, потом будем минимизировать функцию от стоимости коктейля в клубе.
А все очень просто- чем больше веществ тем выше лояльность. Прямая зависимость
а минимизировать по стоимости?
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:39:46
C17H21NO4•HCl -и никаких коктейлей!
Ээээ... она под глюком еще примет йенг за шоколадку и хана экспериментатору-инноватору...
В этой формуле глюков нет. Это из биохимии
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:40:24
Лансер, а ты не мог бы потрудиться над темой "Влияние веществ на удельную лояльность стрипки"? Надо набросать систему уравнений, потом будем минимизировать функцию от стоимости коктейля в клубе.
А все очень просто- чем больше веществ тем выше лояльность. Прямая зависимость
а минимизировать по стоимости?
Ну мы не будем экономить
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:40:32
Буржуй!!!! В Ваших лабораториях еще остались вакансии для молодых но дерзких ученых?
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:42:45
а минимизировать по стоимости?
Ну мы не будем экономить
Если не экономить, то она и без веществ проявит недюжинную лояльность. Потом еще сама удивляться будет.
Но это экстенсивный метод, антинаучный.
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:43:18
а минимизировать по стоимости?
Ну мы не будем экономить
Если не экономить, то она и без веществ проявит недюжинную лояльность. Потом еще сама удивляться будет.
Но это экстенсивный метод, антинаучный.
И не православный!!!
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:43:28
Буржуй!!!! В Ваших лабораториях еще остались вакансии для молодых но дерзких ученых?
проще говоря, остались непристроенные караты?
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:44:11
а минимизировать по стоимости?
Ну мы не будем экономить
Если не экономить, то она и без веществ проявит недюжинную лояльность. Потом еще сама удивляться будет.
Но это экстенсивный метод, антинаучный.
а научный подход для того, чтобы добиться аналоговой реакции не подходит
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:45:37
Ванесс, да ты прям единомышленник. Я тоже алкоголь не очень люблю
А если вы придете еще вот с таким букетиком щастья
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:45:46
а научный подход для того, чтобы добиться аналоговой реакции не подходит
не... не согласен. ну, всем же известно - хотите правильно ее приготовить - сделайте ей классный массаж.
так что ежели знать куда надавить и где погладить...
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:45:53
>>а научный подход для того, чтобы добиться аналоговой реакции не подходит
Отчасти согласен, на практике срабатывает только эвристический.
Но Польза для того ведь топик и затеяла, чтобы волкеры более не полагались на волю случая.
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:46:19
C17H21NO4•HCl -и никаких коктейлей!
Ванесс, да ты прям единомышленник. Я тоже алкоголь не очень люблю
А если вы придете еще вот с таким букетиком [/quote]Приходи лучше ты ко мне. У меня как раз все есть
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:47:30
а научный подход для того, чтобы добиться аналоговой реакции не подходит
не... не согласен. ну, всем же известно - хотите правильно ее приготовить - сделайте ей классный массаж.
так что ежели знать куда надавить и где погладить...
Вы где давить-то собрались, в приваточной? Пока лояльность повысится, разорение будет сродни каратам.
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:47:49
я смотрю у Лансера целая подпольная научная лаборатория )))))))
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:48:07
>>а научный подход для того, чтобы добиться аналоговой реакции не подходит
Отчасти согласен, на практике срабатывает только эвристический.
Но Польза для того ведь топик и затеяла, чтобы волкеры более не полагались на волю случая.
Научный подход практикуют пикаперы. Херня у них получается. Аналог должен оставаться необъясненным явлением
написано: Dlinnoxvostaya
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:48:14
Лансер, а ты не мог бы потрудиться над темой "Влияние веществ на удельную лояльность стрипки"? Надо набросать систему уравнений, потом будем минимизировать функцию от стоимости коктейля в клубе.
C17H21NO4•HCl -и никаких коктейлей!
Ванесс, да ты прям единомышленник. Я тоже алкоголь не очень люблю
Есть че?
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:48:29
Ванесс, да ты прям единомышленник. Я тоже алкоголь не очень люблю
А если вы придете еще вот с таким букетиком щастья
Тогда будет примерно такой аналог -
http://bashtube.ru/video/79902/
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:48:55
я смотрю у Лансера целая подпольная научная лаборатория )))))))
Я бы сказал - антинаучная и антисоциальная
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:49:18
Уважаемые математики, вам надо обязательно посетить лабораторию Лансера, я думаю Перельмана вы оставите далеко позади
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:49:50
Лансер, а ты не мог бы потрудиться над темой "Влияние веществ на удельную лояльность стрипки"? Надо набросать систему уравнений, потом будем минимизировать функцию от стоимости коктейля в клубе.
C17H21NO4•HCl -и никаких коктейлей!
Ванесс, да ты прям единомышленник. Я тоже алкоголь не очень люблю
Есть че?
Все есть. праздники же
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:50:19
Не, не аналог. Лояльность выше некуда, но ТТХ в ноль. Произведение ноля на бесконечность, по Лапиталю считать надо.
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:51:15
>>я думаю Перельмана вы оставите далеко позади
Надо бы его озадачить нашими проблемами. Думаю, он во сне спинным мозгом их быстренько решит
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:51:22
Да на видео просто гопница под химкой, а я за натурпродукт
написано: Dlinnoxvostaya
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:51:27
Сдаюсь на опыты!
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:51:34
я смотрю у Лансера целая подпольная научная лаборатория )))))))
Я бы сказал - антинаучная и антисоциальная
Пещерка для аскетов?
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:51:51
Не, не аналог. Лояльность выше некуда, но ТТХ в ноль. Произведение ноля на бесконечность, по Лапиталю считать надо.
Пакет на голову и 0,75 вискаря повышают ТТХ по меньшей мере до ненулевых
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:54:05
я смотрю у Лансера целая подпольная научная лаборатория )))))))
Я бы сказал - антинаучная и антисоциальная
Пещерка для аскетов?
Уютная пещерка
написано: Dlinnoxvostaya
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:54:18
Не, не аналог. Лояльность выше некуда, но ТТХ в ноль. Произведение ноля на бесконечность, по Лапиталю считать надо.
Пакет на голову и 0,75 вискаря повышают ТТХ по меньшей мере до ненулевых
Продолжительность и сила отходняка сведут на "нет" все удовольствие от обладания аналогом!
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:54:26
Да на видео просто гопница под химкой, а я за натурпродукт
Лансер-натуропат
знахарь-убийца
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:55:22
Это да, это давняя тема "аналог как рефлексивная функция сознания волкера"
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:55:24
Да на видео просто гопница под химкой, а я за натурпродукт
Лансер-натуропат
знахарь-убийца
Я не знахарь
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:55:36
два койко-места?
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:55:47
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:56:14
Да на видео просто гопница под химкой, а я за натурпродукт
Лансер-натуропат
знахарь-убийца
Блин, это на табличке перед дверью писать надо. Ни один переписчик не зайдет...
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:56:35
Продолжительность и сила отходняка сведут на "нет" все удовольствие от обладания аналогом!
Отходняка бояться - в стрип не ходить
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:57:10
Да на видео просто гопница под химкой, а я за натурпродукт
Лансер-натуропат
знахарь-убийца
Я не знахарь
убийца-натуропат
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:57:57
Продолжительность и сила отходняка сведут на "нет" все удовольствие от обладания аналогом!
Группа поддержки должна унести тело волкера подальше от объекта обладания до его пробуждения. Иначе курса реабилитации не избежать
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:58:09
Да на видео просто гопница под химкой, а я за натурпродукт
Лансер-натуропат
знахарь-убийца
Я не знахарь
убийца-натуропат
Да. Хотя и не натуропат тоже
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:58:23
Подводя итоги брейнсторма: в целом, думаю, Пользе все стало понятно
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 21:58:39
Продолжительность и сила отходняка сведут на "нет" все удовольствие от обладания аналогом!
Отходняка бояться - в стрип не ходить
Зубов бояться- в рот не давать
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:00:04
Подводя итоги брейнсторма: в целом, думаю, Пользе все стало понятно
Да. Теперь она без сомнений может сказать, что здесь е...нутые собираются
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:00:13
Продолжительность и сила отходняка сведут на "нет" все удовольствие от обладания аналогом!
Отходняка бояться - в стрип не ходить
Зубов бояться- в рот не давать
и в идеальный стрип, опять же, не ходить
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:00:36
Подводя итоги брейнсторма: в целом, думаю, Пользе все стало понятно
Порвался в клочья!
Дали в одном флейме девочке высшее образование!
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:00:52
Да на видео просто гопница под химкой, а я за натурпродукт
Лансер-натуропат
знахарь-убийца
Я не знахарь
убийца-натуропат
Да. Хотя и не натуропат тоже
Лансер, я надеюсь ты хоть сексуальный убийца, хоть и не натуропат?
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:00:57
Бля... Я дунул... И меня ваши посты так рассмешили)))))))))))))
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:01:33
Да на видео просто гопница под химкой, а я за натурпродукт
Лансер-натуропат
знахарь-убийца
Я не знахарь
убийца-натуропат
Да. Хотя и не натуропат тоже
Лансер, я надеюсь ты хоть сексуальный убийца, хоть и не натуропат?
Джорджа Клуни видела?
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:01:53
Методы оптимизации, социология, химия, психология.
Сложная комбинация, мозги с этим вашим стрипом поломать можно
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:02:13
Lancer, ты отвечаешь сам себе!
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:02:43
>>Джорджа Клуни видела?
Щас мы узнаем, дунула ли Ванесса.
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:03:04
я хоть и не дунула, но ржунимагу, чуть не уписалась ))))
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:03:29
Lancer, ты отвечаешь сам себе!
Да мне пофиг ваще
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:04:24
Вы такие смешные все. И очень хорошие)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:05:03
Ты тоже кросавчег!!!
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:05:07
самое главное, смотри не вдунь куда-нить не туда ))))))))))
написано: Dlinnoxvostaya
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:05:21
Наркаманы праклятые)))
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:06:04
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:06:23
>>я хоть и не дунула, но ржунимагу, чуть не уписалась ))))
у тебя ноутбук, надеюсь?
написано: Dlinnoxvostaya
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:06:56
Не, сижу и громко радуюсь))))
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:07:03
мы все по аналогу просто истосковались. Ищем легких путей
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:08:21
>>я хоть и не дунула, но ржунимагу, чуть не уписалась ))))
у тебя ноутбук, надеюсь?
а шо?
написано: Dlinnoxvostaya
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:08:31
Пограничное состояние сознания как ареал обитания аналога?
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:09:20
Все.... Перестал смеяться...
Завтра идет кто куда?
написано: Lokator
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:09:49
Охереть... Отсутствовал полчаса, а тут уже
сто двадцать три поста нарубить успели
...
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:10:39
>>я хоть и не дунула, но ржунимагу, чуть не уписалась ))))
у тебя ноутбук, надеюсь?
а шо?
Если че, можно прям в туалете читать
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:11:47
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:11:57
у меня проводов куча,неудобно за собой таскать- проще описаться)))))
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:12:44
Охереть... Отсутствовал полчаса, а тут уже
сто двадцать три поста нарубить успели
...
Опаньки!
какие люди и без охраны...решил имидж сменить?
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:13:37
Все.... Перестал смеяться...
Завтра идет кто куда?
Лансер, дунь-ка еще, ты оказывается такой милый
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:14:06
у меня проводов куча,неудобно за собой таскать- проще описаться)))))
Опа, ни один поклонник не напросился вифи настроить?
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:16:38
Лансер, я надеюсь ты хоть сексуальный убийца, хоть и не натуропат?
Джорджа Клуни видела?
Может тоже дунуть, Памелой Андерсон буду себе мерещиться
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:17:50
Может тоже дунуть, Памелой Андерсон буду себе мерещиться
С непривычки в сиськах запутаешься, придется тебя спасать!
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:19:19
Люси Лью
написано: Dlinnoxvostaya
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:21:09
Кто в роли Рокко Сифреди?
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:21:27
у меня проводов куча,неудобно за собой таскать- проще описаться)))))
Опа, ни один поклонник не напросился вифи настроить?
Так получается, что среди поклонников у меня практически нет физиков, в основном хотят настроить кое-что другое
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:22:02
Лансер, я надеюсь ты хоть сексуальный убийца, хоть и не натуропат?
Джорджа Клуни видела?
Может тоже дунуть, Памелой Андерсон буду себе мерещиться
А я на Клуни совсем не похож
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:22:10
хорошо, что не Вупи Голдберг....
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:22:32
у меня проводов куча,неудобно за собой таскать- проще описаться)))))
Опа, ни один поклонник не напросился вифи настроить?
Так получается, что среди поклонников у меня практически нет физиков, в основном хотят настроить кое-что другое
Суки
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:22:50
Вспоминая вчерашнюю тему - вот бы весь это тред да на алёнэданс перенести.
Есть такой вид флэшмобов. Группа людей совершенно внезапно появляется на какой-то гостевой - например, компании по продажам ядохимикатов - и продолжает в течение пары дней там свои терки. потом также внезапно сваливают.
Оставляя в ахуении админов сайта - что это было?
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:23:20
Лансер, я надеюсь ты хоть сексуальный убийца, хоть и не натуропат?
Джорджа Клуни видела?
Может тоже дунуть, Памелой Андерсон буду себе мерещиться
А я на Клуни совсем не похож
Дунул по второму кругу?
Теперь ты кем себе мерещишься?
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:23:28
Кто в роли Рокко Сифреди?
Ванесса умеет таких по размеру ноги вычислять
написано: Dlinnoxvostaya
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:23:47
Благо, тут одмины привыкшие)))
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:24:16
Счас на амореденс смешная тема по костюмам. Там их фоты есть
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:24:34
Так получается, что среди поклонников у меня практически нет физиков, в основном хотят настроить кое-что другое
Суки
Как ни странно, но это кобели
написано: Dlinnoxvostaya
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:25:15
Лучше, если без..
написано: Lokator
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:25:35
Опаньки!
какие люди и без охраны...решил имидж сменить?
Ванесско! Мне охрана не нужна, как видишь
. А имидж у меня всегда один - быть хорошим человеком
.
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:25:45
Лансер, я надеюсь ты хоть сексуальный убийца, хоть и не натуропат?
Джорджа Клуни видела?
Может тоже дунуть, Памелой Андерсон буду себе мерещиться
А я на Клуни совсем не похож
Дунул по второму кругу?
Теперь ты кем себе мерещишься?
А мне и не мерещилось, что я Клуни. Я вообще не помню зачем про Клуни написал
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:25:52
Так получается, что среди поклонников у меня практически нет физиков, в основном хотят настроить кое-что другое
Суки
Как ни странно, но это кобели
странно то что это не жеребцы
написано: Lokator
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:26:05
Счас на амореденс смешная тема по костюмам. Там их фоты есть
Как тема называется? Пойду гляну
.
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:26:22
в основном хотят настроить кое-что другое
Лояльность, поди
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:26:39
[quote=Vanessa].... А имидж у меня всегда один - быть хорошим человеком
.
Какой ты пафосный
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:28:57
странно то что это не жеребцы
Если были бы жеребцы, я бы обязательно нашла неполадки
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:29:10
Счас на амореденс смешная тема по костюмам. Там их фоты есть
Как тема называется? Пойду гляну
.
Я бы тебе рекомендовал сюда пойти -
http://amoredance.ru/viewtopic.php?t=303 Чем заняться кроме танцев?
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:29:38
странно то что это не жеребцы
Если были бы жеребцы, я бы обязательно нашла неполадки
Ты бы их просто сломала!
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:30:03
странно то что это не жеребцы
Если были бы жеребцы, я бы обязательно нашла неполадки
правильно, Ванесса, не соглашайся на меньшее
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:30:14
Взломала бы.
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:30:54
))))))))))))))Ох.. И лихо сегодня забирает
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:31:19
странно то что это не жеребцы
Если были бы жеребцы, я бы обязательно нашла неполадки
правильно, Ванесса, не соглашайся на меньшее
Лансер, я прям тебя сегодня люблю
написано: Dlinnoxvostaya
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:31:52
странно то что это не жеребцы
Если были бы жеребцы, я бы обязательно нашла неполадки
Ты бы их просто сломала!
Не сломала, а заездила!
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:32:16
странно то что это не жеребцы
Если были бы жеребцы, я бы обязательно нашла неполадки
правильно, Ванесса, не соглашайся на меньшее
Лансер, я прям тебя сегодня люблю
А я всех люблю... Но только на стриптолке)))))))))
написано: Lokator
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:32:24
Просто пойти или поучаствовать в дискуссии
?
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:32:29
>>Лансер, я прям тебя сегодня люблю
Мы тут формулу проверяем.
Ответь плс, ты щас
1) под веществами?
2) Голая?
3) в брюликах?
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:33:45
Просто пойти или поучаствовать в дискуссии
?
Они даже не подозревают что у тебя есть все ответы
Участвуй!
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:34:46
>>Лансер, я прям тебя сегодня люблю
Мы тут формулу проверяем.
Ответь плс, ты щас
1) под веществами?
2) Голая?
3) в брюликах?
Спорю на попытку настроить ей вайфай что предпочла бы бытьпод жеребцами!
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:35:50
Да ну их в жопу на амореденсе этом. Они там только куриные шутки понимают
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:36:30
>>Спорю на попытку настроить ей вайфай
только чур не удаленно
>>что предпочла бы бытьпод жеребцами!
но при этом под веществами, голая и в брюликах.
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:36:53
Да ну их в жопу на амореденсе этом
Вот, вот! И я об этом! Верный способ улучшить растяжку!
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:38:18
Да ну их в жопу на амореденсе этом. Они там только куриные шутки понимают
что осталось без внимания твое "бензольное кольцо"?
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:38:31
...но при этом под веществами, голая и в брюликах.
Ох люблю таких... прям очень и очень люблю
написано: Lokator
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:38:49
Да ну их в жопу на амореденсе этом. Они там только куриные шутки понимают
Ты лучше сцылку на их свежие фодке дай
.
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:38:51
>>Спорю на попытку настроить ей вайфай
только чур не удаленно
>>что предпочла бы бытьпод жеребцами!
но при этом под веществами, голая и в брюликах.
Секс в брюликах это модный фетиш такой? Чета извращения начинают быть дорогими...
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:39:35
Да ну их в жопу на амореденсе этом. Они там только куриные шутки понимают
что осталось без внимания твое бензольное кольцо?
а я там почти ничего и не писал. Так просто читаю бред всякий. Женщины от недоеба такой бред иногда пишут
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:40:07
Да ну их в жопу на амореденсе этом. Они там только куриные шутки понимают
Ты лучше сцылку на их свежие фодке дай
.
http://amoredance.ru/viewtopic.php?t=3401
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:41:48
...но при этом под веществами, голая и в брюликах.
Ох люблю таких... прям очень и очень люблю
Я сегодня аналог-голая, без брюликов и без веществ
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:42:17
Че, сильно голая?
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:42:51
Да ну их в жопу на амореденсе этом. Они там только куриные шутки понимают
Ты лучше сцылку на их свежие фодке дай
.
Тут конкурс. проголосуй как раз
тырц
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:43:00
а я там почти ничего и не писал. Так просто читаю бред всякий. Женщины от недоеба такой бред иногда пишут
Обычно от перееба пишут бред, сексуальная энергия может сублимироваться в творчество
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:43:23
Кстати, ниче так... Зря про прыщи чтоль писали?
http://forumimage.ru/show/2507800
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:43:31
Секс в брюликах это модный фетиш такой? Чета извращения начинают быть дорогими...
Секс в брюликах, а брюлики в пирсинге, а в чем пирсинг лучше и не говорить
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:43:43
а че бывает голая, но не сильно?
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:44:18
...но при этом под веществами, голая и в брюликах.
Ох люблю таких... прям очень и очень люблю
Я сегодня аналог-голая, без брюликов и без веществ
Вау ....
и до сих пор без вайфая???
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:44:18
...но при этом под веществами, голая и в брюликах.
Ох люблю таких... прям очень и очень люблю
Я сегодня аналог-голая, без брюликов и без веществ
Ох люблю таких
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:44:53
а че бывает голая, но не сильно?
Ну да... Тупо бритая, например...
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:45:40
какие-то пароли спрашивает.
Зарегистрируйте там плс ник stкipwalker общего пользования.
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:46:12
...но при этом под веществами, голая и в брюликах.
Ох люблю таких... прям очень и очень люблю
Я сегодня аналог-голая, без брюликов и без веществ
Вау ....
и до сих пор без вайфая???
патамушта выходной
Корона на полке лежит
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:46:49
а че бывает голая, но не сильно?
Ну да... Тупо бритая, например...
а че бывает бритая, но не тупо?
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:47:31
>>а че бывает бритая, но не тупо?
Здесь Локатор специалист
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:48:03
Кажется, мы форум сломали.
Гляньте список тем.
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:48:09
да, да! эпилированная по бразильской системе
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:49:18
>>а че бывает бритая, но не тупо?
Здесь Локатор специалист
Мне вот интересно, а сам ЛОкатор отращивает, бреет или эпилирует? Хоть бы один мужик попробовал бы эпиляцию, познал бы что это такое
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:49:54
Мы зато каждый день морду бреем, так что нинада тут
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:50:37
Чтоб не региться фсем ценителям -
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:51:02
>>а че бывает бритая, но не тупо?
Здесь Локатор специалист
Мне вот интересно, а сам ЛОкатор отращивает, бреет или эпилирует? Хоть бы один мужик попробовал бы эпиляцию, познал бы что это такое
Я пробовал. Пиздец веселуха. Три дня потом плакал
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:51:39
Мы зато каждый день морду бреем, так что нинада тут
СМодис, вот попробуй как-нить себе из попы волосок выдернуть, а я бы хотела посмотреть на твою, как ты выразился,бритую "морду"
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:51:40
Чтоб не региться фсем ценителям -
Ну эта да. Хорошая такая. Там еще много хороших. Но рулят поросята
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:52:00
Чтоб не региться фсем ценителям -
Спасибо. как и ожидалось - банальная зависть со стороны форумчанок ; )))
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:52:42
>>а че бывает бритая, но не тупо?
Здесь Локатор специалист
Мне вот интересно, а сам ЛОкатор отращивает, бреет или эпилирует? Хоть бы один мужик попробовал бы эпиляцию, познал бы что это такое
Я пробовал. Пиздец веселуха. Три дня потом плакал
А что ты пробовал перед тем, как попробовал?
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:53:18
Чтоб не региться фсем ценителям -
Спасибо. как и ожидалось - банальная зависть со стороны форумчанок ; )))
А где зависть?
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:54:07
>>а че бывает бритая, но не тупо?
Здесь Локатор специалист
Мне вот интересно, а сам ЛОкатор отращивает, бреет или эпилирует? Хоть бы один мужик попробовал бы эпиляцию, познал бы что это такое
Я пробовал. Пиздец веселуха. Три дня потом плакал
А что ты пробовал перед тем, как попробовал?
Вот именно что ничего. А зря
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:54:22
>>А где зависть?
"Там все овуляшки в розовых соплях".
А оказалось просто красивые тетки, которые еще и не стесняются свои фотки выложить.
написано: Dlinnoxvostaya
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:54:28
Лок на аленэденсе такая плюшка: "Мне кажется, что на твою классную фигуру подошёл бы другой наряд..")))))
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:55:17
>>Лок на аленэденсе такая плюшка: "Мне кажется, что на твою классную фигуру подошёл бы другой наряд..")))))
Это он про эльфинг прочитал
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:56:37
Не, ну прям есть "Чо"... Как не отприватить?
Оне ж молчат в приватах то, правда?
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:57:07
>>А где зависть?
"Там все овуляшки в розовых соплях".
А оказалось просто красивые тетки, которые еще и не стесняются свои фотки выложить.
Там хрюшек полно страшных. Эта дама приятное исключение
написано: Dlinnoxvostaya
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:57:42
Не избежать тамошним телкам отсоса!
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:58:08
Вот прям по фото видно, что с лояльностью порядок
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:58:54
Не избежать тамошним телкам отсоса!
Зато брюликов избежать
написано: Dlinnoxvostaya
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:59:06
>>А где зависть?
"Там все овуляшки в розовых соплях".
А оказалось просто красивые тетки, которые еще и не стесняются свои фотки выложить.
Красота не есть панацея от слабоумия)
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 22:59:29
Вот прям по фото видно, что с лояльностью порядок
Вот точно не помню, но по моему она писала, что работает точечным стриптизом и у нее муж есть
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 23:01:13
>>Вот точно не помню, но по моему она писала, что работает точечным стриптизом и у нее муж есть
хрен ей тогда, а не брюлики
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 23:04:01
>>А где зависть?
"Там все овуляшки в розовых соплях".
А оказалось просто красивые тетки, которые еще и не стесняются свои фотки выложить.
Там хрюшек полно страшных. Эта дама приятное исключение
Чет прям не знаю...
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 23:05:08
>>Чет прям не знаю...
а прикинь, если он все голые, в брюликах и под веществами?
Да не, отличный там форум
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 23:10:05
Ну, есличестна.... нашел я там пару уголков с ужосами...
Но вот ентим я бы, прямо скажем, в рот дал бы....
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 23:10:52
>>Чет прям не знаю...
а прикинь, если он все голые, в брюликах и под веществами?
Да не, отличный там форум
По pole-dance точно лучший
написано: Lokator
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 23:10:59
Мне вот интересно, а сам ЛОкатор отращивает, бреет или эпилирует?
Тока лазарем, Ванесско
.
написано: Lokator
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 23:12:39
Там хрюшек полно страшных. Эта дама приятное исключение
Самое забавное, что все красивые там уже замужем
. Там есть одна такая бомбастическая, с силиконовыми сисьгами, и тоже замужем...
написано: Dlinnoxvostaya
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 23:24:44
И тишина... Все ушли на аленэденс?
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 23:28:19
все ушли спать:)
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 23:28:52
Кстати да... Забавные они там... О жизни общаются, друг с другом сюсюкаются, сколько ни читал - никого еще нахер не послали в темах...
В шоке пряма... И, судя по всему, все замужем и не сосут...
написано: Dlinnoxvostaya
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 23:32:53
Судя по всему, не сосут даже у мужей)
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 23:34:58
Кстати да... Забавные они там... О жизни общаются, друг с другом сюсюкаются, сколько ни читал - никого еще нахер не послали в темах...
В шоке пряма... И, судя по всему, все замужем и не сосут...
очевидно, это какой-то чиста бабский форум, и, кстати, то, что в интет фотки не всегда соответствует реальности. У меня есть одна знакомая, выставляет фотки 4-5 летней давности, такая конфетка...была, недавно увидела ее в жизни-чуть в обморок не упала, не узнала вообще, превратилась в тетку
написано: Lokator
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 23:36:37
О! Первая зависть появилась
.
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 23:37:59
ну, со знакомствами через интернет я завязал, так что толька чиста падрачить...
Меня сам стиль общения там забавляет. Люди в жизни так общаются только если 1)вокруг дети 2)за ними следят!
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 23:39:17
О! Первая зависть появилась
.
чему завидовать-то?
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 04/11/2010 23:44:36
девственности сознания... Гы...
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 05/11/2010 00:01:02
ну, со знакомствами через интернет я завязал, так что толька чиста падрачить...
Меня сам стиль общения там забавляет. Люди в жизни так общаются только если 1)вокруг дети 2)за ними следят!
Это да.. потому и в искренность их постов не очень верится
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 05/11/2010 00:14:08
ну, со знакомствами через интернет я завязал, так что толька чиста падрачить...
Меня сам стиль общения там забавляет. Люди в жизни так общаются только если 1)вокруг дети 2)за ними следят!
да и дрАчить уже не на что, единственное утешение- только лошадки
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 05/11/2010 00:15:19
ну, со знакомствами через интернет я завязал, так что толька чиста падрачить...
Меня сам стиль общения там забавляет. Люди в жизни так общаются только если 1)вокруг дети 2)за ними следят!
Это да.. потому и в искренность их постов не очень верится
По большому счету, вообще женские разговоры достаточно скучны
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 05/11/2010 00:15:25
ну, со знакомствами через интернет я завязал, так что толька чиста падрачить...
Меня сам стиль общения там забавляет. Люди в жизни так общаются только если 1)вокруг дети 2)за ними следят!
да и дрАчить уже не на что, единственное утешение- только лошадки
Ванесс, а ты верхом хорошо ездишь?
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 05/11/2010 00:16:40
Тебя, что ль, надо оседлать?
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 05/11/2010 00:17:24
Мне вот лична кажется что "наездница" это прям "её"!
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 05/11/2010 00:17:35
Тебя, что ль, надо оседлать?
вот извращенка... Я про верховую езду
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 05/11/2010 00:18:09
Не люблю когда дама сверху
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 05/11/2010 00:20:15
Тебя, что ль, надо оседлать?
вот извращенка... Я про верховую езду
езда, говоришь? Мне нравится это слово
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 05/11/2010 00:21:15
Не люблю когда дама сверху
Любишь доминировать?
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 05/11/2010 00:21:17
Вот все вы в ШГ такие хохотушки ездушки
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 05/11/2010 00:21:18
По большому счету, вообще женские разговоры достаточно скучны
Хмы... Ну,странность то в том что этим разговорам не хватает изюминки, тройного подтекста, да и просто проявления чувства юмора.
Может, у мужикофф как раз веселее потому что стараются не упустить шанс подипать друг дружку...
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 05/11/2010 00:21:40
Не люблю когда дама сверху
Любишь доминировать?
Да. И очень
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 05/11/2010 00:22:27
Вот все вы в ШГ такие хохотушки ездушки
покатал уже кого-нить на себе?
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 05/11/2010 00:22:43
...Может, у мужикофф как раз веселее потому что стараются не упустить шанс подипать друг дружку...
Да и просто передраться в нужный момент
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 05/11/2010 00:22:50
Не люблю когда дама сверху
Любишь доминировать?
А желание заставить мыть посуду считается?
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 05/11/2010 00:23:25
Вот все вы в ШГ такие хохотушки ездушки
покатал уже кого-нить на себе?
Не люблю когда на мне катаются. Люблю когда катают
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 05/11/2010 00:23:37
По большому счету, вообще женские разговоры достаточно скучны
Хмы... Ну,странность то в том что этим разговорам не хватает изюминки, тройного подтекста, да и просто проявления чувства юмора.
Может, у мужикофф как раз веселее потому что стараются не упустить шанс подипать друг дружку...
...иногда мне кажется, что я мужик
не могу жить без подйепок
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 05/11/2010 00:24:34
...иногда мне кажется, что я мужик
не могу жить без подйепок
Чета я заметил что тебе чаще самой достается
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 05/11/2010 00:24:53
Не люблю когда дама сверху
Любишь доминировать?
А желание заставить мыть посуду считается?
кажется, я уже это где-то слышала....
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 05/11/2010 00:24:57
Не люблю когда дама сверху
Любишь доминировать?
А желание заставить мыть посуду считается?
Что-то не припомню чтоб мне хоть раз девушки посуду помыли. Не было у меня такой сексуальной фантазии
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 05/11/2010 00:27:27
Вот все вы в ШГ такие хохотушки ездушки
покатал уже кого-нить на себе?
Не люблю когда на мне катаются. Люблю когда катают
что-то я не понимаю тебя...
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 05/11/2010 00:28:37
Вот все вы в ШГ такие хохотушки ездушки
покатал уже кого-нить на себе?
Не люблю когда на мне катаются. Люблю когда катают
что-то я не понимаю тебя...
Это потому что я загадочный... И немного укуренный
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 05/11/2010 00:29:01
Что-то не припомню чтоб мне хоть раз девушки посуду помыли. Не было у меня такой сексуальной фантазии
А если бы она мыла посуду и при этом стояла обнаженная, в фартучке, на шпилечках и эротично нагибалась?
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 05/11/2010 00:29:43
У вас все еще впереди. В качестве развлечения набор фантазийных приколов за которые можнополучить песды нехило если не удасться прикинуться шлангом...
"Злой пират" — Кончаешь девушке в глаз, когда она встает, чтобы пойти в ванную и умыться, бьешь ей по ноге. Она начинает прыгать на одной ноге, держаться за обкончанный глаз и злобно ругаться…
"Спайдермен"
кончите себе в руку. Затем сделайте движение рукой характерное для спайдермена стреляющего паутиной в сторону девушки. В идеале сперма должна улететь ей в лицо.
«Грязный Санчес» — Постановка, проверенная временем. Работаете сзади, в процессе вводите палец в её анус, вынимаете и проводите этим пальцем у себя под носом, оставляя тонкий коричневый след в виде усов. После этого вас будет можно называть Грязным Санчесом.
«Вырубить осла» — Порем девушку сзади догги–стайл, за секунду до того, как кончить, резко вынимаем член и вставляем ей в зад, а затем резко бьём её по затылку. Ощущения непередаваемые, но для правильного исполнения необходимо вырубить девушку по–настоящему, чтобы мышцы сфинктера сжались как можно сильнее.
«Перфоратор» — Вы сзади. Ускоряйте движения, голова девушки при этом должна ритмично биться об стену. Стена создаёт препятствие и позволяет углубить проникновение. Рекомендовано страдающим низкой чувствительностью пениса.
«Вуди Вудпекер»: Когда девушка облизывает ваши яйца, постукиваете её членом по лбу.
«Скачущий бычок» — Классика на все времена. Вы работаете в позе сзади, и когда она начинает получать реальное удовольствие, крепко хватаете её за грудь или бёдра и называете жирной, бесполезной тварью. Скорее всего, она начнёт вырываться. Ощущения будут сходными со скачкой на бешеном телёнке.
«Большой фонтан»
Сидя на её лице,начинаете яростно дрочить. Старайтесь сдерживаться как можно дольше, ав момент оргазма забрызгайте всё вокруг, особенно её грудь, живот ип редметы интерьера. (Особенно хорошо, если вы у НЕЁ дома).
«Нью-йоркская пицца»
каждый раз, будучи смертельно пьяным, начинаете оральные ласки у дамы между ног. Вас должно при этом безудержно вырвать. Удачи.
«Рыбий Глаз»
Неожиданно засовываете палец ей (если в тюрьме - ему) в анальное отверстие. Человек непременно обернётся и удивлённо посмотрит на вас одним глазом – мол, в чём дело?
«Рэй-Бан»
Положите свои яйца ей на глаза во время минета (вам для этого нужно сесть к её голове задом наперёд). Вероятна невозможность исполнения в силу анатомии, но попытаться обязательно стоит.
«Авария на снегоходе»
Тоже хит. Когда вы работаете сзади, а девушка опирается на все четыре конечности, резким движением подсеките ей руки, чтобы она упала лицом вперёд.
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 05/11/2010 00:29:46
Лансер, ты сегодня ващееее отжег
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 05/11/2010 00:30:28
У вас все еще впереди. В качестве развлечения набор фантазийных приколов за которые можнополучить песды нехило если не удасться прикинуться шлангом...
"Злой пират" — Кончаешь девушке в глаз, когда она встает, чтобы пойти в ванную и умыться, бьешь ей по ноге. Она начинает прыгать на одной ноге, держаться за обкончанный глаз и злобно ругаться…
"Спайдермен"
кончите себе в руку. Затем сделайте движение рукой характерное для спайдермена стреляющего паутиной в сторону девушки. В идеале сперма должна улететь ей в лицо.
«Грязный Санчес» — Постановка, проверенная временем. Работаете сзади, в процессе вводите палец в её анус, вынимаете и проводите этим пальцем у себя под носом, оставляя тонкий коричневый след в виде усов. После этого вас будет можно называть Грязным Санчесом.
«Вырубить осла» — Порем девушку сзади догги–стайл, за секунду до того, как кончить, резко вынимаем член и вставляем ей в зад, а затем резко бьём её по затылку. Ощущения непередаваемые, но для правильного исполнения необходимо вырубить девушку по–настоящему, чтобы мышцы сфинктера сжались как можно сильнее.
«Перфоратор» — Вы сзади. Ускоряйте движения, голова девушки при этом должна ритмично биться об стену. Стена создаёт препятствие и позволяет углубить проникновение. Рекомендовано страдающим низкой чувствительностью пениса.
«Вуди Вудпекер»: Когда девушка облизывает ваши яйца, постукиваете её членом по лбу.
«Скачущий бычок» — Классика на все времена. Вы работаете в позе сзади, и когда она начинает получать реальное удовольствие, крепко хватаете её за грудь или бёдра и называете жирной, бесполезной тварью. Скорее всего, она начнёт вырываться. Ощущения будут сходными со
Это баянище старый....
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 05/11/2010 00:31:09
Что-то не припомню чтоб мне хоть раз девушки посуду помыли. Не было у меня такой сексуальной фантазии
А если бы она мыла посуду и при этом стояла обнаженная, в фартучке, на шпилечках и эротично нагибалась?
ДА!!!
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 05/11/2010 00:32:19
то-то же...главное включить воображение
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 05/11/2010 00:32:53
Лансер, ты сегодня ващееее отжег
Ничего такого не делал. Сижу спокойно в вязанных тапочках и общаюсь... Если б еще не сушняк этот...
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 05/11/2010 00:36:26
то-то же...главное включить воображение
Главное - выключить свет. Вовремя
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 05/11/2010 00:40:15
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 05/11/2010 00:53:59
Лансер, ты сегодня ващееее отжег
Ничего такого не делал. Сижу спокойно в вязанных тапочках и общаюсь... Если б еще не сушняк этот...
в вязанных тапочках, в чепчике, пледик и в руках -спицы
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 05/11/2010 00:55:27
Лансер, ты сегодня ващееее отжег
Ничего такого не делал. Сижу спокойно в вязанных тапочках и общаюсь... Если б еще не сушняк этот...
в вязанных тапочках, в чепчике, пледик и в руках -спицы
Только без спиц. Мне сейчас нельзя острое
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 05/11/2010 00:56:37
пошла-ка я в люльку, спокойной ночи и не шали тут
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 05/11/2010 00:57:09
Лансер, ты сегодня ващееее отжег
Ничего такого не делал. Сижу спокойно в вязанных тапочках и общаюсь... Если б еще не сушняк этот...
в вязанных тапочках, в чепчике, пледик и в руках -спицы
Только без спиц. Мне сейчас нельзя острое
а квадратное можно?
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 05/11/2010 00:58:59
<<пошла-ка я в люльку, спокойной ночи и не шали тут >>
Спокойной ночи. Не шалю. Сижу примус починяю
написано: Dlinnoxvostaya
Re: а вот интересно...)))) - 05/11/2010 07:44:34
Лансер, ты сегодня ващееее отжег
Ничего такого не делал. Сижу спокойно в вязанных тапочках и общаюсь... Если б еще не сушняк этот...
в вязанных тапочках, в чепчике, пледик и в руках -спицы
"..наутро там нашли три трупа и девять пар вязальных спиц.."
написано: коллега
Re: а вот интересно...)))) - 07/11/2010 12:44:17
мля, расскажите хоть коротенечко - об чем спич?
чет тут нафлудили прям таки нереально
- сам ниасилю
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 07/11/2010 17:48:57
это Лансер
написано: Lancer
Re: а вот интересно...)))) - 07/11/2010 17:52:22
это Лансер
Неправильная картинка. Я сиамский кот и гитара у меня Schecter
написано: Less
Re: а вот интересно...)))) - 08/11/2010 06:47:16
Вот прям по фото видно, что с лояльностью порядок
Вот точно не помню, но по моему она писала, что работает точечным стриптизом и у нее муж есть
Да, она точечным стрипом работает, мужа нет. Кстати не только она хорошо выглядит и работает ))
написано: Dlinnoxvostaya
Re: а вот интересно...)))) - 08/11/2010 06:52:22
О! У нас гости с аленэденса?
написано: Less
Re: а вот интересно...)))) - 08/11/2010 07:07:06
Да, забежала посмотреть и улучшить настроение ))
написано: Dlinnoxvostaya
Re: а вот интересно...)))) - 08/11/2010 07:13:46
На этом форуме у случайно пробегающих настроение может только ухудшиться!
написано: Less
Re: а вот интересно...)))) - 08/11/2010 07:20:41
Это вряд ли))
написано: Польза
Re: а вот интересно...)))) - 08/11/2010 08:58:14
Ну,товарищи..... стоило тока тему на три дня без присмотра оставить.... Рылохвосты вы пупырчатые))))))))))))))))))))))))
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 08/11/2010 09:20:41
ну ты поняла, что главное в стрипклубе - это содержимое кальяна
написано: Stockman
Re: а вот интересно...)))) - 08/11/2010 14:45:11
я все прочитал!!! )))) выводы:
1. Без ЗБЧ (Закон Больших Чисел и сумм)) невозможно адекватно установить степень аналоговости девушки, руководствуясь лишь методом научного тыка.
2. Форум что-тотамданс очень хороший, там есть дрочибельные фотки.
3. Езда хороша во всех видах.
4. Здорово, когда девушки наклоняются....перед ездой.
написано: ЭБи
Re: а вот интересно...)))) - 08/11/2010 15:58:36
Стокыч, вот ты загнул... пойду коньяк открою, а то не понял...
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 09/11/2010 22:49:09
Волкеры высказали свое мнение, теперь пора высказать свое мнение танцулям. Начну, наверное,я. У нас все гораздо проще. Цель любой здравомыслящей стрипки -
рыбку съесть и на член не присесть - это максимизация прибыли (например, впарить танец по три тыщ за штуку -привет Локу)
и минимизация издержек (купить одно платье и ходить в нем, до тех пор пока дырки не появятся).
Прибыль П =(P*Х+T) — W*Y — C
P-цена приватного танца
Y-количество "станцованных" приватных танцев
T-чаевые
W-сумма, которая должна быть отдана клубу за один приватный танец
Y-количество приватных танцев, учтенных менеджером
С-постоянные затраты (солярий, маникюр и прочий тюнинг)
Таким образом, задача максимизации прибыли для "станцованных" приватных танцев Х будет выглядеть следующим образом:
max Пf(Х,Т) — W*Y — C
Задача минимизации издержек для заданного количества приватных танцев Y можно записать в виде :
min W*Х + C
при f(Х, Т) = Y.
написано: Бяка
Re: а вот интересно...)))) - 10/11/2010 05:55:28
если С будет ассимптотически стремиться у нулю то Y с большой долей вероятности но с некоторым запаздыванием также окажется близким к нулю
написано: prédateur
Re: а вот интересно...)))) - 10/11/2010 06:07:24
Да, да!!! Все не так то просто, поскольку Y = aX и "коэффициент учтенности" "a" зависит явно от X, как минимум.
С=f(X)также, вообще говоря. Нужно же учитывать "амортизацию"! )))
Чаевые T вообще функция многих переменных.
И, конечно же, не учтено что X зависит от лояльности, инвариантной к баблу, как было показано выше в треде...
P.S. Линейная зависимость прибыли от количества приватов, вообще говоря, неправдоподобна в связи с отсутствием теоретического экстремума функции. В жизни то это совсем не так т.к. при повышенной нагрузке идет повышенная амортизация и рост накладных расходов,да и вероятность привата в прямой зависимости от конкуренции (управляющая динамика, прямо таки )))).
Т.е. если не экстремум то асимптотическое поведение функции точно должна наблюдаться, как показывает эксперимент
Патамушта при наличии некоторой жадности... Ты же лопнешь, деточка!
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 10/11/2010 06:38:15
Ванес, че-т не понял, нахрена у тебя есть X и Y? Это ж одно и то же.
Нахрена отдельно вводить P и W? Вместо них лучше гарантированная сумма от привата, ну пусть P(==750р). А W оставим для расчета прибыли клуба.
Введем коэф. s личного обаяния стрипки. Теоретически и его можно разбить на составляющие, но для постановки текущей задачи достаточно обощенного.
Тогда, очевидно, что C в свою очередь зависит от s, причем чем s выше, тем C ниже.
Ну и как заметил prédateur, T сама по себе есть функция от много чего, в частности от X и s.
Но и X фактически зависит от s. Тогда получаем
Итого П=P*X(s)+T(s)-C(s).
Для каждоый стрипки S незначительно варьируется в течение кареры, сначала повышается (т.н. проффесионализм), затем понижается обратно (т.н. оцифровка). Но в принципе в течение, скажем, полугода для данной стрипки величина постоянная.
Итого для конерктной стрипки задача вырождается в банальное
П=P*x+T-C.
То есть больше доить и меньше кормить больше приватов и меньше трат.
написано: SmodiS
Re: а вот интересно...)))) - 10/11/2010 06:43:08
P.S. Линейная зависимость прибыли от количества приватов, вообще говоря, неправдоподобна в связи с отсутствием теоретического экстремума функции.
Поиск максимума монотонно возрастающей функции это как раз классика. Тут надо просто четко обозначить ограничения.
Вот, например:
С=f(X)также, вообще говоря. Нужно же учитывать "амортизацию"!
При этом
C>=Cmin;
X<=Xmax
написано: коллега
а вот еще вопрос! - 10/11/2010 06:45:13
раз уж пошла такая пьянка-все хотел задать.
а влияет ли сила Кориолиса на направление вращения стрипок на шесте? и нет ли такого, что в северном полушарии земли стрипки преимущественно крутятся в одну сторону, а в южном в другую? имхо исследование в этой области может на дипломную работу потянуть
Ванесска, возьмешься?
написано: SmodiS
Re: а вот еще вопрос! - 10/11/2010 06:52:39
А бывают стрипки-иноходцы? Ну все в клубе крутятся в одну сторону, а эти в другую?
написано: Nameless
Re: а вот еще вопрос! - 10/11/2010 08:11:47
Ланс походу всех накурил
написано: Vanessa
Re: а вот еще вопрос! - 10/11/2010 11:28:29
раз уж пошла такая пьянка-все хотел задать.
а влияет ли сила Кориолиса на направление вращения стрипок на шесте? и нет ли такого, что в северном полушарии земли стрипки преимущественно крутятся в одну сторону, а в южном в другую? имхо исследование в этой области может на дипломную работу потянуть
Ванесска, возьмешься?
А мне за это заплатят, это ж сколько мне надо будет выкурить?
направление вращения зависит от того правша или левша стрипка
а не сила Кориолиса
написано: suchek
Re: а вот еще вопрос! - 10/11/2010 12:25:30
ща всё больше левых стрипок, значит большинство на лево крутятся...
написано: SmodiS
Re: а вот еще вопрос! - 10/11/2010 12:33:12
Я думаю, надо использовать правило буравчика. Когда она вверх по шесту ползет, то в одну сторону, вниз - в другую, но все время по часовой.
написано: suchek
Re: а вот еще вопрос! - 10/11/2010 13:37:23
Я в физике не силен, но получается - в каске надо танцевать теперь, потому что половину пути по любому вниз головой нужно будет крутиться....а с другой стороны, многие нынешние танцовщицы так будут выглядеть привлекательней...набирают ща кого попало(((
написано: Professor
Re: а вот интересно...)))) - 10/11/2010 15:59:48
Да, забежала посмотреть и улучшить настроение ))
Welcome!
написано: ЭБи
Re: а вот интересно...)))) - 10/11/2010 16:01:32
епрст... вы мне башню повредили... (озадачился - коньяка не хватило!)
написано: Lokator
Re: а вот интересно...)))) - 13/11/2010 11:56:35
Чёта я ничего не понимаю, о чём тут ваще базар
написано: Vanessa
Re: а вот интересно...)))) - 13/11/2010 14:39:31
ну точно не о сиськах и шпагатах, пойди-ка покури и все само собой ляжет на свои места