предыдущий топик
следующее сообщение
печать всего топика
страница 2 из 2 1 2
#5819 - 19/03/2006 07:31:46 Re: Мдя, (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Ну почему же? загляните в личку, плиз...

Прописали всем рецепты,
Без конкретики причем...
Может все же вы филолог,
А маскируетесь врачом?

Девиз Noli nocere - уже не догма, ни клише?
Стакан спирта дашь медбрату,
И он хирург уже ?

(с) nasa_astronaut

#5820 - 19/03/2006 07:34:30 Re: ответ  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


____

Оценка поведения ("моральная" его часть) в настоящее время не может быть одинаковой у всех. Так как оценка поведения зависит от различных устоев человека. а если в обществе на данный момент эти устои размыты, то и оценка не может быть однозначной.
(Достаточно вспомнить дебаты - где грань между эротикой и порнографией).

Поэтому оценку четырех Ваших вопросов можно получить от разных людей как: ироничную, нейтральную, клевую, хамскую, хужожественноописательную...

----------------------------

Если честно.
Читая рассказ Протеза я не оценивал его как хамский. Подивился хорошему умению художественно выразить свои мысли. Улыбнулся при прочтении нескольких моментов, в том числе и интересующую ВАс сцену (средне улыбнулся, при прочтении некоторых других строк - улыбался больше). Факта хамства не заметил. Ибо,

- не знаю близко никого из действующих (в т.ч. в этих разборках) лиц (один-два раза видел Протеза, вступивших в дискуссию: Десперадо, Баралгина, Туриста, Депса, Добролюбова... - нормальные люди, Ваш врач им не нужен), поэтому о их взаимоотношениях с Люксом и "зелеными" сказать ничего не могу
- Протез этим рассказом пытался сгладить углы и утихомирить конфликт. Я так это понял. И автор в дальнейшем это подтвердил.
- когда однажды в компании, при мне коллеги рассказали другим коллегам о том (в шутливой форме), что я очень забавно смотрелся на одной вечеринке (изрядно выпил, что очень редко бывло - 4 раза в жизни) - "клевал" носом в чашке с чаем, потом мне "помогли" добраться до такси, никакого хамства не было. С кем не бывает? Люкс, видно, сам понимает, что он тоже был тогда "не комильфо".
- прочитав Вашу оценку, понял, что Вы стоите, в настоящее время, на ортодоксальной морали. С этой точки зрения, причем самой крайней, да, Прротез - нахамил. Но не живет общество сейчас по строгим моральным канонам, юристам - работы невпроворот будет о защите чести и достоинства. Не приподнимают сейчас краешек шляпы мужчины на улице, завидев женщину или знакомого.

Поэтому, в своей оценке Вы очень резки и неправы, 21 век на дворе, к Вашему сожалению в данном конкретном случае.
Как говорится, число верующих - величина непостоянная, во время поста - снижается, на Пасху - возрастает.


stiv; 19/03/2006 08:30:57.
#5821 - 19/03/2006 07:49:22 Re: Увы, рифма Вас покинула (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


И не противоречьте сами себе, в моих советах и вопросах конкретики достаточно. Подыскивать юзерам учителей по русскому языку и филологов я не собираюсь. Они не маленькие дети и в состоянии проанализировать рынок труда, чтобы выбрать квалифицированных специалистов.

#5822 - 19/03/2006 08:30:05 Re: спасибо за развёрнутый ответ (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Ваша точка зрения мне понятна. Если Вас не затруднит, ответьте, пожалуйста, ещё на один вопрос -

По Вашему, адекватный человек может написать следующее? - ВСЕ ЦИТАТЫ МНОЙ УДАЛЕНЫ, поскольку Протез сам дал ответ на мой вопрос.

Цитата:


11:56:26 19/03/2006 Редактировать Ответить Цитата Быстрый ответ



Что ж готов извиниться за то, КАК Я ОТВЕЧАЛ В ЭТОЙ ВЕТКЕ!
Был пьян и расстроен.

И давайте уже закончим эту никому не нужную байду.
Провокацией пахнет!





Migel; 19/03/2006 10:08:04.
#5823 - 19/03/2006 08:41:48 Re: Вот и подошли к сути (+)  
Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 671
Депс Отключен
Депс  Отключен

StripMember

Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 671
Цитата:

Считаете ли Вы этот абзац смешным и безобидным по отношению к Люксу?



Я считаю этот абзац несмешным, поскольку смеяться здесь не над чем, и вполне безобидным, поскольку сам на месте Люкса не обиделся бы на подобное описание.
Цитата:

Считаете ли Вы этот абзац унизительным по отношению к Люксу?



Нет. При этом уверен, что у Протеза и в мыслях не было унизить уважаемого Люкса.
Цитата:

Считаете ли Вы, что арт-директор клуба поступает правильно, таким образом высмеивая своего клиента?



Если Вы говорите про приведённый Вами абзац, то, поскольку не считаю, что Протез высмеивает в нём Люкса, то ответить на вопрос не могу ни отрицательно, ни положительно. Если говорить о второй части поста Протеза, то, по-моему, это попытка сгладить конфликт, пересказав историю в шутливой форме. Высмеивания или злости я там не заметил.
Цитата:

Считаете ли Вы, что Люкс достоин такого высмеивания?



Уважаемый мною Люкс не достоин высмеивания вообще, как и большинство пользователей на этом форуме. Повторюсь, я считаю, что Люкса никто не высмеивал.

Надеюсь, ответил на Ваши вопросы. Но мне непонятно, зачем Вы их вообще задаёте? Вы хотите пофлеймить? Не достаточно было выяснения отношений на форуме за последние дни? Не похоже - тогда бы Вы написали во "Флеймы", там и участников больше собралось бы...
Или Вы хотите определить для себя отношение некоторых пользователей к ситуации, чтобы для себя определить отношение к этим пользователям? Да вроде тоже не похоже на правду - меня, например, Вы вообще не знаете, - какое Вам до меня дело?
Или, может, хотите себя показать с хорошей стороны, принизив нас, "слепцов"? Хм...
Мне кажется, что пора тему закрывать. Вы как считаете?

#5824 - 19/03/2006 08:44:13 Re: мы университетаф ни канчали +  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Цитата:

В списке хамов Вас я пока ещё не указывал. Читайте внимательнее.




при внимательном прочтении понял это.
но осадочек остался

Цитата:

Вы указаны в списке тех людей, которым я адресовал свой вопрос. Вы лично туда попали за слово "Респект".




при внимательном простении моего поста, вы узнаете что я апсуждал только наличие-отсутствие линеечки на фотографиях.
за то что Протез ее не забыл я и высказал респект

Цитата:

О том, что такое хамство, Вы можете узнать в моём ответе Протезу. Когда КЛСник называет КЛСиСТа калоесистом - это каламбур.




эдак скоро обвинение в ахтунге будет считаться зелеными просто каламбурчиком.
Мигель, если вы считаете калоедство обычным ежедневным занятием, то для меня такое обозначение оскорбительно.

Кстати, Мигель, вы не будете против если я буду шутить и употреблять далее "колоесник Мигель", "калоесник Цунами", "калоесник Лемми". Люкс и Выхъ не против если их будут называть калоесниками? Вы им передайте что бы они не обижались на каламбур если в свой адрес услышат.

Цитата:

Надеюсь, я понятно объяснил? Так что Вы определитесь, пожалуйства, в своём отношении к хамству.




У меня хорошее отношение к хамству.
Если хамство - единственный способ остановить мудака, поставить на место морального пидара, сказать ублюдку где его место.
Я и сам бываю хамом.

Что касается данного случая, то один человек указал всему сайту на лежащего Люкса, а второй - улыбнулся при этом.
По вашему хам лишь второй?
Первому вы хоть слово публично сказали?

Цитата:

По Вашему второму вопросу - мои коллеги не врут, не хамят, не используют своё положение в своих личных целях. Если такое произойдёт, то уже не с моими коллегами. Надюсь, это тоже понятно?




да ладно ?
Для меня например использование своего положения модератором это например в конце длинного флейма высказать свое мнение, обосрать кого-то и закрыть тему, не дав ответить на оскорбления.
Вы такого ни разу не видели?

лично для меня в свое время был шок, что модераторы сайта могут вступать в прения наравне с обычными узерами, высказывать свое мнение, зачастую хамское и оскорбительное, откровенно провоцировать юзеров, а самое главное - часто разжигать и инспирировать процессы, никаким образом не полезные для ресурса, но видимо веселящие самих модераторов в их скучной повседневной жизни.

Для меня шок, что модератор (Лемми имею в виду) может рассуждать о том, что приставка "Ст" ассоциируется у него со страпоном (ну видимо у кого что болит тот о том и говорит, ему наверное палец покажешь, он сразу о страпоне мечтает), а модератор Выхъ попадается как ребенок, рассуждая вслух об удобстве произнесения "калоэс" вместо "клс", в горячке видимо забыв что с техже букв начинается название клуба, в котором состоим мы все.

Вас лично я уже почти уважаю за то что не убежали обосрав когото как делают ваши коллеги. По крайней мере, основной спор возник из-за того, что я задал вопросы афтору корневого поста о том, с какой стати он назвал сережу пашей, с какой стати живоописал падение люкса и прочая прочая.
то что он не смеялся.... имхо ничего не меняет.
Что характерно этот человек не ответил на простые вопросы, и видимо после того как ему обьяснили что он сделал не то, замолчал совсем.
Только почему все молчат об этом юзере, разосравшем сайт на две половины?
Почему нет флейма - кто он есть на самом деле , является ли хамом или нет.
Имхо повода для исследований не меньше, чем при открытии Этого топика.
Или исследования проводятся.. но в кулуарах?
Но , пардон, с какой стати???

Мигель, я не искушен как вы или Протез в словесных баталиях, но мля я хорошо вижу кто гандон, а кто д'Артаньян.
Чистеньких и беленьких тут нету , я и сам зашкварился в этом обсуждении, но мля представлять все так, как будто все говно с этой стороны, а по другую - все белые и пушистые, как минимум не по мужски.

А что касается предметов последующих разбирательств, то имхо таким предметом должно стать не хамство благородных донов, а спровоцировавшее его поведение всяких проблядей-динамщиц, подквакивающих им клонов и позиция некоторых модераторов которым эти пробляди и мечтания о страпоне почемуто ближе, чем
благолепие на форуме и взаимоуважение донов, которое они рушат ради развлечения сваих падрук.

Путано, но искренне

ни_хуйа_нипахож_на_оТТо; 19/03/2006 08:48:20.
#5825 - 19/03/2006 08:44:18 Меня канешна никто не спрашивал +  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


но я все равно отвечу.
Звиняйте... делать ссылки, дергать цитаты и т.д. лениво
Поэтому краткое ИМХО
По сути вопроса Мигеля... Креатифф зачотный , и ничего хамского я лично в нем не увидел
Может быть я тоже слепец, может и того хуже , вскрытие покажет
Но есть ще другой момент Креатифф то не хамский, но то как Протез отвечает в это ветке ИМХО... просто СВИНСТВО

ВВКС!

#5826 - 19/03/2006 08:56:26 Re: Обыкновенное хамство (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Что ж готов извиниться за то, КАК Я ОТВЕЧАЛ В ЭТОЙ ВЕТКЕ!
Был пьян и расстроен.

И давайте уже закончим эту никому не нужную байду.
Провокацией пахнет!

#5827 - 19/03/2006 08:58:24 Re: Меня канешна никто не спрашивал +  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Перед Десперадо готов извиниться лично!

#5828 - 19/03/2006 09:03:42 Re: Один ярлычок уже есть (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Цитата:

Считаете ли Вы этот абзац смешным и безобидным по отношению к Люксу?
Считаете ли Вы этот абзац унизительным по отношению к Люксу?
Считаете ли Вы, что арт-директор клуба поступает правильно, таким образом высмеивая своего клиента?
Считаете ли Вы, что Люкс достоин такого высмеивания?




когда я в топике в Флеймах спросил модераторов, считают ли они Добролюбова, Арти, Туриста, коллегу, Хорвата, госприемщика, меня - калоедами, которыми нас назвала охуевшая вконец шкура?
Почему то никто из них не ответил.

Когда на слова охуевшего Лемми (который блянах не соизволил за свою жизнь написать ни одного отчиота в КЛС и вообще нихуя не понятно какого хуя он тусуецца на этом сайте) что он вообще то всегда расшифровывал КЛСиСт как клуб любителей страпона мы попросили подтвердить это других модераторов.

Они промолчали.
Видимо тоже каламбурчик, а не оскорбление.

И вы таки думаете что от такой страусиной политики вас хоть кто-то будет уважать хоть на грошь? И отвечать на ваши вопросы?

Но я отвечу, не хочу уподобляться зеленым.
Ответ везде - нет.

А теперь прошу ответа на мои вопросы:
Считаете ли вы поведение Люкса нормальным, уважительным по отношению к окружающим и клубу?
Считаете ли вы что есть люди которые заслужили себе право неосуждаемого и необсуждаемого поведения?
Возражали бы вы с такой горячностью, если бы пост был написан про то , что "оТТо валялся гдето в жопу пьяный выгнув спину и свесив ноги"? Или сказали бы что это не хамство, а констатация фактов?

Вот на эти вопросы я развернутого и честного ответа боюсь не дождусь точно.

#5829 - 19/03/2006 09:04:26 Я то тут причем +  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Передо мной то что извиняцца мне и обижацца то ненашто А вот на Мигеля (и не тока на него) ты совершенно неправильно наехал

#5830 - 19/03/2006 09:07:14 Re: Я то тут причем +  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


ОК!
В основном, согласен. Приношу Мигелю извенения.
Но прошу в будущем скандалы не провоцировать.

Кстати, "пускал слюни" обидным не считаю, так как хотел обозначить этим сладкий сон. А "сломался поперёк пуфика" тем более!
Про себя же я сам написал более обидно, причисчлив себя к "бесхребетным долбоёбам". Вы же читали

#5831 - 19/03/2006 09:10:24 Re: ответ2  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


____--

Мог.
1. Человек, написавший эт фразы, знает еще  что-то  такое, что несколько по иному представляет положение вещей. Но сказать это вслух - нельзя. Ибо конфликт интересовбудет уже не на личном уровне, а на другом...
Например, гипотетически, совпадения случайны и вообще фантазийны:
работник одного клуба - ..ХХХ... - работник(или не только работник) другого конкурирующего клуба - .... - приятель работника конкурирующего клуба - ..."что-то о чем нельзя сказать вслух"... -

2. Человека, написавшего эти фразы - достали. Каким бы Вы ни были вежливым, а ударьте себе по пальцу, случайно - молотком...

3. Человек, выражает свое мнение относительно другой личности так, как он оценивает эту личность. В виртуальном пространстве.  Он называет поступки так, как он их видит, не сглаживая углов (хотя, впрочем ставя смайлы). Личное общение в реале - это нечто другое. Кто-то старается себя вести и там, и там - одинаково, кому-то это не нужно, у кого-то это не получается. Но, кодекса (закона) поведения в интернете нет. Если человек что-то нарушил, то только "законы", опубликованные на этом сайте.   
Давно уже аналитики, психологи, социологи отметили, что интернет обезличен. И сложно рассматривать  флуд виртуального Плюшевого Мишки к виртуальному Железному Дровосеку с реальной человеческой точки зрения. 


stiv; 19/03/2006 09:10:49.
#5832 - 19/03/2006 09:10:53 слава богу +  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


в этом топике наш модер решает какую тему прикрывать а какую оставить.

Или я что-то упустил?

хотя я бы оставил, мне хотелось бы услышать ответы Мигеля на пару заданных вопросов

#5833 - 19/03/2006 09:15:35 Re: слава богу +  
Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 671
Депс Отключен
Депс  Отключен

StripMember

Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 671
Цитата:

в этом топике наш модер решает какую тему прикрывать а какую оставить.



Я не просил Мигеля закрыть ветку. Я спросил его мнения, не стоит ли прекратить дискуссию по поводу инцидента, который обсуждается на форуме уже не первый день.

#5834 - 19/03/2006 09:17:44 Re: ну вот "начальник транспортного цеха" ответил сам  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


___

"был расстроен, нетрезв ..".

а корни расстройства, видимо, в чьем-то "ударе молотком по пальцу"


stiv; 19/03/2006 09:39:39.
#5835 - 19/03/2006 09:18:25 Re: ну вот "начальник транспортного цеха" ответил сам  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Именно!
И давайте не будем придираться к каждому слову, фразе, художественному приёму...
Правды, устраивающей ВСЕХ нам всё равно не найти!

А вообще, мне как художнику приятна такая бурная реакция на креатив. Кто-то говорит "Респект", кто-то кричит "Отвратительно"! Главное- равнодушных нет
Автору только этого и надо

#5836 - 19/03/2006 09:27:03 ах, в таком аксепте? ))) +  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


ну дык если он решит что пора прекратить, то просто возьмет и прекратит тут писать

ни_хуйа_нипахож_на_оТТо; 19/03/2006 09:27:37.
#5837 - 19/03/2006 09:28:40 Re: Я то тут причем +  
Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 3,627
Турист Отключен
Турист  Отключен


StripGuru

Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 3,627
Третий Рим
Блин, я вот проснулся щас и вообще офигел...Ну ладно дискуссия, ну уж ответы..это вообще поразило..Тут согласен с Десперадо - перегнул палку..
Честно говоря, удивил....
А ведь бывает такое...Вон я писал, что надоела одна песня ( не мне, а стрипке)...Резковато тогда Протез ответил..Даже немного обидно было..
И вот теперь мулаточек в 911 нет.. ( надеюсь, что не из-за этого случая.)
Ну это так к слову.
Действительно, когда спор превращается в подобный диалог.
- А ты пидарас
- А ты больнной
- А ты похож на еврея.
- А ты на негра
- А ты не него наехал
-А та не того.
- А сам такой.
- Нет сам такой...
Это даже неинтересно...

Ну ладно, с утра я злой... Не обижайтесь никто.
Но ведь немпонятно, ну зачем Мигелю все это! Если он считает Протеза хамом, пусть считает...Нет тут всякая мораль пошла..
И эти люди будут еще учить морали?!!!

Вон Мигель меня назвал слепцом...Я уже боюсь немного, а вдруг Мигель обладает даром предвидения..Я уже боюсь..Мож правда чего есть страшного?

#5838 - 19/03/2006 09:31:25 Re: Я то тут причем +  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


И ты Турист прости за ту резкость!
Чесслово, она была шуточной, ты ж меня знаешь

Это когда я вас с Номи "искусствоведами" назвал?

#5839 - 19/03/2006 09:32:09 Re: Действитель путанно написано (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Но, спасибо, что ответили простым русским и понятным языком, но тем не менее - хамство - это хамство, а каламбур - это каламбур, даже если и оскорбительный. По-поводу мнимого хамства ДеДжоки скажу следующее - опубликовав свой пост, он поступил глупо и недальновидно, но в своём посте он не хамил Люксу - не высмеивал его, не глумился над ним, не выставлял в комиксе его физическое состояние на тот момент. Я не высказал ему публично свою оценку, поскольку глупость не возмущает меня, как возмущает хамство.

По-поводу модераторов давайте обсуждать в другой ветке, а здесь прошу выступать по теме.

#5840 - 19/03/2006 09:36:24 Re: Я то тут причем +  
Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 3,627
Турист Отключен
Турист  Отключен


StripGuru

Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 3,627
Третий Рим
Ну да...Ну это ладно.А чего ж такие кадры ( экзотику) не бережете!..Не увольнялась она правда, но радовала глаза, а как леп-денсила! И меня частенько на медляки приглашала..Зачет!
Теперь по слухам она в каком-то супер-пупер клубе с охренительными ценами, суперразводиловом и звезданутостью.
А щастье было так возможно!!!

#5841 - 19/03/2006 09:38:36 Re: У Вас есть шанс дождаться моих ответов (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Если Вы не будете в этой ветке выражаться, как во Флеймах и создадите новую ветку с новой темой -

Цитата:

А теперь прошу ответа на мои вопросы:
Считаете ли вы поведение Люкса нормальным, уважительным по отношению к окружающим и клубу?
Считаете ли вы что есть люди которые заслужили себе право неосуждаемого и необсуждаемого поведения?
Возражали бы вы с такой горячностью, если бы пост был написан про то , что "оТТо валялся гдето в жопу пьяный выгнув спину и свесив ноги"? Или сказали бы что это не хамство, а констатация фактов?





Здесь, в этой ветке мы обсуждаем креатив Протеза и Ваше отношение к этому креативу. Если Вы хотите обсудить другие темы и задать мне интересующие Вас воспросы, то я отвечу Вам непременно, но в этой ветке только по теме корневого поста.

#5842 - 19/03/2006 09:40:15 Re: Действитель путанно написано (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Мигель, ну хочешь считать меня хамом- считай. Дело твоё, личное.
Но что кричать-то об этом?
Кто-то согласится, кто-то нет, а что изменится?

Главного многие так и не поняли- ЛЮКСА НИКТО СИЛКОМ ИЗ КЛУБА НЕ ВЫВОДИЛ!
Вот в пятницу опять народ в ВЫПи тусовался. Кое-кто и вздремнул!
Так никого никто и не напряг по этому поводу. А тем более не вывел!
У нас за это не выводят. Я думаю, завсегдатаи подтвердят

#5843 - 19/03/2006 09:41:35 Re: Я то тут причем +  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Что поделать? Жалко конечно, но она сама себе хозяйка

#5844 - 19/03/2006 09:42:18 Re: У Вас есть шанс дождаться моих ответов (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Цитата:


Здесь, в этой ветке мы обсуждаем креатив Протеза и Ваше отношение к этому креативу. Если Вы хотите обсудить другие темы и задать мне интересующие Вас воспросы, то я отвечу Вам непременно, но в этой ветке только по теме корневого поста.




три простых коротких ответа на три простых коротких вопроса в личку меня удовлетворят

#5845 - 19/03/2006 09:45:41 Re: Действитель путанно написано (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Цитата:

Главного многие так и не поняли- ЛЮКСА НИКТО СИЛКОМ ИЗ КЛУБА НЕ ВЫВОДИЛ!
Вот в пятницу опять народ в ВЫПи тусовался. Кое-кто и вздремнул!
Так никого никто и не напряг по этому поводу. А тем более не вывел!
У нас за это не выводят. Я думаю, завсегдатаи подтвердят




Согладзе нах... Был в пятницу, наблюдал... Я еще и в субботу был, уставший, напрочь... Дримцанул чутка, так никто и слова не сказал... Не то что мое бренное тело из клуба изъимать мать... мать... мать...

#5846 - 19/03/2006 09:49:30 Re: Действитель путанно написано (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


И как можно спать в таком грохоте?

#5847 - 19/03/2006 09:59:29 Re: Действитель путанно написано (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Цитата:

Мигель, ну хочешь считать меня хамом- считай. Дело твоё, личное.
Но что кричать-то об этом?
Кто-то согласится, кто-то нет, а что изменится?

Главного многие так и не поняли- ЛЮКСА НИКТО СИЛКОМ ИЗ КЛУБА НЕ ВЫВОДИЛ!
Вот в пятницу опять народ в ВЫПи тусовался. Кое-кто и вздремнул!
Так никого никто и не напряг по этому поводу. А тем более не вывел!
У нас за это не выводят. Я думаю, завсегдатаи подтвердят




отсюда вопрос что хуже - хамство или пиздобольство?

#5848 - 19/03/2006 10:00:08 Re: Всё правильно Вы написали, только вот есть нюансы (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


1. Про меня лично и Гуллита Протез не знает "еще что-то такое, что несколько по иному представляет положение вещей", поскольку что-то такого попросту нет.

2. Если человека до такой степени "достали", то он не в адекватном состоянии, а в состоянии аффекта, психологического срыва.

3. Возможно, но в данном случае виртуальность не действует, поскольку Протез знает меня в реале.

P.S.: ну вот "герой" моей ветки расставил всё на свои места... Придётся вытирать цитаты на те посты, которые он удалил...

#5849 - 19/03/2006 10:02:05 Re: Действитель путанно написано (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Нам невесомщикам грохот пох... Тем более, что до этого четверо суток не спал совсем

#5850 - 19/03/2006 10:06:23 Извиняюсь, что влезаю в "возвышенные" рассуждения", но... (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


относительно следующего могу с весомым занием заметить:
Цитата:

И как можно спать в таком грохоте?



человек, прошедший стройотряды, ВС СССР, буровыеи и иные АНАЛогичные места, способен спать в любом грохоте.

P.S. Этоя так, штришок внести.

#5851 - 19/03/2006 10:21:21 Re: Протез, Вам нужно (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Цитата:

Вы правы! Я иногда чихаю.
Но исключительно на пидарасов!





Вот мля, срифмовал...

Не посещаешь ты стриптиз ?
Те чужд поэт Некрасов?
Чем дольше человек один,
Тем больше рядом пидарасов.

(с) nasa_astronaut

#5852 - 19/03/2006 10:36:34 Re: Ответил Вам в личку (-)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


...

#5853 - 20/03/2006 17:41:08 Вечерняя раздача слонов(+)  
Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 422
Модератор КЛСиСт Отключен
Модератор КЛСиСт  Отключен


StripMember

Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 422
Юзерам Протезу  и gullit-y объявляется замечание за оскорбления. Первому также еще и за нецензурную брань.
В дальнейшем - предупреждаю, что ненормативная лексика будет в конфе  отслеживаться, а посты с нецензурной бранью  удаляться.

#5854 - 21/03/2006 17:48:59 Re: По Гуллиту всё понятно, а по Протезу есть вопрос(+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Уважаемый Модератор КЛСиСТ, поясните, пожалуйста, чем Вы руководствовались применяя санкции в виде замечания юзеру Протез? Лично я нашёл в Правилах Вашей конференции и в Правилах Форума следующее:

Цитата:

По Уставу - 2.2.2. В рамках Открытой конференции КЛСиСт участникам запрещается:

- неуважительное отношение к другим участникам конференции;
- использование ненормативной лексики;
- флуд;

2.2.3. Санкции за нарушение Правил поведения в Открытой конференции КЛСиСт:

- предупреждение;
- удаление сообщения;
- в исключительных случаях КЛСиСт оставляет за собой право обратиться с просьбой об использовании в отношении данного участника Форума более серьезных санкций на базе общих правил Форума;


По правилам модерирования ЧФ -

1. Обязанности МЧФ
1.2. в своей деятельности руководствоваться общими Правилами Форума
1.5. при разрешении спорных и конфликтных ситуаций, предполагающие вынесение предупреждения или забанивание юзера, МЧФ должен обратиться за помощью к модераторам Форума, после чего модераторами выносится коллегиальное решение в соответствии с Правилами Форума


По правилам Форума -
4. ЗАПРЕЩАЕТСЯ
4.2. Неуважительное отношение к другим Участникам Форума (в том числе оскорбления и клевета).
4.4. Необоснованное и излишнее применение ненормативной лексики.
4.10. Флуд, то есть сообщения не по теме ветки, большое количество сообщений не несущих полезной нагрузки и т.п. запрещен во всех конференциях Форума, включая Флеймы
4.11. Любые публичные обсуждения официальных действий Модераторов и Администрации, за исключением действий, связанных с техническим функционированием Форума.
4.12. Правила конкретной Конференции могут предусматривать иные запреты или же наоборот - относить определенные действия к допустимым на этой Конференции.

5. САНКЦИИ

Санкции применяются Модератором конкретной Конференции к Участнику Форума, нарушившему настоящие Правила или Правила Конференции и могут быть следующими:

5.1. Предупреждение.
Выносится за несоблюдение пунктов 4.2., 4.4., 4.8., 4.10. настоящих Правил.
Предупреждение выносится Модератором той Конференции, в котором Участником Форума было допущено нарушение:

5.1.1. В случае, если Участнику Форума будет вынесено два предупреждения, он подвергается наказанию.




#5855 - 21/03/2006 19:05:26 Re: По Гуллиту всё понятно, а по Протезу есть вопрос(+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Цитата:

 чем Вы руководствовались применяя санкции в виде замечания юзеру Протез?


Мне то же интересен этот вопрос?

Цитата:

По правилам модерирования ЧФ -

1.5. при разрешении спорных и конфликтных ситуаций, предполагающие вынесение предупреждения или забанивание юзера, МЧФ должен обратиться за помощью к модераторам Форума, после чего модераторами выносится коллегиальное решение в соответствии с Правилами Форума





#5856 - 21/03/2006 19:15:31 охота на Протеза началась?  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


он же извинился, публично

#5857 - 21/03/2006 19:23:50 Re: По Гуллиту всё понятно, а по Протезу есть вопрос(+)  
Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 1,477
Baralgin Отключен
Baralgin  Отключен

StripVeteran

Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 1,477
Нибиру

Исходя из пунка 1.5., получается что Модератор КЛСиСт не имеет права самостоятельно выносить предупреждение юзеру, а только после согласования с зелёными модераторами, которые по сути и принимают такое решение, выносить Модератор КЛСиСт это предупреждение или нет?

Только после их коллегиального решения?


Baralgin; 21/03/2006 19:50:32.
#5858 - 21/03/2006 19:34:44 Re: Гы(+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Я не модератор и жду креатива на тему:

A. Запрещается

A.aa. Любые публичные обсуждения официальных действий Модераторов , за исключением действий, связанных с техническим функционированием конференции.

 

#5859 - 21/03/2006 19:56:29 он даже не может высказать замечание????? (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


ибо именно замечание было высказано выше а не предупреждение ))

#5860 - 21/03/2006 19:56:57 Re: По Гуллиту всё понятно, а по Протезу есть вопрос(+)  
Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 422
Модератор КЛСиСт Отключен
Модератор КЛСиСт  Отключен


StripMember

Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 422
Не предупреждение, а замечание вынесено Протезу в профилактических целях. Если бы он не извинился, я был бы вынужден  обратиться  в СМ о применении более серьезных санкций.

страница 2 из 2 1 2

Mодератор  anabolic, Arty 

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.6.0
( build )
Generated in 0.065 seconds in which 16.000 seconds were spent on a total of 0.0101 queries. 7.0377