Цитировать:
Бытовой анаглиф и кинотеатральный- это огромная разница и дома, на телеке (проекторе) будет самое низкое качество из возможных вариантов 3д.


не-не-не! не соглашусь!

если есть 2 проектора и грамотно сведено изображение, а также есть все аппаратные или программные девайсы для посыла сигналов на них - будет как минимум не хуже кинотеатра.
то, что затворные очки - это наиболее удобный и достаточно бюджетный выход для дома - это факт. но глаза в затворных очках утомляются очень быстро, голова начинает болеть, в плане самочувствия и здоровья более предпочтительнее именно анаглиф. глаза не так устают и голова не гудит, как от этих затворных очков. ИМХО.

а панели для 3Д вообще не рассматриваю. всякие псевдо, квази и др. эрзацы не принимаются. когда панели начнут показывать объемную голографическую картинку высокого разрешения, тогда другое дело, но тогда и очки без нужды.


Чтобы казаться приличным человеком надо быть им.

Член КЛСиСт.