Автор: Krasavchik

Я вам могу ответно близкий привести: вас бы на машине времени в любой век, когда куртизанки считались и до сих пор считаются теми, кто они есть.
Времена меняются, но некоторые вещи остаются.


Отвечаю:

Во-первых, в Бурлеске нет куртизанок, ибо куртизанки - это проститутки.

Во-вторых, Бурлеск с первого дня позиционирует себя как развлекательный стрип с акцентом на шоу, танцы и прочее. В статье понятно сказано, на кого мы ориентировались. Не в таком масштабе, конечно, и не в точности, но все же.

В-третьих, даже куртизанки в разное время в разных культурах воспринимались по разному: Древний Рим и Греция, Япония, Китай, Ближний Восток.
В ряде случаев это была даже почетная профессия, связанная с религиозными ритуалами.

Я вообще не понимаю, как можно не уважать женщину за ее работу, но пользоваться ее услугами? Это значит, не уважать себя.
Ничего постыдного в профессии стриптизерши нет! Потому что нет ничего постыдного в эротике.

Стародавние замшелые представления о "греховном" и "неприличном" нас не интересуют.

Мы будем только рады, если отношение к эротике и стриптизу изменится. Эта работа станет если не почетной, как актерская профессия, то хотя бы социально приемлемой и нормальной.