Автор: SmodiS

упихнутся, куда денутся. С эволюционно-биологической т.з. пост 1000чертей абсолютно верный, даже и придраться, блин, не к чему.


надо не с эволюционно-биологической смотреть,
а с жизненно-реальной

он не "абсолютно верный", а "слишком идеализированный"
как и большинство женских рассуждений на эту тему

посмотрите для примера хотя бы на отношения/пары-семьи знаменитостей

Автор: SmodiS

сексуальное желание необходимо для зачатия. Любовь высшим приматам необходима для выращивания ребенка, таковы особенности строения организма. Без создания пары шансы потомства на выживание невелики.
Через некоторое время, года 4, мать спокойно может вырастить ребенка без отца, тут уже можно ругаться и расставаться. Что как правило и происходит.


ну и что дальше?
изначально речь шла просто о совместимости/гармоничном совместном проживании двух разнополых людей

но раз вы уже и про детей заговорили, то:
хоть создавай пару, хоть не создавай, а дети рождённые не в гармонии/без любви - будут не особо счастливыми
Поэтому нафига изначально рожать парам, которые "гавкаются" всё время?
Чисто для эволюции/биологии? )))
Они так и будут это делать и "до", и "после", и всё равно разбегутся в итоге (со всеми вытекающими для детей).


"Не так я вас любил, как вы стонали..."
*Крутой стрипУокер: приваты по-техасски*