Автор: коллега
поясню на тему "заказухи"(безотносительно упомянутого в головном посте клупа).

имхо есть разница между
прийти в херовый клуп и написать как там все заебца (что как раз является заказухой)
и
написать как в клупе заепца, в котором хозяин заведения, зная о визите пейсателей, постарался к их приходу показать лучшее что у него есть на тот момент. В этом случае отчет будет не вполне объективным, даже несмотря на то, что все описываемое вокруг, будет являться чистейшей правдой.
Думаю, корректно было бы упоминать в отчете сам факт приглашения и тогда собсна никаких претензий у последующих по граблям по стопам камрадов - не будет.

Предлагаешь сделать как у Одувана в блоге, когда по "приглашению стороны" ставится пометка "Пост оплачен" cool ?