Всем привет!
Абсолютно ничего не имею против лайтов - скорее наоборот.
Да простит меня топикстартер, но раз тема частично скатилась к извечному спору, и в ней прозвучал ряд категоричных заявлений, с которыми хардлаверу трудно согласиться, не могу не набросить:



Не совсем понятно, в чем смысл искать ту единственную, которая увольняется в конце смены с любым адекватным чуваком, в месте, где вероятность договориться равна 1/15? Если предложить поеб...ся вообще всему составу клуба, то еще и выбирать можно будет? Раз уж решил продолжать до победного, не разумнее ли за 2000 повысить шансы в разы и пойти в место, где увольняются 12 из 15 за те же деньги? В чем логика? Сие действие имеет такое же отношение к спорту, как покупка билетов спортлото - чем больше купил, тем выше вероятность выигрыша и, судя по названию, как-то связано с физической активностью.



Организовать программу, аналогичную той, что я получаю в харде за 30 (± 5) тысяч, посредством сити будет значительно дороже. Причем реализация некоторых пунктов этой программы, таких, например, как поцелуи под очень большим вопросом.



Не знаю как сейчас, но раньше на сайте-предке этого форума, в 9 случаев из 10 было хорошим тоном упоминуть в отзыве, что фея "приплыла" во время процесса, а еще лучше, что "приплыла" дважды и в последний раз - одновременно с доном. Остальные "плаватели" никогда эту "аналоговость" сомнению не подвергали. И ценник, как раз вертелся вокруг указанной цифры. Короче, мое мнение: имитация и стипклуб - это слова синонимы.




Вот здесь подпишусь под каждым словом! Никто другой туда не ходит. Как бы эту золотую мысль донести до некоторых фигурантов списка Форбс? Хотя нет, постойте, они же явно из пункта про Any Key и незнание о существовании интернета. Кого по настоящему жалко, так это известных спортсменов: этим ламповым пердунам точно нигде, кроме хардов не светит. На какой возраст сейчас попадает пик формы в футболе и хоккее? На 47 или 63?