Тут скорее дело в том, что «профдеформация» имеет место быть в формировании взгляда на это вот все .. , весьма и весьма отличного от существующих стереотипов и установленных в социуме моделей поведений в отношении самок человека
Взгляд в общем формируется с временем цинично-практичный. Я бы даже сказал - «реалистичный» в наше время.
В естественной среде обитания надо затрачивать некое количество усилий (время, финансы, эмоции) на то, чтобы таки завалить добычу.
Речь не о тех случаях, когда реально между м и ж пробежала «искра», «химия» и подобное. Имхо таких ситуаций в жизни может быть не более, чем пальцев на одной руке. А все остальное - просто желание трахнуть.
Если сравнивать условия «воли» и «зоопарка», то «воля» в противовес в плюс может предоставить только повышение самооценки самца в качестве награды за «приз». Зато в минус идут: головняк общения с мозгами тела, которое собрался выепать. Зачастую на епле мозга все и заканчивается. Проебанное время. За финансы не говорю. Тут много факторов. Чем качественнее «объект внедрения» тем обычно затратнее. Но тут можно уже мозги в обратную сторону поепсти, короче как выйдет.
В результате когда на чашу весов кладутся доводы за/против приложить ли силы к вот этой конкретной девушке или же ну её нахер, в пятницу в Хунтерсе такую же отимею без головняка, как правило, побеждает «зоопарк».
Кто-то это может считать ленью, «сдачей позиций». Хз. Стоит ещё учитывать, что в этом плане существенно отличаются условия охоты свободных эсквайров от окольцованных.
Имхо, вместо траты времени и сил на банальные пи..страдания, лучше их на детей потратить.