Имхо все, что нужно знать - это положительный торговый баланс при нефти 35.
Да, Смодиш, сразу видно, что ты ни разу не экономист-гуманитарий.. Ну что же, тогда немного ликбеза. Начнем с теории. Платежный баланс состоит из торгового баланса и баланса движения капитала (есть ещё несколько разделов, в т.ч. изменение международных резервов, но они все на порядок меньше и непринципиальны). При этом платежный баланс всегда равен нулю, т.е. отток валюты равен притоку. Выравнивание происходит за счёт движения обменного курса: если временно приток валюты от экспорта и притока капитала ощутимо меньше импорта и оттока капитала, то валюта девальвируется и дисбаланс исправляется. Если торговый баланс положительный, то баланс движения капитала отрицательный, и наоборот. В целом, положительный или отрицательный баланс торговли или капитала не является достоинством или недостатком сам по себе. Однако считается, что для развивающейся страны (типа как мы ) правильно иметь плюс по движению капитала (стране нужны иностранные инвестиции для развития) и соответственно минус по торговому балансу. А для развитой наоборот: капитала много, а вкладывать его с высокой доходностью некуда. По факту все так примерно и есть, хотя и с исключениями, главное из которых - США: из-за огромного мирового спроса на долларовые активы доллар очень крепок, и это приводит к большому дефициту торговли товарами и услугами. Теперь рассмотрим наш суверенный случай. Основной (процентов на 80%) источник притока валюты в страну - экспорт нефти, газа и металлов. Эта валюта уходит по 2 основным направлениям - на оплату импорта (ну как бы хочется покупать нормальные авто/одежду/электронику/продукты/тур.услуги) и на отток капитала (не только иностранцы бегут от российских активов, но и наши бизнесмены стараются по максимуму все вывести). Что произошло при падении нефти в 3 раза? Экспорт в денежном выражении упал в 3 раза (деваться нам некуда, будем и по 5 долл гнать на запад "национальное достояние"), однако импорт упал ещё намного больше из-за двукратной девальвации рубля: населению стало не на что покупать подорожавший в 2 раза импорт. Вот так и сохранили "положительный торговый баланс" за счёт обнищания населения. При этом отток капитала хотя и уменьшился (валюты от экспорта стало меньше), но никуда не делся: российские активы даже по бросовым ценам по-прежнему не нужны ни нашим, ни иностранцам.. Итак, подводя итоги. Режим в очередной раз показал, что на народ ему плевать, и он будет решать свои проблемы за его счёт. Вместо того, чтобы поддержать курс рубля (например, в Эмиратах, Аравии и пр. нефтяных странах Залива сейчас курс ровно такой, какой был в 2013), он обвалил рубль в 2 раза, тем самым одномоментно сделав всех нас в 2 раза беднее. Но "не спалил резервы" (конечно, $ и € в кубышке милее благосостояния какого-то народца) и сохранил "положительный торговый баланс". Это все, что нужно знать про "зато у нас макростабильность и профицит" (с)