зызывала литератор и зазывала язвенник увидев что их хард-бузинес страдает от правдивого его описания - начинают бесновацца как фюрер в апреле 45го.

зазывлам никак не вдомек - что обманывать трудящийся класс платой за вход в харды, грабежом 6000 рэ в час за комнату, и перепродажей некрасивых бап по цене красивых - это минимум не прилично.

даже вон миномет - и то пишет - что в Верждинсе народу толпа, столиков свободных нет, даже несмотря на то что секса там нет.

а сам адепт ангелов и зазывала хардов пишет что в ангелах народу "ты да я да мы с тобой". Это несмотря на то что секс там есть :)))

а зазывала язвенник пишет что в ангелах проблемы с шоу.

в ангелах проблемы не с шоу -а с менеджментом - если дела идут фигово - значит в фиговом месте, под фиговым руководством, фиговые стрипки фигово работают.

это есть факт.

Почему язвенник? Металингвистический анализ речи. Есть токоэ

И да. Резон тут - правдивое описание происходящего в этой индустрии. Правдивое - а не заказушное восхваление хардов.

если язвенник начнет писать много и гадко - никто не поверит - потому что это будет вранье:) Поэтому если язвенник начнет писать - это не страшно. Таланту у него - ноль. Искры божьей - нет. Пущщай пишет:)

а вот правда про харды: плата за вход, грабеж за номер в 6000р/час - и некрасивые престарелые стрипки втридорога - это такая правда, в которой каждый может убедиться лично.

и в конкурсе "правда против брехни" - выиграет всегда правда.