Мне они не нужны.
Я отвечал на вопрос о его "гениальности" в рамках бизнес проекта и по другому здесь никак.
И вот в такой постановке вопроса есть критерии оценки эффективности бизнеса, по которым можно судить,
действительно ли хозяин с его командой увеличили стоимость бизнеса, а не погрязли в долгах.

А для нас, этот момент выглядит незаметным.
С позиции обычного посетителя мы этого не определим.
Мы только можем быть поставлены перед фактом, что клуб закрылся и как это часто бывает, происходит неожиданно.
И срок существования клуба - отнюдь не показатель его успешности.

Экспериментировать с форматом клуба и условиями можно много.
Для меня, это не есть показатель в лучшую сторону.
Пример сетка, условия в которой не меняются больше десяти лет. Условия которых простые и понятные. ( Я не говорю сейчас о расценках, понятно, они поднялись.)
И каждый их новый клуб действует по тем же правилам.
Потому, что это работает и работает хорошо.
Это и есть пример стабильности. От добра, добро не ищут.

А вот когда этого нет, начинаются всякие эксперименты с обнулением карт, ещё каких-то нововедений. Смена менеджмента.
Лошадиных депозитов, в надежде ободрать какого-нить лоха командировачного и т.п.

И то, что написал топикастер, я не вижу здесь ничего нового.
Всё это проходили, всё это было. Они здесь не первые.