Ситич, ты не обижайся, твои посты они большие и там всё кучу.
Твой фирменный стиль.
Структурировать мысль, не умеешь.
Ну должна же быть какая-то логика в постах.

Хорошо, что сюда не добавил ещё три аника в тему, три воспоминания из каких-то произведений, которые никто не читал и диалог из какого-нить фильма.
Хорошо, что следом не прилетел ещё один такой же пост.

Мне твои посты читать трудно. Приходится разбирать на предложения.
По другому, понять я их не могу, хотя и вроде бы, какая-то идея присутствует.
Чувствую, делаю это в последний раз или предпоследний, измотал ты меня свои интеллектом.


1) Первое, что я понял, в девятках проверяют более жёстко, чем в других клубах, где справки приносят не пойми откуда.
Мы также, считаем, что в БВ с анализами тоже вроде ОК.

Твой вывод: Система контроля лучше и жёстче. ЗППП подцепить практически не возможно.

Вопрос: Это спасёт меня от того, что я не могу подцепить ЗППП без резины?
Ответ. НЕТ.

Мне может не повезти. Мне может не повезти, потому, что девка принимала антибиотики и результаты оказались отрицательными.
Мне может не повезти, поскольку, в этот момент я уже заболел ОРВИ и иммунитет был ослаблен.
Мне может не повезти, потому, что анализ взяли некорректно или не хватило количества реактивов, такое бывает, но редко.

Эта стрипка, она была 14 - цатой, могла иметь незащищённую связь со своим молчелом, который аккурат приехал после сдачи анализа,
при этом утверждая, что он чистый, но оказалось не так, произошло заражение.

В этот день, 13 девушек в смене были здоровы, а с 14-ой мне просто не повезло.

Точно, также, с другим клубом, где справки приносят хер знает откуда, но девка оказалась здоровой. Мне повезло.
Я ещё раз рискнул в этом же клубе и мне повезло во второй раз тоже, девка следит за здоровьем, к тому же, мой иммунитет был на подъёме.

Ты понимаешь, что мы имеем дело с вероятностями?
Это просто рулетка.
Но, это рулетка, в 99% процентах не сработает в сторону ЗППП, если бы ты пользовался средствами защиты.

2) Резина бывает сползает, лопается. Не налезает.

И что теперь???
От того, что презервативы иногда сползают или ты приобрёл маленький размер, это является охуенным аргументом,
чтобы презервативы надевать не стоит?

Какое это отношение имеет к тому, что мы обсуждаем?
Мы обсуждаем средства защиты, стоит ли их использовать, чтобы не иметь проблем с ЗППП, хотя бы на 92 - 95%%.

3) "И мы не обсуждаем здесь салоны с узбечками на Выхино, проституток с ИС и еблю с рандомными телками на плане Земля. Обсуждаем харды."

Это не имеет никакого отношения, к тому, что ты можешь подцепить ЗППП в салоне с узбечками в Выхино или с рандомными тёлками,
а вот Харде, ты подцепить не можешь, поскольку, это медицинское учреждение, там всё чисто и стерильно.

Разве Харды подразумевают, что стрипка может иметь секс без презерватива с клиентом, потому, что у неё есть справка?
Вчера, она имела контакт с Ситичем 1, который также, где-то уже имел кого-то.

Сегодня, она имела незащищённый секс с Ситичем 2, который полагался на эту справку и думал, что у девки всё ОК.
Если такое происходит, это уже, повышает вероятность того, что ЗППП подцепить можно.

Я уже написал об этом в 1 пункте, почему ЗППП подцепить можно, даже если у неё есть справка.

4) Вероятность есть всегда. Даже с женой. Если она блядь неожиданно оказалась. Но в данных местах ее меньше априори чем в иных аналогичных.
Играет это роль при выборе стриптиз-клуба с интимом?

Жена есть жена. Это её поведение. К этой теме, не имеет никакого отношения.
Сейчас, говорим о тебе. Я уже писал выше, ты можешь заразиться и заразить жену, вероятность такая есть.
Затем, ты будешь обвинять жену, полагая, что в Хардах ты не мог заразиться, а она просто блядь.
Ещё одна проблема на семейном уровне, где ты не прав.

5) "Про имбецильность в следующий раз можно этим людям разъяснять. Или кому-либо получившему положительные результаты на что-то совсем невесёлое."

Я уже разъяснил свою позицию выше.

6) "Разговоры про резину про «случайные половые связи» в пользу бедных."

Даже комментировать не хочется, что-то уж совсем запредельно невразумительное.
Итак всё ясно.

К тому же, ВИЧ у нас не отменили, живёт и здравствует.

10 лет назад, я разговаривал с одним профессором, урологом.
Он поведал, одну очень и очень неприятную вещь.
Оказывается, на начальном этапе заражения, кровь не показывает ВИЧ. Т.е. человек, выглядит здоровым.
Это может продолжаться до года.
Т.е. вирус, умеет маскироваться в организме и на определённом этапе, не проявляет себя.
Вирусы, обладают коллективным сознанием и могут принимать решения для сохранения своей жизнедеятельности.

Есть, приятная новость, которую мне поведал.
Исследовали Мирамистин.
Оказалось, на ВИЧ давит очень сильно, подавляет на 90 - 95%%, особенно, если использовать на начальном этапе, сразу после контакта.
Хлоргексидин, против ВИЧ оказался бесполезным, но оказался эффективным как антисептик, в плане более широкого антимикробного спектра,
в том числе, и передающихся ЗППП.

Резюмируя.
Нужно и тем, и тем, если произошёл контакт без резины, от греха подальше и как можно скорее.

В 2020 году, в больнице от СПИДА, умер один человек, с которым учился в институте. Человек моржевал, занимался йогой, с 1986 года.
Разработал курс долголетия. Выпускал диски, у него была своя школа.
Учил женщин, как быть счастливой.

Для меня, это был шок, поскольку чел не курил, не пил, до последнего момента общался со своими учениками.
Как выяснилось, заразился 10 лет назад.
Несмотря на интенсивную, лекарственную терапию, вирус не пощадил и его, а йога, ему не помогла.