Цитировать:
А узнать это ты сможешь только тогда, когда он кого-нить убьет или обворует
в нашем обсуждаемом случае примерно это и произошло, более того, потерпевший попыталсо "доложить" об этом факте.
Цитировать:
к примеру, готов нести ответственность за своего работника, который пристрелил кого-то в свободное от работы время.
ув. Бяка правильно подметил, что время-то у сбежавшей танцули было как раз не совсем свободное..... все-таки увольнение не означает автоматическое "выпускание птицы из клетки на волю"  ..... вот если бы изначально договоренность между стрипкой и гостем была, типо: " я тебя увольняю, но абсолютно ничего от тебя не требую, делай то, что сама захочешь." тогда и претензий и вопросов не возникло бы ни у кого
а вот если бы она "развела" кого-нить именно в свободное от работы время, или напивалась до усеру, или "занималась благотворительностью с хлопцами" в каком-нить ПТУ, для мотивации будущих слесарей стать директорами заводов и пароходов и т.д..... но при этом на ее работе в стрипклубе это никаким образом не отражалось в сторону ухудшения качества работы, то никаких претензий или вопросов к такому работнику вряд ли возникло бы у руководства.....
зы. но дело-то не в этом, что руководство-то предприняло в этой ситуации? как-нить отреагировало? мистер сказал, что вроде его в игнор в клубе поставили? или я не так понял? расшифруйте, плиз, непонятливому! 
Чтобы казаться приличным человеком надо быть им.
Член КЛСиСт.
| 
