делаю тут с партнерами один проектик... начали сайт делать... Так вот на этом этапе разошлись во мнении - как он все таки должен выглядеть.

мнение раз. делаем без наворотов, стандартная верстка. В дизайне упор сделан лишь на графические элементы, расположение блоков, верстку.
+ - легко грузится(в т.ч. и с КПК, телефонов), понятен, удобен
- - "в нашу эпоху, когда космические корабли бороздят..."(с) вроде как немодно

мнение два. сделать с навернутым функционалом, оригинальным дизайном, использовать флэш. Как пример, сайт 911 в виде книжки.
+ - Оригинально, стильно, ярко, запоминается, отличается от конкурентов
- - даже на нормальном компе с хорошим нетом - небыстро грузится и работает(не говоря уже про наладонники и т.п.) Требует всякие свежие явы, шмявы и т.п. Т.е. если чел заходит на такой сайт с компа, где все давно не апгрейдили - хрен чего увидит

мне, если честно, больше импонирует первый вариант. Тем более, что его тоже можно сделать веселенько.

Как вы думаете? При посещении сайтов так ли сильно обращаете внимание на все эти "навороты" - или все же более важна простота и функциональность?

заранее мерси за ответы

пысы:
проект не имеет ничего общего с гламуром, богемой, ночной жизнью, где имхо априори надо идти по второму варианту.