>Черкизон, стадион мирового уровня, бОльшую часть времени пустует, потому как цена вопроса - неподъемная, даже для команд высшего дивизиона
Ну так это хорошо, что он есть, или лучше бы его вообще не было, я вот не понял?
вопрос в целесообразности и количестве потраченного на это "предприятие" государственного бабла.
Если стадион можно построить за(условно) ярд, а его строят за десять - это хорошо или плохо? Стадион то есть
Если дорога в Сочи обходится в ярд(опять же условно) за километр, а ее можно построить(и строят), например в таких же условиях в Швейцарии, в 10 раз дешевле - это хорошо или плохо? Дорога то есть и по ней будут счастливые "три калеки в час" ездить катаццо на лыжах
ну и т.д. Логика, думаю, понятна
